» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[DC经典怀旧 ]一步一高峰的忍者组---死或生2

引用:
原帖由 raiya1 于 2011-5-8 19:41 发表
敢情按照您的理解,一个脑袋四条腿的都叫猪啊。
人家官方把自己造出来的东西分在自己的GF3分类里面,你还不认了。你说了算还是他说了算阿?
Geforce 4的发表是2002年2月,还不是发售。Xbox是2001年11月上市的 ...
第一句送给你最合适。这不你的思路吗?只要用得是NV2X的架构所以就是Geforce3。哪怕处理单元数多了一倍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Com ... able:_miscellaneous
好好看看Config core处的区别再叫。NV2A无论名字,开发代号,核心单元配置哪点和GF3一样啊?NV什么时候说XGPU是Geforce3了?只是说‘使用GF3的技术基础开发了XGPU’而已。技术源自GF3不代表性能就是GF3,明白?NV2A的处理性能接近4200而不是GF3。


TOP

引用:
原帖由 ddr911 于 2011-5-8 19:52 发表


恩...
和DC比---我们玩的是机能
和XB比---我们玩的是游戏
和游戏性比---我们玩的是销量
典型当年索犯逻辑...
:D
这你还真别说,这三个条件放在一起,有两个可以超过PS2的还真没有。



TOP

引用:
原帖由 hourousha 于 2011-5-8 19:55 发表

第一句送给你最合适。这不你的思路吗?只要用得是NV2X的架构所以就是Geforce3。哪怕处理单元数多了一倍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Com ... parison_table:_misc ...
第一句话不就是你的逻辑么。你只认自己的判断,看到XBOX的显卡跟另一个东西一样,就说是那个东西。人家官方不比你,东西是人家自己造的,技术也是人家的,人家说了算。

原来你也看NV的官方数据阿。他没说这个玩意儿用GF4技术开发的你怎么不看的阿?用GF3技术开发的不算GF3,那么连GF4都没有时候,没用GF4技术开发的反过来能能算GF4?你这个什么逻辑阿。


你说不好分类就不好分类,这也是一句话。但是这个世界上,有一种说法就是,如果一定要分类,那么就怎么怎么。如果一定要分类,那么这个玩意儿就是GF3,这个是官方说明的


TOP

引用:
原帖由 raiya1 于 2011-5-8 20:02 发表
第一句话不就是你的逻辑么。你只认自己的判断,看到XBOX的显卡跟另一个东西一样,就说是那个东西。人家官方不比你,东西是人家自己造的,技术也是人家的,人家说了算。
原来你也看NV的官方数据阿。他没说这个玩意儿用GF4技术开发的你怎么不看的阿?用GF3技术开发的不算GF3,那么连GF4都没有时候,没用GF4技术开发的反过来能能算GF4?你这个什么逻辑阿。
你说不好分类就不好分类,这也是一句话。但是这个世界上,有一种说法就是,如果一定要分类,那么就怎么怎么。如果一定要分类,那么这个玩意儿就是GF3,这个是官方说明的
喷了,你看我什么时候说用GF4技术开发了?别脑补~
这里说的不都是性能比较么?现实就是任何一款GF3都比NV2A顶点处理单元少一半,而4200则和NV2A顶点处里单元数量一致。
顺便告诉你,NV2A是开发代号,NV给NV2A取的名字可不叫GF3,而叫XGPU。
http://www.nvidia.com/object/IO_20010530_6177.html
也就是说,你买的任意一款GF3都不是XGPU,无论名字,开发代号,还是性能。
GF3的分类下包含哪些,官网一目了然
http://www.nvidia.com/page/geforce3.html

TOP

引用:
原帖由 raiya1 于 2011-5-8 19:55 发表

是啊,就像那个赛扬芯片,阉的再少它也是赛扬。这个GF3加得再强也是GF3。
那深蓝说能秒ti200你大惊小怪什么?

TOP

你要搞搞清楚,不是你的硬件不如XBOX,而是你的电脑软件不如XBOX,懂不懂?


明明ti200确实不如xbox,到底谁不懂

TOP

又转移话题了,连SC3只有PS2没有XBOX都会写错,不过您还就别编辑,因为懒得引用

TOP

引用:
原帖由 raiya1 于 2011-5-8 16:38 发表

有什么不能谈的。PS2的VF4是VF5出现之前,所有移植的VF里面移植度最高的一个。这个还不能谈,那还谈什么啊。
移植度最高的一个??
SS真的哭了,VF REMIX算啥??
PS2版只能说是所有家用机版移植的最认真的一个, 这个头衔也早被XO版的VF5给抢去了

TOP

引用:
原帖由 hourousha 于 2011-5-8 19:41 发表

SC3啥时候跨平台了?
直接点复制了,手误.

TOP

引用:
原帖由 NamcoFAN2003 于 2011-5-8 20:38 发表
又转移话题了,连SC3只有PS2没有XBOX都会写错,不过您还就别编辑,因为懒得引用
果然赶紧抓尾巴,索犯一惯陋习:D

TOP

原帖由 raiya1 于 2011-5-8 16:38 发表

有什么不能谈的。PS2的VF4是VF5出现之前,所有移植的VF里面移植度最高的一个。这个还不能谈,那还谈什么啊。
=======================================
移植度最高的一个??
SS真的哭了,VF REMIX算啥??
PS2版只能说是所有家用机版移植的最认真的一个, 这个头衔也早被XO版的VF5给抢去了

========================================

语言理解能力 逻辑思维能力

哎呀

TOP

引用:
原帖由 ORICONF 于 2011-5-8 21:21 发表
原帖由 raiya1 于 2011-5-8 16:38 发表

有什么不能谈的。PS2的VF4是VF5出现之前,所有移植的VF里面移植度最高的一个。这个还不能谈,那还谈什么啊。
=======================================
移植度最高的一个 ...
哈哈, 这理解能力
SS版VF REMIX,当初首发VF大概AM2感觉丢人了,重新推翻做了个REMIX版
这移植度120%了,也对,你未必玩过

TOP

引用:
原帖由 hourousha 于 2011-5-8 20:24 发表

喷了,你看我什么时候说用GF4技术开发了?别脑补~
这里说的不都是性能比较么?现实就是任何一款GF3都比NV2A顶点处理单元少一半,而4200则和NV2A顶点处里单元数量一致。
顺便告诉你,NV2A是开发代号,NV给NV2A取的 ...
还开发代号呢。Geforce4发表的名字上面写了geforce 4没有?ti好不好?那还不是把它归到geforce4里面去的?

现实?现实就是xbox发表的时候就说这块显卡是一块geforce 3,而XBOX发售的时候,世界上还不存在geforce 4这个东西。

TOP

引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-5-8 21:25 发表

哈哈, 这理解能力
SS版VF REMIX,当初首发VF大概AM2感觉丢人了,重新推翻做了个REMIX版
这移植度120%了,也对,你未必玩过
233

SEGA-AGE2500

TOP

引用:
原帖由 raiya1 于 2011-5-8 21:27 发表

还开发代号呢。Geforce4发表的名字上面写了geforce 4没有?ti好不好?那还不是把它归到geforce4里面去的?

现实?现实就是xbox发表的时候就说这块显卡是一块geforce 3,而XBOX发售的时候,世界上还不存在geforc ...
真的,X360上市的时候,世界上还不存在DX10.1的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博