posted by wap, platform: SonyEricsson

这贴要是我发的,我早进黑屋了,至少贴被封被扣个几百分,这就是这个地方的局限性

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-11 17:29 发表

GBA不是光靠任天堂火起来的，第三方在GBA上发力的多了去了。GG WS之类的，没有第三方支持很快死掉倒是真的。屏幕质量又不影响开发难度，把屏幕做好一点会死啊？

猜想啊，猜想
主要是前面这几个屏幕做得好的都真死了
可能那时候好一点的屏幕还真会影响成本，售价，利润，续航（那时候还很在乎）这些东西吧
反正那时候没有就是没有，也确实不光是任天堂这么抠，后来赔钱卖主机psp这种级别的业界良心是以前的玩具厂都不能比的

当然月轮那种确实反人类，本来就是反射屏的gba上做游戏还做得颜色那么深

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2011-2-11 17:34 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @HRF  于 2011-2-11 17:30 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

这贴要是我发的,我早进黑屋了,至少贴被封被扣个几百分,这就是这个地方的局限性

所以lz该封，对吗？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2011-2-11 17:33 发表

猜想啊，猜想
主要是前面这几个屏幕做得好的都真死了
可能那时候好一点的屏幕还真会影响成本，售价，利润，续航（那时候还很在乎）这些东西吧
反正那时候没有就是没有，也确实不光是任天堂这么抠，后来赔钱卖主 ...

GG, 90年的东西啊，那个时候彩屏什么价钱？00年的GBASP式的彩屏多少价钱，十年了，这你不考虑啊？
再说了，你怎么不考虑一下，我他妈第一批冲进去买GBA，看到后面SP的心情？

我第一批冲进去，就这么搞我咯？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2011-2-11 17:25 发表
其实业界良心什么的早就有
Lynx                       Atari         1989   彩色发光
Game Gear         SEGA       1990   彩色发光
PCE GT                NEC         1990   彩色发光
Nomad               ...

任天堂强没有人否认，但是靠强垄断一个行业追求利润最大化到极致的公司我喜欢不起来。
按你的意思TG弓虽女干P民几百年怎么弓虽女干你都不能批评，还要唱赞歌对吧？
有本事自己组织政党把它赶下台啊，这是流氓理论。

你要第一批冲进去，玩两三年之可以后换个更好的，玩具而已，我个人真觉得还行...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @水星的爱  于 2011-2-11 17:40 发表
GG, 90年的东西啊，那个时候彩屏什么价钱？00年的GBASP式的彩屏多少价钱，十年了，这你不考虑啊？
再说了，你怎么不考虑一下，我他妈第一批冲进去买GBA，看到后面SP的心情？

我第一批冲进去，就这么搞我咯？

你怎么不考虑一下，我他妈第一批冲进去买ps2 1w psp 1k，看到后面ps2 3w psp2k3k的心情？

早买早享受，迟买平两旧 广东俗语，sp出来的时候gba都快完蛋了

本帖最后由 电灯胆 于 2011-2-11 17:47 通过手机版编辑

多了就恶心了

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-11 17:13 发表
这是不一样的，好伐。GBA到GBASP这种巨大的游戏体验的差别，这种改进就叫坑爹，一样的游戏，凭什么别人可以那么好的玩，我就要专门用一个60瓦的台灯对着才能看得比较清楚？而且我他妈还是首批支持的？

PSPGO，你可以不买，PSPGO的游戏体验和PSP1000没什么区别，一样玩。这种改进只不过是给了客户更多选择而已。

换句话说，出了GBASP，除非是买不起的，有谁还会买GBA原始版？出了GO, 3000还不是一样卖？

你要表达的GBA系初版和终版游戏体验的落差巨大。
你引用的那位伸张的是Go取消了UMD这点带来的负面。
你论述的切点不太对，因为PSPGO的游戏体验和PSP1000有区别，虽都是花钱购买，但一个需要时间下载，想玩的还不一定上架。
相同的 换句话说，出了3000，除非是买不起的，有谁还会买1000？
GO就不要提了，不管有钱没钱，请看MC。

任那个时代还真吸金啊，砖头换成小型号，挂个彩，升个级，换个屏幕，变下造型，用户群照样买单。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

把屏幕做好就会死翘翘完全是无稽之谈，那些死去的主要是缺乏强大的软件阵容。活下来并不能做为老任消极的免责金牌。

Sony加入进来是好事，博弈结果受惠大众。

续航时间过短，体积重量过大也是不能流行的原因吧。不光是软件。

gbasp出来的时候我gba电池仓后盖都没了....

其实psp我最开始买的厚机1k，然后lp买的沙扎比红限定2k
最近才又买的mhp3限定的3k，觉得还行了
ds就更别提了

掌机不就是这么个东西么，型号出得都多，还是因为价格相对低有市场，市场还有这个特点
至于型号之间的区别，肯定是越来越好，gba和sp是差距比较大
但sp好歹也是当时主流掌机第一个发光屏第一个用充电电池的，也不是别家先出了才被挤出来的
就这点来说没什么参照单纯一方面主观的骂也没什么意思

再比如这个
GP32      2001      发光彩色
售价是34000日元，比ps2还贵.....

结论就是第三方都是SB，消费者都是SB，老任这么坑爹的硬件能火这么多年，只有沪狗及LS一群明眼人才是看清这个世界的人....是吗:D

这种众人皆醉我独醒的优越感真是无处不在

归根到底，只有sony这种级别的厂商才会有现在所谓的业界良心一说
不光是赔本卖，企业规模和产品线包括生产线等等方面的不同级别，都是能搞这种良心攻势的资本
所以我觉得拿现在sony的这种良心跟以前和现在的任天堂比都不合适
任天堂可能不吸引你，你也可以不选任天堂，但没必要这么比
任天堂自己也明白自己只能从别的角度吸引人，只能从不同价值的角度入手，砸价格赔钱堆机能？那几次都早死完了啊

以前市场里包括任天堂在内的有一个算一个，哪个不是玩具厂，其实到现在也一样，他根本就是这个级别的良心不了
你怎么知道任天堂没良心呢，没准这个级别的厂就这个级别的良心呢，看看sega，超了就玩崩了
能活到现在跟sony和ms这种级别的公司相竞争已经够可以的了，路线也只有差异化，就看谁更了解市场咯呗，标准统一不了，也良心不了，一良心没准就死了
所以还是那句话，要求别人死总不是好的，咱们都别脑筋那么简单好吧

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2011-2-11 18:21 编辑 ]