» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 时至今日,本世代主机大战的结果应该不会有变化了吧。

引用:
原帖由 hanzo 于 2010-5-20 17:14 发表
本世代应该搞清了一件事情,日本不再是主机大战的决战场
恰恰相反,只要日本市场不丢,索尼随时可能直抽微软面门,可以预见的是,下代主机,索尼绝对不会给微软一年的先机了


TOP

引用:
原帖由 igodfather 于 2010-5-23 08:02 发表

恰恰相反,只要日本市场不丢,索尼随时可能直抽微软面门,可以预见的是,下代主机,索尼绝对不会给微软一年的先机了
这不是车轱辘话嘛,那反过来也可以说,微软即使在日本这个关键市场上败得一塌糊涂,总量上还是领先sony,即使抛去所谓先发一年的销量,也差距不远,可见日本这个关键市场也没啥了不起。关键市场输的一塌糊涂居然也能打平,真是个关键中的关键啊。



TOP

引用:
原帖由 igodfather 于 2010-5-23 08:02 发表

恰恰相反,只要日本市场不丢,索尼随时可能直抽微软面门,可以预见的是,下代主机,索尼绝对不会给微软一年的先机了
请注意, 先机不是说谁给的, 而是自己把握的.

如果MS后年就立刻发卖XB720, 你觉得这是SONY能阻止的吗? 如果真这样, 那SONY只能束手无策, 因为SONY还没让PS3把本都捞回来呢.哪有实力出PS4?

但MS却开始新一轮攻势了, 说到底就是MS有钱和你玩, 你没钱的话只能认了.


TOP

微软在12年推出新游戏机有意义吗?

好处无外乎性能有很大提高,但是看看这几年的PC游戏,性能提高和游戏体验的提高没有线性关系。目前一个AAA游戏的开发费用达到了3000-4000万美元,除非发挥游戏机的性能不会显著的提高开发费用,否则开发商不会大举投入“次世代”,使得开发费用再上一个台阶。也就是说,在目前的游戏开发方式和工具没有革新之前,我认为游戏机性能不是那根最短的木板。另外看看现在的PC,性能相对于360和PS3高很多,在游戏方面又有多大的优势?把现在的30帧游戏全部变成60帧?(这个么,我倒是比较在意),推出的新游戏机性能会有质的改变?存储方式更不会有质变,蓝光在几年内不会有什么替代品。

其次,发售新的游戏机代价巨大.360目前用户群相对于之前的游戏机来说规模并不大,而新机发售以后,用户群要重头做起。不但是用户,开发商群也要重新培养,要知道微软的第一方始终没有做起来。360这头还没有完全成熟就放弃了,新的从头再来。资金消耗,至少也要几十亿吧。

不过如果Natal失败,而move大获成功,微软到时只能放手一搏推出720。如果还是现状,则没有必要太早推出720。

TOP

12年不推出的话, 也会公布了, 整整6年了.

MS推出新主机要比SONY更早这是肯定的, 早多少就不知道了.

SONY在PS2垄断辉煌的时代都让PS2撑了近10年吧, 难以想象在PS3垫底的年代SONY会多么希望PS3寿命能长点, 捞回越多的本越好.

到时候SONY又会无法兼顾, 要让PS3撑久一点的话, 就会影响自家新主机的拓展. SONY根本就是玩不起了.

另外, NATAL的未来只可能比MOVE好, 这点你放心. MOVE无论是技术还是商业包装始终会在WII的阴影下.

TOP

说到natal,由于当前技术限制,我对它非常不看好(系统资源消耗高,分辨率低,只能识别肢体运动,时延大,之前还暴露过可靠性问题)。Move我觉得比较切合实际。
Natal在游戏上的应用需要有极大创新,如果是任天堂做natal的内容的话,可能还有转机。:D

TOP

引用:
原帖由 油炸松鼠 于 2010-5-23 10:15 发表

如果真这样, 那SONY只能束手无策, 因为SONY还没让PS3把本都捞回来呢.哪有实力出PS4?
引用:
原帖由 油炸松鼠 于 2010-5-23 12:14 发表
另外, NATAL的未来只可能比MOVE好, 这点你放心. MOVE无论是技术还是商业包装始终会在WII的阴影下.
松鼠同学...其实你不知道...别说的那么肯定好嘛...

TOP

move 当然比较实际,就是一个Wii

TOP

引用:
原帖由 west2046 于 2010-5-23 13:57 发表
move 当然比较实际,就是一个Wii
白马不是马

TOP

引用:
原帖由 keeperX 于 2010-5-23 12:03 发表
微软在12年推出新游戏机有意义吗?

好处无外乎性能有很大提高,但是看看这几年的PC游戏,性能提高和游戏体验的提高没有线性关系。目前一个AAA游戏的开发费用达到了3000-4000万美元,除非发挥游戏机的性能不会显著 ...
XB和XO的优势就是游戏开发相对容易啊,这不是优势?

还有明年720公布,索尼估计很难跟进,这不是优势?

为什么PS2和PS3可以共存,XO和720不行呢?

Natal如果XO和720都能用算不算优势呢?

TOP

引用:
原帖由 酸性体质 于 2010-5-23 16:28 发表

白马不是马
既然和Wii差别不大,有什么卖点?

TOP

引用:
原帖由 west2046 于 2010-5-23 19:17 发表

既然和Wii差别不大,有什么卖点?
所以老任已经把对手换成了苹果

TOP

引用:
原帖由 油炸松鼠 于 2010-5-23 10:15 发表

请注意, 先机不是说谁给的, 而是自己把握的.

如果MS后年就立刻发卖XB720, 你觉得这是SONY能阻止的吗? 如果真这样, 那SONY只能束手无策, 因为SONY还没让PS3把本都捞回来呢.哪有实力出PS4?

但MS却开始新一轮攻 ...
MS后年发卖720,PS4肯定也是后年上市,蓝光的产能和成本不再是PS4的问题了,CELL的初期投入也收回了,凭索尼的实力,微软想玩多少个世代都不成问题啊

TOP

引用:
原帖由 igodfather 于 2010-5-23 20:24 发表

MS后年发卖720,PS4肯定也是后年上市,蓝光的产能和成本不再是PS4的问题了,CELL的初期投入也收回了,凭索尼的实力,微软想玩多少个世代都不成问题啊
P4比720晚一年上市 又晚一年美:D

TOP

posted by wap, platform: iPhone

本世代的机能已经挖掘光了,也该出720,ps4了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博