» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 各位护犊者请进,谁来帮雷总解释或者谁来替雷总接赌?

引用:
原帖由 silence 于 2009-3-27 18:16 发表


战翻?

我首先提出的就是mh系列本身新作的相比?
如果不是三坟,同样的系列,同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比?

您接吗?我说过没有限定于mhp3g,而是索系平台和任系平台mh下 ...
瞧你那点花花肠子
“同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比?”
又把大家当纱布呢?
psp和ps3混为一谈,自己脑子里面跟明镜似的


TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 18:18 发表

瞧你那点花花肠子
“同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比?”
又把大家当纱布呢?
psp和ps3混为一谈,自己脑子里面跟明镜似的
好啊,忽略mhp3g,你来接吧。ps3上mh正统续作,如果有的话。没有的另当别论,另挑一个系列的。

你接吗?



TOP

一个问号?你打算问谁?

我们当初的初始赌局,我提出的赌赛对比双方是什么?你先回答这个问题,其它的问题以后再来。

当初你有没有说过要比同类游戏,要比续作?有还是没有?

我不敢?这个赌局是我提出的,我的条件距离一年前没有任何变化,这个帖子左看右看不知道谁频频更改别人的赌赛意图,谁再喋喋不休地叫嚷不公。

我说的是不需要“论断”(您说需要的也是这个),而不是观点,观点和论断是有差别的,您初中学过着两个词么?搞得清楚区别么?

我的观点:a球队会赢。

我的论断:a球队为什么会赢呢?有123条理由。

分的开吧,真让人操心。

我不知道我这么半天到底是在和一个怎样认知层次的人在对话,也许我在自寻烦恼?


TOP

引用:
原帖由 silence 于 2009-3-27 18:20 发表



好啊,忽略mhp3g,你来接吧。ps3上mh正统续作,如果有的话。没有的另当别论,另挑一个系列的。

你接吗?
有没有都不知道比毛?
都说了。比两个国民RPG就行了

TOP

条件限定了又限定,援护攻击用了一次又一次。到现在为止还是不敢正面接战。

被我一句话噎住,自己提出的条件我全盘接受,由我任选押注方,又开始顾左右而言他扯什么自己刚才还在否定的必须观点,说什么自抽。
你要是认为绝对公平,那就由我来任选押注啊,到时候赢了你的花花银子,我还是那些观点,不服再来赌。

这个帖子建议长期保留,这出戏真是无比的精彩啊。

TOP

引用:
原帖由 silence 于 2009-3-27 18:24 发表
条件限定了又限定,援护攻击用了一次又一次。到现在为止还是不敢正面接战。

被我一句话噎住,自己提出的条件我全盘接受,由我任选押注方,又开始顾左右而言他扯什么自己刚才还在否定的必须观点,说什么自抽。
你 ...
你自己连缩两次好意思吗?
赌局1 2012,一亿五千万
赌局2 DQ9 VS FFB

两个你都缩了,还好意思在这叫

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:23 发表
我的观点:a球队会赢。

我的论断:a球队为什么会赢呢?有123条理由。

分的开吧,真让人操心。
对啊,我们现在赌的就是两个球队终场比分谁胜谁负的问题啊。

不看终场比分,难道你一定要挑a球队进球的那十分钟,或者赌在b球队禁区有没有进球?
您确实不傻,但是世界上也没有人来当你假想中的傻子吧?

别废话,赌mh3和bh5,你要选mh3可以,全球销量。
如果你限定了特定的条件,那么是由你提议,你提的条件,我全盘接受,那么我就可以任选押注方。

TOP

引用:
原帖由 silence 于 2009-3-27 18:28 发表


对啊,我们现在赌的就是两个球队终场比分谁胜谁负的问题啊。

不看终场比分,难道你一定要挑a球队进球的那十分钟,或者赌在b球队禁区有没有进球?
您确实不傻,但是世界上也没有人来当你假想中的傻子吧?

...
c 你说赌就赌不让人废话,你有种也别废话跟我赌啊!
MH本来就是一日本市场为重的游戏,和bio比全球销量,当别人都sb么?

有种赌DQ9和FFB啊!!
一个日本市场为重,一个全球皆红
敢吗?

TOP

你丫要是不敢,就直接认怂
凭什么你要别人赌你设的不公平的赌局呢,当别人脑子跟你一样?

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 18:32 发表

c 你说赌就赌不让人废话,你有种也别废话跟我赌啊!
MH本来就是一日本市场为重的游戏,和bio比全球销量,当别人都sb么?

有种赌DQ9和FFB啊!!
一个日本市场为重,一个全球皆红
敢吗?
你是雷博士的父亲或者监护人?如果是,那么你来代替他谈条件。
如果不是,另开帖去。

我当然敢了。
双方商议条件,谈不拢的,全部照你的条件,我来任选押哪一方。
你说赌那两个是吧?条件有没有商议的余地?没有的话就我来任选了啊。

别缩。

TOP

这个帖子,不知道到底谁在限定。

我的几个条件都是在一年前就定好的,大家来看一看:

1、比较者是ps3上的bh5和wii上的mh3

2、限日本地区;

3、各自发售后满一年结算

请问上述三条,哪一条不是我一年前就提出的?您可以找,大家可以找,找到了,我请你吃饭。北京知春里无名居,我做东。找不到,您怎么办?您自己说好不好?

您是持有wii三坟立场的一方,很明显,我并没有阻止您自选,我只是提醒您,您的选择如果违背了您最初的立场,那么其结果是什么。当然如果你说“我不在乎自抽,我面子丢尽我能赢”,那我也无话可说,您随便啊。对不对?

您自己通过一个与个人立场背道而驰的选择而赢,却还要声称“保持自己的观点”,那会在论坛中形成怎样的风暴,会让整个论坛的人如何看你,不用我多说了吧?你豁得出去脸,我有什么豁不出去的。对不对?就好像一个整天叫嚷“我相信曼联定会赢”,而后在一场打赌中赌啊森那赢曼联取胜,之后又开始叫“我相信曼联定会赢,我的观点不会变”一个意思吧?您有这张脸,我就放心了。

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 18:32 发表
你丫要是不敢,就直接认怂
凭什么你要别人赌你设的不公平的赌局呢,当别人脑子跟你一样?
你开新帖,就赌你说的那两个。

如果是由你来开全部的条件,你认为完全公平,好的,没问题,我全盘接受,我来选择押哪一方。
开吧,不开的可以去男科检查一下了。

TOP

引用:
原帖由 silence 于 2009-3-27 18:35 发表


你是雷博士的父亲或者监护人?如果是,那么你来代替他谈条件。
如果不是,另开帖去。

我当然敢了。
双方商议条件,谈不拢的,全部照你的条件,我来任选押哪一方。
你说赌那两个是吧?条件有没有商议的余地 ...
见过不要脸的,没见过这么不要脸的
作为Nfan我自然是选N平台的dq9了,敢赌吗?

TOP

关于楼主的赌局,现在大家都知道了

现在最大的问题,就是这个所谓的"非主流饱和线"到底应该怎样界定

就是这个问题档在这里让大家无法继续赌下去,对吧?

有人说这线是5千万,有人说是一亿五千万,扯来扯去也说服不了对方,对吧?

我有个提议,既然大家各执一辞,谁也不服谁,那我们就以事实说话,好吗?

当年PS2是主流应该没人反对吧?

那么算一下XBOX+NGC+DC卖了多少台,不就可以从一定程度上反映一下这个"非主流饱和线"吗?

求XBOX+NGC+DC卖了多少台

TOP

引用:
原帖由 狂风007 于 2009-3-27 18:38 发表
关于楼主的赌局,现在大家都知道了

现在最大的问题,就是这个所谓的"非主流饱和线"到底应该怎样界定

就是这个问题档在这里让大家无法继续赌下去,对吧?

有人说这线是5千万,有人说是一亿五千万,扯来扯 ...
每个时代,线可是不同的
FC时代2线机器你加过吗,SFC时代你加过吗?

都加一下,看看分别都是多少

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博