引用:

原帖由 网上的final 于 2008-10-6 19:07 发表
PS3的显存封装形式，限制了频率导致性能不高

GDDR3啊，你要用什么封装形式？
CMOS？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-10-6 16:43 发表


是你没懂我的意思，BS用UE2.5还是UE3这个讨论本身意义不大，改变不了BS这个客观存在游戏画面一般的事实，反SF非要强调是UE2.5为得就是给BS的画面找台阶下。移植缩水这个观点我不敢苟同，首先PS3的FP16比XO的FP10 ...

因为画面获过奖的游戏在你嘴巴里就成了画面烂的游戏，为ps3死命撑成这样，sony给你钱还是怎么的，论坛上搞笑无所谓，真的无知到偏执就对你的人生很不好了。。。画说，ps3画面不好不是ps3本身的原因啊，也许是2k敷衍sony的结果，这也要争？硬套理由（反正横竖都能找到理由是吧）。
其实要别人说ps3画面真牛比，也就是一句话，但事实真的是这样吗？也请你自己好好思考下

天师小姐是有些偏执，技术和外语也稍微差点，但总算文明
现在极端鄙视三句话就开始人参公鸡的sf

引用:

原帖由 edenfu 于 2008-10-6 19:44 发表
天师小姐是有些偏执，技术和外语也稍微差点，但总算文明
现在极端鄙视三句话就开始人参公鸡的sf

我顶下楼上的，话操里不操啊。

XO版有2AA吧，是最早没更新的PC版没支持AA还好。。。后来PC版也有了。。。

ps3太神了，大家别不懂，不理解PS3

ps3这是在勾起大家童年的美好回忆。。

用心粮库，大家却指指点点，不应该啊。。。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2008-10-6 20:09 编辑 ]

引用:

原帖由 FoxLive☆ 于 2008-10-6 19:56 发表
XO版有2AA吧，是最早没更新的PC版没支持AA还好。。。后来PC版也有了。。。

NOAA
都多久的事了...

我说操版，这些截图怎么来的，比较一下ps3的模型边缘和360的，感觉ps3的焦距不准啊

引用:

原帖由 Nothing 于 2008-10-6 22:15 发表
我说操版，这些截图怎么来的，比较一下ps3的模型边缘和360的，感觉ps3的焦距不准啊

http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/20081004#1223141168

图都是直接截取HDMI的输出……

这哥们以前在game compare那个栏目里面贴过他用的截取软件和一些心得

确实有点诡异啊，为啥PS3版不仅画面模糊，连字体、图标都变模糊了？

难道真是因为插值导致的？有专业人士可以解释一下么。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-10-6 22:23 发表
确实有点诡异啊，为啥PS3版不仅画面模糊，连字体、图标都变模糊了？

难道真是因为插值导致的？有专业人士可以解释一下么。

天师说的，这叫滤镜，可以减少锯齿感，懂吗

说穿了.还能怎么样...

神机伟大呗~

性能无敌呗~

啊Q我看多了...但没一次看过这么多啊Q....

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-10-6 22:56 发表


天师说的，这叫滤镜，可以减少锯齿感，懂吗

我觉得说得没错，因为PS3的BIOSHOCK原始分辨率不如XO 的720p，所以用了类似柔光镜一类的东西，降低锯齿锐度……不知道这么理解对不对……

我觉得这事儿和神机性能没关系。
开发商是真的不愿意在PS3身上浪费时间，毕竟砸钱也不见响……

PS3机能还是强大的，我认为GT5P是世界上画面最好的游戏，只是第三方不像第一二方的制作的大作那么不计成本的去适应PS3复杂变态的构架罢了。
跨平台还是要尽快见效益的好，一套引擎俩机器将就用就好了，XO的易开发，估计是为主的。

引用:

原帖由 sunix 于 2008-10-6 23:07 发表
我觉得这事儿和神机性能没关系。
开发商是真的不愿意在PS3身上浪费时间，毕竟砸钱也不见响……

PS3机能还是强大的，我认为GT5P是世界上画面最好的游戏，只是第三方不像第一二方的制作的大作那么不计成本的去适应 ...

之前有消息2K動用了3個工作室的人力搞移植，誠意不夠？