引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 10:55 发表



XO用欧美第三方来宣传，Capcom同样比不上这些欧美第三方

上个世代BIO4绝对算顶级的

上代BIO4的顶级是在NGC上的吧~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-9-2 11:16 发表

你看，又来了，在WII上制作游戏最漂亮的而且细节最好的还是任天堂，任天堂制作了世界上第一款真正的3DACT游戏，任天堂制作完风之杖后，那种动画渲染才开始在业界大规模流传，这就是实力，用最成熟的技术开发出其他 ...

又来翻老黄历了

Wii上画面最好又如何？现在大家有谁在Wii上认真做画面的？

DS上看到一个玩家自制游戏的画面超强，比任天堂的游戏都好，是不是这个玩家的技术实力超过任天堂了？

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-2 11:18 发表


上代BIO4的顶级是在NGC上的吧~

是说NGC，不过就算放到XBOX上也算好的

现在的Capcom，已经在日厂里算好的了，也和欧美厂商有差距

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:22 发表


又来翻老黄历了

Wii上画面最好又如何？现在大家有谁在Wii上认真做画面的？

DS上看到一个玩家自制游戏的画面超强，比任天堂的游戏都好，是不是这个玩家的技术实力超过任天堂了？

如果画面很强，细节做的很垃圾，那画面有个屁用？摆设吗？

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:23 发表


是说NGC，不过就算放到XBOX上也算好的

现在的Capcom，已经在日厂里算好的了，也和欧美厂商有差距

这代的BIO5还没出吧?~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-9-2 11:24 发表

如果画面很强，细节做的很垃圾，那画面有个屁用？摆设吗？

你说的“细节”到底是指什么？

什么叫画面很强，细节做得很垃圾？

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-2 11:25 发表


这代的BIO5还没出吧?~

从已发售游戏来看

那时候不说BIO4，鬼武者什么的画面也不比欧美厂商开发的游戏差

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:27 发表



你说的“细节”到底是指什么？

什么叫画面很强，细节做得很垃圾？

比如说PS3的某些游戏，被人都被抨击到垃圾堆里了。

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:27 发表


从已发售游戏来看

那时候不说BIO4，鬼武者什么的画面也不比欧美厂商开发的游戏差

那只说明那时候的欧美厂商没发力...

顺便说下我不觉得鬼武者什么的画面好...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-2 11:28 发表


那只说明那时候的欧美厂商没发力...

顺便说下我不觉得鬼武者什么的画面好...

那你觉得现在是日本厂商不发力咯

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:30 发表


那你觉得现在是日本厂商不发力咯

说了弱者发展潜力大...

欧美厂商当时在游戏机上的基础低罢了...

BIO5没出来前以DMC4为CAPCOM技术的最高标准有点搞笑~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-9-1 19:14 发表
如果任天堂的主机性能一下子太好，就唐突了……为了照顾粉丝们的情绪，Wii的机能设定是完美的。

ms这一点上完全不输任天堂啊，为了照顾自己粉丝的情绪，几红都是没关系的。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-9-2 11:28 发表

比如说PS3的某些游戏，被人都被抨击到垃圾堆里了。

扔到垃圾堆里画面还是比Wii游戏画面强啊，难道你想给Wii游戏画面平反？

对了，Wii不是号称机能超过GC吗？现在有哪个游戏超过了。马银勉强算一个，任天堂不是技术力很强吗？怎么搞了2年，在一台机能比GC强的Wii上，只做出一个画面超越GC游戏的游戏来？

老任发现比技术，拼金钱是一个恶性循环，对谁都没有好处，所以就主动转型了！说老任没硬件技术我不认同，就NGC的体积在3个主机中是最小的，而画面和XBOX却相差无几，而合2个开始卖硬件亏的尿裤子的对手相比，据说NGC的发售价较成本还稍有盈余，这真是不容易~~~~~~~~

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-2 11:33 发表


说了弱者发展潜力大...

欧美厂商当时在游戏机上的基础低罢了...

BIO5没出来前以DMC4为CAPCOM技术的最高标准有点搞笑~

基础低