» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[赛事直喷] 史上最雷开幕式……老张作品大回顾

引用:
原帖由 Providence 于 2008-8-9 03:16 发表
哎。。要是连奥运跟国力的展现之间的关系你实在理解不了的话,我也没办法。
举个简单的例子吧,下届英国知道根本没办法摆出这么浩大的奥运,就明白说明了这界北京奥运比较不好超越,而改向其他方面。
为什么中国能摆出,英国就不能呢?英国好歹也是世界列强。假设政府会花x% GDP(国力的衡量之一)来举办奥运,而x不能大于一定的critical值,结论很明显就是国力不如中国雄厚了。
你真以为政府为了面子打肿脸充胖子?很遗憾政府没你想象的那么傻。当然你要执意认为,我也没办法。
请允许我欢快地流鼻血…………


TOP

引用:
原帖由 Providence 于 2008-8-9 03:19 发表

喷吧喷吧。
反正有些人是除了喷就什么都不会的。:D
你太弱了,我都不想喷你了...:D
你说的话,都是在自抽,你不觉得么?



TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-8-9 03:20 发表


你太弱了,我都不想喷你了...:D
你说的话,都是在自抽,你不觉得么?
很遗憾,我除了某些人自己夸自己强以及跟自己的基友互相表示认可而提升自我评价外什么都看不到。:D


TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-8-9 03:07 发表


我就摘录你两句话:D

1.这面子是长给外国人看的.你扯中国社会有个JJ用?

2.我依然认为玩征途的人是傻X,如果你觉得他们比你还聪明,那我只能233你的智商了
1.请看清,我扯的是中国向来对面子问题的根深蒂固的观点
2.请随意233我的智商,我这人最不在乎的是自己的智商,但我依然认为玩征途的暴发户比TG的大多数人高的多,当然,这只是我一个旁观者的评价,你可以否认,但丝毫不影响世俗对你们的评价,在现实中是龙是虫都得拉出来溜溜

TOP

我多么希望ZF不是打肿脸充胖子  
奥运行情快来吧!

TOP

引用:
原帖由 86209394 于 2008-8-9 03:14 发表
错了,面子这东西早就是有的,或者本来就没,有时候不是有没有面子问题,而是怕丢不丢面子的问题,而这次不过满世界凸显告诉别人我的确是有面子的罢了,话说这面子哲学在中国是博大精深而又操蛋无比,你跳不出的
文化的胜利  经济的胜利  政治的胜利,有所关联,但不是一个东西
北京奥运可能是政治和经济的胜利,但要说文化和艺术的胜利……

不知道你说的面子,是说哪一方面

TOP

引用:
原帖由 Providence 于 2008-8-9 03:21 发表

很遗憾,我除了某些人自己夸自己强以及跟自己的基友互相表示认可而提升自我评价外什么都看不到。:D
请允许我我再次欢快地引用一遍你的原话.
引用:
原帖由 Providence 于 2008-8-9 03:16 发表

哎。。要是连奥运跟国力的展现之间的关系你实在理解不了的话,我也没办法。
举个简单的例子吧,下届英国知道根本没办法摆出这么浩大的奥运,就明白说明了这界北京奥运比较不好超越,而改向其他方面。
为什么中国能摆出,英国就不能呢?英国好歹也是世界列强。假设政府会花x% GDP(国力的衡量之一)来举办奥运,而x不能大于一定的critical值,结论很明显就是国力不如中国雄厚了。...

TOP

如果以GDP和外汇储备作为衡量国力标志
中国的确比英国雄厚

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-8-9 03:22 发表


请允许我我再次欢快地引用一遍你的原话.


我实在看不懂你自己把我的话理解成什么可笑的东西之后以次为基础使劲YY欢呼自己的强大以及莫名的胜利了。。
能解释下么?

TOP

引用:
原帖由 leopenny 于 2008-8-9 03:24 发表
如果以GDP和外汇储备作为衡量国力标志
中国的确比英国雄厚
哦是说缺乏这些基础常识,以为英国GDP什么的还高出中国很多么?
原来如此,可以理解,怪不得yy的那么欢。。
错了应该是错误的常识。。如果是不知道的话会去百度下的。。

TOP

引用:
原帖由 Providence 于 2008-8-9 03:24 发表


我实在看不懂你自己把我的话理解成什么可笑的东西之后以次为基础使劲YY欢呼自己的强大以及莫名的胜利了。。
能解释下么?
我都替你标出粗体了,你还看不出么?:D

你的确牛...

不过嘛,当年老佛爷就说过:量中华之物力,结与国之欢心...

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-8-9 03:22 发表

文化的胜利  经济的胜利  政治的胜利,有所关联,但不是一个东西
北京奥运可能是政治和经济的胜利,但要说文化和艺术的胜利……

不知道你说的面子,是说哪一方面
很明显,当权者要的显然是前者
说了
我那回帖只针对一个问题
奥运开幕式表现怎么样之类的
我管他去死

TOP

英国当然不会拿这么多钱办奥运……因为他们不敢不会也不可能这么来花纳税人的钱

就更不用说“拿gdp的a%来办奥运”这种提法了……根本不可能存在……

TOP

引用:
原帖由 Providence 于 2008-8-9 03:26 发表

哦是说缺乏这些基础常识,以为英国GDP什么的还高出中国很多么?
原来如此,可以理解,怪不得yy的那么欢。。
错了应该是错误的常识。。如果是不知道的话会去百度下的。。
还在秀逗么?:D

比如你一家二十口人,年收入10万元.
我一家就我一口,年收入9万元.

所以你家实力就比我强,
然后你花5万块钱办个宴席,就更加显示你家实力的强盛了.
我不如你实力强盛,因为我只肯花2万块钱请客吃饭...:D

最后你还告诉我们:请客吃饭的豪华程度,决定家庭实力.

我他吗真要233了
我真为你家的家庭成员感到难过

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-8-9 03:32 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-8-9 03:30 发表


还在秀逗么?:D

比如你一家二十口人,年收入10万元.
我一家就我一口,年收入9万元.

所以你家实力就比我强,
然后你花5万块钱办个宴席,就更加显示你家实力的强盛了.
我不如你实力强盛,因为我只肯花2万块钱请 ...
欧洲卢森堡之类小国人均GDP比英国高不少,那也不叫国力强大吧。
比国力应该不是用人均GDP来比吧

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博