引用:

原帖由 马甲007号 于 2008-7-14 22:20 发表


所以说微软输了就是赢了，其他的输了就是输了

这就是因为微软拥有其他企业没有的神格啊

规模效应~

你是说胖子比瘦子好打么

这样说google应该早就被压死了啊

[ 本帖最后由 马甲007号 于 2008-7-14 22:35 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲007号 于 2008-7-14 22:30 发表
你是说胖子比瘦子好打么

这样说google应该早就被砸死了啊

你先说说为什么前两代的主机霸主，第三代为什么现在这个情况？你说瘦死的骆驼比马大吗？

[ 本帖最后由 west2046 于 2008-7-17 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 zenodante 于 2008-7-14 22:15 发表

我发这贴很认真地，虽然我不是业内，而且和这个领域完全没关系，我发贴的原因是因为我逛了xna的网站之后，发现微软的眼光很长远，那么多详细的教程，那么好的整合的工具，并且有那么多充满热情的业余爱好者参与其中。而我本来，是去code4fun找wiimote的c#库的，顺手连过去看看。
微软在培养他的市场，这背后是统一于live的巨大野心。xbox，zune与其说是微软的产品，不如说是战术棋子，微软卖的是基于统一架构的服务。zune失败也好，xbox360失败也好，这些都没有关系，微软专门制造失败产品，可是为什么一个老是造失败产品的东西的企业却活得那么好？反观任天堂，索尼，他们靠他们的产品，现实的物理产品为生，产品的失败就是他们公司的失败。他们的理念围绕着物理产品，而微软的物理产品围绕着理念。

这根本不是一个层次上的竞争阿。

MS毕竟软件出身，而且业务横跨多个领域，视野更宽广是肯定的，话说这Sony为了蓝光而给了微软机会，不知道以后会不会后悔。

引用:

原帖由 心之一方 于 2008-7-14 22:36 发表


MS毕竟软件出身，而且业务横跨多个领域，视野更宽广是肯定的，话说这Sony为了蓝光而给了微软机会，不知道以后会不会后悔。

sony把眼光停留在物理载体的层次上已经落后了，但是sony公司本身的专用格式情节是很强大的怨念阿，甚至成了这家公司的标签了。

引用:

原帖由 zenodante 于 2008-7-14 22:39 发表

sony把眼光停留在物理载体的层次上已经落后了，但是sony公司本身的专用格式情节是很强大的怨念阿，甚至成了这家公司的标签了。

是啊，成也萧何败也萧何，在当前这个时代来看，更自由更开放是主流，Sony不调整思路恐怕以后损失会更大。

个人游戏不靠铺。。。

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-7-14 20:28 发表


8要激動啊~~~

甚么都沒有做的人，花了點時間研究了下，就發現世界大廠離死不遠了，您如何看待~~~

俺们乡下人，只看事实。
就像xb live一样。
赚钱就是好的，亏损就不咋滴。
厂商就是为了赚钱存在的 。

引用:

原帖由 zenodante 于 2008-7-14 22:15 发表

我发这贴很认真地，虽然我不是业内，而且和这个领域完全没关系，我发贴的原因是因为我逛了xna的网站之后，发现微软的眼光很长远，那么多详细的教程，那么好的整合的工具，并且有那么多充满热情的业余爱好者参与其中 ...

你读读我两年多前在战区的徼文,就会发现这种已经是很老的冷饭了:D

引用:

原帖由 马甲007号 于 2008-7-14 22:30 发表
你是说胖子比瘦子好打么

这样说google应该早就被压死了啊

比尔大门退休的原因就是因为对行业方向的嗅觉降低了，没有估算到未来互联网的发展方向，所以输给了google。
IT这行是要有前瞻性的。日本厂商在这方面就不行了。
光靠第一方是不可能赢得。
用XNA就等于有了无数多个第三方。

诚如楼主所言,  哦, 骚尼已死.  伪卵又从一个胜利走向另一个胜利

我操，这坟:D

不过现在再看以前那些下限贴感觉的确喜感。

期待过几年把什么“PC崛起主机离死不远”的坟挖出来:D

其实xna本身确实不错，烂的是微软自己对开发者的态度。xna到现在都有人在用来开发pc项目，但如果用于360就不是一般的麻烦。

其实这么多年，XNA最大的贡献就是成就了Unity

posted by wap, platform: iPhone
这么简单楼主能让XO在电视上输出一个HelloWorld吗？