引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-6-3 09:10 发表
5代的制作组本来就是制作console版本出身（2代以前的COD主机版）
而IW的1，2，4都只出现在了性能最强的平台上
1————PC
2------------PC,360
4-------------PC,360,PS3

雷蒂你想明白没有，为什么3有PS2版， ...

性能最强的平台，4为什么要出在360上？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:09 发表


谁说的呢？

你又证明了波斯王子4是专门只能用刺客的引擎开发了？

没证明啊,但是这作波斯王子的平台已经定下来了,你没看到吗?:D

引用:

原帖由 csimd 于 2008-6-3 09:12 发表

没证明啊,但是这作波斯王子的平台已经定下来了,你没看到吗?:D

我看到的是这个
http://tgfc.qwd1.com/club/viewthread.php?tid=5973429

谢谢

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:08 发表


3的时候主力是ps2，既然做了ps2版，放一个wii版也可以，到了4某些装13的人想牛x一把，结果失去了更多卖的机会，被上司批评，所以到五代只能恢复，这个解释也能说得通吧？

Infinity Ward被上司批评，因为没有做Wii版，影响了销量 :fq7: :fq7: ，PS2还有1个亿的装机量放着呢，怎么COD4连PS2版都不做了，相隔不过一年，主力就完全被遗忘了？那怎么COD5又想起PS2这个主力了？还是这次是因为有Wii版，所以顺手做个PS2版？

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2008-6-3 09:19 发表

Infinity Ward被上司批评，因为没有做Wii版，影响了销量 :fq7: :fq7: ，PS2还有1个亿的装机量放着呢，怎么COD4连PS2版都不做了，相隔不过一年，主力就完全被遗忘了 ...

解释么，你能这么解释我也能那么解释，难道还有标准？

因为ACTIVISON想尽可能地多赚点，所以这次干脆全平台。

2个团队轮换作可以保证一年出一个。

说到赚钱，COD3赚得多还是COD4赚得多呢？

奇怪的是，以前的SF都是日式rpg饭，近期怎么纷纷变成欧美FPS饭尤其是UBI饭了？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:17 发表


我看到的是这个
http://tgfc.qwd1.com/club/viewthread.php?tid=5973429

谢谢

请问这种野鸡新闻和官方人员原话你相信哪个:D

无论你关于cod5有wii版的“解释”是否能说得通，这也只是你个人的理解罢了，“就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？”这话的意思好像你已经确认了似的,老实说你连cod开发组有几个都不知道,很难有人相信啊:D

给WII的波斯和给PS3以及360的不一样。

引用:

原帖由 csimd 于 2008-6-3 11:02 发表

请问这种野鸡新闻和官方人员原话你相信哪个:D

我相信我愿意相信的那个

引用:

原帖由 csimd 于 2008-6-3 11:05 发表
无论你关于cod5有wii版的“解释”是否能说得通，这也只是你个人的理解罢了，“就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？”这话的意思好像你已经确认了似的 ...

那又如何，你既然本身不能判定两个小组的优劣，你又如何判断人家选择wii平台发售不是出于商业利益呢？你的敷衍说其根据又是什么呢？

现实就是：使命召唤5发布了wii版，你认为是小组烂（没有根据），我认为是商业化必然（有根据）。仅此而已。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:12 发表


性能最强的平台，4为什么要出在360上？

因为360和PS3都算最强:D

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 11:11 发表


我相信我愿意相信的那个

香花真可爱。