引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 17:58 发表


感谢捧场，这次改版是先按组件和系统两大类别区分的，组件和系统又分有6个产品频道，比原来的是复杂了一些，我们也正在收集意见，但也许过段时间大家就习惯了  :D

太复杂了 我只看光存储 其他无视

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:56 发表


有一个主要靠转帖翻译文章堆积起来的枪手网站，就成真达人了？
看来战神的blog所提到的口号“你也能成为业内”是真的啊。

我是从<电脑高手>这本杂志上知道Z大的,网站什么的都是很后来的事了.

看来你还真是不懂啊

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-12 18:01 发表


我是从这本杂志上知道Z大的,网站什么的都是很后来的事了.

看来你还真是不懂啊

不看杂志就什么都不懂了？做媒体的，连基本的中立态度都无法保持，还指望有大做为？

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:00 发表


但是二者产生的激光特性是完全不同的。这也就是为什么BD单层数据可以做到25G，和为什么BD做8层，BD激光仍然能够正确访问的原因。

除了ps3,BD和HD-DVD二者在激光源部分完全相同,不同的地方是激光的控制精度.

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:03 发表


不看杂志就什么都不懂了？做媒体的，连基本的中立态度都无法保持，还指望有大做为？

旧版的<电脑高手>是国内到目前为止唯一的一本纯Hard-Core向的电脑杂志,你一定没看过吧

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:55 发表




你的原话，如果这个也能解成PS3不影响BD Writer的话……

光存储方面我不是内行，但是我知道BD阵营一直在受光芯缺货的困扰。这个地球人都知道，然而同时如果你说BLU=光芯，对于BD和HD-DVD都一样的话。 ...

你的理解能力赞一个，本来是说索尼在为PS3全力以赴，其他的产品改为ODM和OEM供应，你倒理解为不影响BD Writer了。佩服佩服。

BD影碟机为什么比HD DVD影碟机晚上，那我问你，为什么BD光驱比HD DVD光驱早上市？你以为这和BLD有关系？

这一点你可以去问问先锋的主管呀，他们会说是BLD（注意，你又看错，是BLD不是BLU），但事实上，BD-ROM定案就晚，BD-50的兼容性问题一直比较麻烦，在进行验证方面费了不少劲，先锋的BDP-HD1也是因此而大大推迟上市时间，它推迟了，索尼的BDP-S1也就一样推迟了。他们当时在国外可没说是BLD供货的问题。

对于三星和松下的上市时间，前者是4月，后者是9月，我说的辅货量有错了？按照NPD的说法，2006年BD影碟机和HD DVD影碟机的销量基本是一样的，现在不算PS3，是6比4，可以看出HD DVD影碟机在今年的提升主要是因为价格。

BD影碟机卖得不好，不是因为没有内容，不是因为BLD（这和HD DVD一样），而就是因为价格。

看看索尼的BDP-S300为什么能进入亚马逊DVD机畅销榜排行前10，你就知道原因了。

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-12 18:10 发表


旧版的是国内到目前为止唯一的一本纯Hard-Core向的电脑杂志,你一定没看过吧

你看过，貌似也没让你提高多少么？
还不如我这样整天网上灌水的

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:11 发表


不对啊，你在stor-age和《电脑高手》那里貌似没有学到什么哦，

举个例子：BD的激光波长是405nm，而HD-DVD是650nm。波长是激光的一个基本特性，这个都不一样，你竟然说激光源完全相同。不知道是你学错了呢 ...

我知道了，我全知道了……就你这水平，我不说啥了……

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:11 发表


不对啊，你在stor-age和《电脑高手》那里貌似没有学到什么哦，

举个例子：BD的激光波长是405nm，而HD-DVD是650nm。波长是激光的一个基本特性，这个都不一样，你竟然说激光源完全相同。不知道是你学错了呢 ...

奉劝一句,放狗不是万能的

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 18:11 发表



你的理解能力赞一个，本来是说索尼在为PS3全力以赴，其他的产品改为ODM和OEM供应，你倒理解为不影响BD Writer了。佩服佩服。

BD影碟机为什么比HD DVD影碟机晚上，那我问你，为什么BD光驱比HD DVD光驱早 ...

你更赞，原来PS3就是SONY一家的事情了？SONY自己生产蓝光光头么？显然都是其他厂商供应的，这当然要影响。我不知道你怎么琢磨出来它不影响的。连先锋的人都亲口承认说影响了，你却自己在这里一个劲的说不影响，这就是我不明白的地方了。

你又一次在偷换概念，BD光驱就算比HDDVD光驱早上市，但是还是比HD-DVD Player要晚。也就是，事实上：BD整体产品都比HD-DVD完上市。而且出货量也要小的多。直到PS3推出。

HD-DVD Player在PS3上市的时候还是大幅度领先BD Player的，我不知你所谓的NDP数据来自何处。如果我没记错的话，那份NDP数据是包含PS3的。如果你不明白为什么加上PS3要比HD-DVD要多的话，我告诉你，虽然HD-DVD要比BD容易生产。但是BD阵营的生产能力要比HD-DVD强的多。就算BD的BLU良品率低，但是有几大厂商的努力，在06年底还是超过了HD-DVD的数量。当然绝大多数都装在了PS3上。

BD目前的Title无论是标题数还是销量都要大大超过HD-DVD，怎么到了您这位砖家这里，就变成了BD Player销量不好是没有内容？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 18:13 发表






我知道了，我全知道了……就你这水平，我不说啥了……

好吧，我错了，看差了一列。

605nm是DVD的激光波长。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:20 发表


但是不狗的你不是恰恰一巴掌把自己在“国内到目前为止唯一的一本纯Hard-Core向的电脑杂志”和真达人Z所在的“stor-age”上学到的东西都吐了出来么？

而且估计就算你狗了，也不会知道波长是光的基本属性， ...

光色                  波长λ（nm)           代表波长

红（Red）         780～630              700

橙（Orange）    630～600              620

黄（Yellow）     600～570              580

绿（Green）      570～500              550

青（Cyan）        500～470             500

蓝（Blue）         470～420             470

紫（Violet）       420～380             420



好吧,我承认我是闲得蛋疼

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-12 18:27 发表


光色                  波长λ（nm)           代表波长

红（Red）         780～630              700

橙（Orange）    630～600              620

黄（Yellow）     600～570              580
...

我看错了资料，得出了错误的结论，我承认。

毕竟这不是我的专业。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 18:19 发表


你更赞，原来PS3就是SONY一家的事情了？SONY自己生产蓝光光头么？显然都是其他厂商供应的，这当然要影响。我不知道你怎么琢磨出来它不影响的。连先锋的人都亲口承认说影响了，你却自己在这里一个劲的说不影 ...

你的眼力是不是有问题？我说BD没内容了？我再给你贴一遍！

引用:

你的理解能力赞一个，本来是说索尼在为PS3全力以赴，其他的产品改为ODM和OEM供应，你倒理解为不影响BD Writer了。佩服佩服。

BD影碟机为什么比HD DVD影碟机晚上，那我问你，为什么BD光驱比HD DVD光驱早上市？你以为这和BLD有关系？

这一点你可以去问问先锋的主管呀，他们会说是BLD（注意，你又看错，是BLD不是BLU），但事实上，BD-ROM定案就晚，BD-50的兼容性问题一直比较麻烦，在进行验证方面费了不少劲，先锋的BDP-HD1也是因此而大大推迟上市时间，它推迟了，索尼的BDP-S1也就一样推迟了。他们当时在国外可没说是BLD供货的问题。

对于三星和松下的上市时间，前者是4月，后者是9月，我说的辅货量有错了？按照NPD的说法，2006年BD影碟机和HD DVD影碟机的销量基本是一样的，现在不算PS3，是6比4，可以看出HD DVD影碟机在今年的提升主要是因为价格。

BD影碟机卖得不好，不是因为没有内容，不是因为BLD（这和HD DVD一样），而就是因为价格。

看看索尼的BDP-S300为什么能进入亚马逊DVD机畅销榜排行前10，你就知道原因了。

NPD的数据：

http://www.videobusiness.com/article/CA6413168.html?nid=2705

别告诉我你不知道stand-alone Blu-ray and HD DVD players是什么意思。

和说你影碟机和光驱的意思在于，BD和HD DVD的主攻方向不一样，BD一上来就是刻录，HD DVD则主推ROM，因此所出来的ROM光驱都先用到影碟机上，BD则要分出一部分精力单独推刻录机，但这并不矛盾，因为第一代BD影碟机也都用是在用BD刻录机的，但为什么BD刻录机还能在零售市场上出现？是因为BLD缺货？还是因为BD影碟机出货量不大呢？

当然，405nm和650nm的LD出货量肯定不一样……

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 18:32 发表


你的眼力是不是有问题？我说BD没内容了？我再给你贴一遍！



NPD的数据：

http://www.videobusiness.com/article/CA6413168.html?nid=2705

别告诉我你不知道stand-alone Blu-ray and HD DVD pla ...

BD Writer虽然出的早，但是量非常少。先锋的刻录机例子我已经举过了。VAIO的A系列出货量也是屈指可数。
这些产品与其说是铺货，还不如说是展示概念。

如果真的从去年4月到12月 HD-DVD Player和BD Player卖的一样多的话，我觉得HDDVD真的已经非常可悲了。

东芝放弃PC Driver，也不用分货到其他产品上，一门心思出Player，结果还和BD Player一样多。

那我就不禁要问，这样的产品你们竟然还是持续看好？