引用:

原帖由 ms006z 于 2007-4-25 22:45 发表
一个机战贴子也能战成这样子。。。

有爱，一切皆有可能~

PS，2D不是问题，那恶心的马赛克才是问题

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-4-25 22:39 发表
拿机战饭喜欢2D多的话出来说也同样没有说服力，看一下SD G neo和2@的销量就知道了。起码喜欢3D的机器人饭也不在少数。

SD G系列是以什么为支撑点的？SRW又是以什么作为卖点的？
连这个都分不清还谈什么“起码喜欢3D的机器人饭也不在少数”啊。

卡通渲染？我也推荐你去看SRW TV版，卡通渲染很棒哦，棒到令人昏昏欲睡，这倒是正统OG1代的3D动画了。

。。。。。。先保证OGS不再跳票吧。。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-4-25 22:57 发表

卡通渲染？我也推荐你去看SRW TV版，卡通渲染很棒哦，棒到令人昏昏欲睡，这倒 ...

别的不说，那画风……
完全没有SRW里原画的美感啊

不会这么快出的怎么也的有一定普及量在说日本限定的游戏！而且一般来说机战的正统作品一般只出在最火的主机上

预料之中.

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-4-25 22:39 发表
觉得卡通渲染有问题的，还是去看看我说的两个作品吧。

说卡通渲染不行，拿surper link出来说是不对的，surper link之所以要这样做，主要是后期的剧情，原有的模型已经不能满足剧情发展的需要，比方说，机器人 ...

>>说卡通渲染不行，拿surper link出来说是不对的，surper link之所以要这样做，主要是后期的剧情，原有的模型已经不能满足剧情发展的需要，比方说，机器人的脸部表情。

最终的擎惊决战呢？那战没太多表情的吧．怎么不继续用２Ｄ渲染？
同样是魔神凯撒一个ＦＩＲＥ　ＢＬＡＳＴＥＲ．满屏马塞克２Ｄ的３ＬＰＨＡ版就是要比高清３Ｄ的ＸＯ版要热血百倍．

就魔神凯撒一个突然放大变形的手拉到屏幕最近,然后Q版突然变成一个正比例的CUT IN,在马上过度为一个Q版的阴影.你到是说说看3D怎么做.

[ 本帖最后由 古兰佐 于 2007-4-25 23:39 编辑 ]

>>拿机战饭喜欢2D多的话出来说也同样没有说服力，看一下SD G neo和2@的销量就知道了。起码喜欢3D的机器人饭也不在少数。

会把高达饭和机战饭混为一谈,你也别混总部了.丢人.

我没有混为一谈，而是努力要扩大SRW的人群，这是我想说明的，这点基本常识我还是有的。所以我用了“机器人饭”这样的字眼，如果高达饭都来买机战的话，有什么不好的？何况NEO不也是提倡Cross Over的么？

认为3D画面没有魄力，不够热血的人，我想说，实际上这是整个日本游戏的美工，2D远强于3D，3D运镜技术比较落后造成的。好的镜头运用，一样能营造热血甚至超过2D的表现力也有可能，起码SDGG Neo的一些镜头做的还是挺热血的吧。

不要老是被美丽的2D画面束缚住自己的想象力，如果2D的东西3D在这个世代依然做不到的话，那只能说是技术进步的还不够！哪怕插入CG化的cut in,又有什么不可行呢？卡通渲染能够做到什么程度，我们拭目以待咯。但是以旧有的技术来否定和限制新技术的可能性，和当年WINKY撂挑子说我们做不来，有什么不同呢？

还是那句话，想象力是根本！

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2007-4-25 20:38 发表
天元第4话崩掉了:D
OG里的卡通渲染我才不要出现在SRW里呢 这就是糟蹋游戏
不管用啥技术，把SRW的战斗画面搞到像飞跃巅峰等动画里的样子。才算是SRW的终级进化。
尽管有了OG，但是SRW里有大量大量大量的动画 ...

握手..

引用:

原帖由 火彩 于 2007-4-25 20:39 发表


可能的硬件基数，和NDS一样可能存在的优势。

NDS上有什么优势会让DQ9选择这样的平台？除了基数还有什么？
又是什么会让SRW W这样意图明显的作品获得了机战历史上少有的销售成绩，除了基数还可能是什么？

那为什么不给ps2？

引用:

原帖由 clond 于 2007-4-26 03:24 发表


那为什么不给ps2？

因为胖子说话了

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-4-26 00:37 发表
我没有混为一谈，而是努力要扩大SRW的人群，这是我想说明的，这点基本常识我还是有的。所以我用了“机器人饭”这样的字眼，如果高达饭都来买机战的话，有什么不好的？何况NEO不也是提倡Cross Over的么？

认为 ...

我没有混为一谈，而是努力要扩大SRW的人群，这是我想说明的，这点基本常识我还是有的。所以我用了“机器人饭”这样的字眼，如果高达饭都来买机战的话，有什么不好的？何况NEO不也是提倡Cross Over的么？
<=到底是哪里来的论据证明使用3D=技术力+销量上升 的？



认为3D画面没有魄力，不够热血的人，我想说，实际上这是整个日本游戏的美工，2D远强于3D，3D运镜技术比较落后造成的。好的镜头运用，一样能营造热血甚至超过2D的表现力也有可能，起码SDGG Neo的一些镜头做的还是挺热血的吧。
<=十年或者二十年以后也许难说~但是在绝大多数萝卜系作品都还是2D画面的今天~带有怀旧感这一重要因素的机战系列不适合3D~很清楚能看出来~~老拿日本厂商技术力说事~~莫非欧美厂商就做得很强么？倒是举个例子来看看？时代的发展是一个因素~~但阁下真的认为机战选2D仅仅是因为所谓的技术力跟不上想象力不够么~~~
再者~~想象力对吧-___,-|||倒是举一个3D能做得很热血但2D做不出的战斗特写来看看~~纯YY的描述也可以~~~



不要老是被美丽的2D画面束缚住自己的想象力，如果2D的东西3D在这个世代依然做不到的话，那只能说是技术进步的还不够！哪怕插入CG化的cut in,又有什么不可行呢？卡通渲染能够做到什么程度，我们拭目以待咯。但是以旧有的技术来否定和限制新技术的可能性，和当年WINKY撂挑子说我们做不来，有什么不同呢？

还是那句话，想象力是根本！

<=在下倒是更加想说不要老是被3D化潮流束缚住游戏的开发~~~总以为3D化才是硬道理~~3D化才是最NB的~~3D化可以使一切美好起来~~~~世间之事没有绝对正确错误一说~~~只有适合或者不适合而已~~~如果2D能够更加做到极致的话~~~何必非要削尖脑袋去钻3D这扇大门~~~说到底~“想象力是根本”不是么~






反驳了一大轮~~再说说在下不成熟的一点想法好了~~机战当今应该进行的方向倒不是什么3D化~~~而是战斗系统细致化（部件受损细化之类的）~~还有就是充分发挥DS和Wii的某些特性（虽然这句话大概在战区看来有很大偏向性了）~~~比如DS的触摸屏~如果能够引入类似GBA ZOE的那种攻击系统（敌方进行移动回避~我方指指搓搓进行攻击~一是可以配合部件受损细化的想法二是机体的运动性、体形都有了更好而且直观地体现）~~能够完美融合到机战的话就很有意思了（虽然问题不少....例如对于普遍人群来说的难度、平衡性、特写描画等~但是肯下功夫和发挥想象力的话...）

要说系统的完善~W只是第一阶段而已~~某是这么认为的~~2D的路还有很长要走~~~真正枯竭的时候大概那时候也该VB化了~~~

偶像大師，很讚，很生動，很可耐...

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-25 20:20 发表


对了，360的机战好像是GC版加强，那个画面是渣呀！！！

我個人覺得比gc版進步還是滿大地。不說話面和模型，就很多運鏡手法和招式動作我也覺得滿熱血的。
尤其是主角的兩招大招。
寬屏+清晰畫面+熱血音樂+熱血配音，很不錯。
當然，我這是gc版和xo版對比，僅此而已。