禁止访问
查看详细资料
TOP
五道杠
原帖由 张学友 于 2007-4-13 13:49 发表 嗯,你把问题归咎于政府的执法能力了. 我恰巧知道这么一个数据: 中国每年在政府机关和各类执法机关上耗用资金的占中国当年GDP的13%. 美国这部分的投入占6%. 英国占3%. 另外,中国政府连舆论(甚至互联网 ...
小黑屋
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:47 发表 知识确实值钱,但知识本身值多少钱呢?这才是问题所在。如果知识昂贵到普通人无法获取的地步,那么这个知识就不该受到保护——因为每一个人都有追求幸福的权利,而国家存在的意义就是理所应当地保证国民的这 ...
原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 13:52 发表 编辑部的故事ppstream上都有啊。碟都省了
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 13:54 发表 所以问题在于是不是想管或者说怎么管,而不是管得了管不了,不是吗? 至于对互联网的管制又变成另一个话题了,信息自由,真的有自由的媒体吗?
原帖由 遥远的星 于 2007-4-13 13:55 发表 不放在硬盘里,看起来不方便。 有些时候想买正版都难。一直想买一套王家卫的电影(国语版或者双语),可是连国营的音像店里面都只有盗版,让我怎么办?
混世魔头
原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 13:52 发表 yeah,直接说国家保护小偷强盗得了。
原帖由 王二 于 2007-4-13 13:56 发表 而知识产权没有天然稀缺性,因为我盗了你的,你还是有。明白? 明白你妹! 以为是纯kuso帖,结果是没逻辑的人在乱喷
原帖由 张学友 于 2007-4-13 13:54 发表 知识值多少价格,不是由你说了算的. 而法律保护知识产权, 则应当是一贯的行为. 并不分贵贱. 比如治疗艾兹病的药品调配(鸡尾酒疗法),就十分昂贵. 为什么? 是因为资源稀缺吗? 那就是知识产权. 按照 ...
原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 13:55 发表 有啊,youtube
第五使徒:ラミエル
天外飞仙
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 13:52 发表 我是顺着你的思路说的。 你说法律是什么?法律是游戏规则,这套规则尝试尽最大可能保护所有参与游戏者的公平和公开。但是法律由谁制定呢?法律永远是由规则中受益最大的利益群体制定或受其影响的。而法律保护 ...
魔头
原帖由 jonathan 于 2007-4-13 13:37 发表 我觉得大家要注意2点。 1。D版集团是个即得利益得团体,所以很多言论的背后是金钱,看看满街的D版碟,D版书。。。 2。用D版是件丢脸的事情,要用回家自己偷偷用去,用了还要说,大声说就是无耻了。
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 13:57 发表 Youtube也有很多限制。 即使是在个人网站上放一些不适当的东西,政府或某些机关也有权取缔的。
原帖由 sectionboy 于 2007-4-13 13:57 发表 隔壁王二不曾偷