posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2026-1-30 20:16 发表
不要瞎扯淡，90年代的索尼电视，在国内就是毫无疑问的一哥，谁都不能碰瓷，就是这么简单。

因为索尼电视的画质，就是绝对性的最强，电视机这个东西不怕吹就怕比，两台电视机放在一起，哪个好哪个差一看就看出来了，同样的电视信号，索尼电视出来的画面就是最清晰最艳丽的，别的电视机就是比不过，从画质角度来说，我们当时一堆家电部彩电班的人凑一起比下来，能排第二的是东芝电视2988，也就是我刚才说的长虹旗舰G2966的原型机，松下的画王反而画质不佳，论清晰度不太行，论色彩明显偏黄，但是音质很强，和东芝2988火箭炮不相上下。

另外多说一句，东芝可以说对国产电视机厂的友好度挺高，不但有合资工厂生产显像管提供给国产厂，还有东芝电路也提供给国产厂，那个时代，就我自己试过的，长虹，熊猫，厦华，高端机都是用的东芝电路，用东芝的遥控器直接可以控制这几个厂牌的电视机的，UI也是和东芝大差不差。

本帖最后由 majian1 于 2026131 09:28 通过手机版编辑

那时候好像流行什么东芝火箭炮，是不是集成了低音声道？忘记了……然后各家都在卷画中画功能，后面几年就开始流行大背投了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fyyx  于 2026-1-31 12:53 发表
所以MD，SS和DC这三个，综合来看世嘉处理的最好是不是MD

差不多吧，md是世嘉最成功的家用机了，后面越来越拉……

md日版比sfc早2年上市，抢先首发优势明显，但老任对日厂的调教，md整体依然比sfc差很多，北美因为有卡林斯基的强势营销以及积极拉拢第三方比如ea大量车枪球游戏特别体育类游戏，一度领先，最后才被sfc超越……再后来就是世嘉32x事件和北美日本部门内耗，世嘉品牌形象受损，波及土星……

sfc  日本1717万，北美2335万，全球4910万
md  日本350万，北美1850万，全球3075万

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2026-1-31 04:58 PM 发表
差不多吧，md是世嘉最成功的家用机了，后面越来越拉……

md日版比sfc早2年上市，抢先首发优势明显，但老任对日厂的调教，md整体依然比sfc差很多，北美因为有卡林斯基的强势营销以及积极拉拢第三方比如ea大量车枪球游戏特别体育类游戏，一度领先，最后才被sfc超越……再后来就是世嘉32x事件和北美日本部门内耗，世嘉品牌形象受损，波及土星……

sfc  日本1717万，北美2335万，全球4910万
md  日本350万，北美1850万，全球3075万

记得刚上市那几个月，土星销量还是略高于ps，毕竟索尼只是个新兵蛋蛋，游戏玩家很多选择观望，或者习惯性购入世嘉的主机，特别是md玩家。当时很多玩家的思想还停留在2d层面，对于3d游戏嗤之以鼻，甚至有些抵触。
后面才意识到像avg、第一人称射击和体育类游戏，3d就是碾压一般的存在

posted by wap, platform: Samsung
土星不是pcfx或3do，那俩无法进行多边形算法。土星的cpu可以生成3d多边形，vdp1和vdp2将2d精灵伪3d化来降低cpu算力，vdp2负责背景层半透明效果，如铁甲飞龙1里面。

虽然硬件不支持实时光源，多边形算力也确实弱于ps，但可以靠软件编程方法达到类似效果，这些都是有实例的。
难点是双cpu双vdp如何协同分担处理画面，后期游戏再加上dsp辅助芯片，画面更上层楼，这些也都是在游戏中可以看到的。

posted by wap, platform: Samsung
所以机能方面和ps各有优势，不是代差的那种

ps移植土星的露娜2，格兰蒂亚有缩水，土星移植的恶魔城月下特效方面也有缩水，内容上多给点只好，ps上的一些2d格斗也是如此。


所以失败原因确实不是机能差异化导致

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dabing  于 2026-1-31 09:55 发表
真不是飞利浦吗？那段时间？96年左右。

当然不是飞利浦，飞利浦电视在这个行业里就是路边一条。

飞利浦稍微有点名气的电视是那个什么“流光溢彩”，可能有点知名度，但是已经是逐行电视的时代，就算是逐行电视，能打得过索尼的HZ29M80，HR36M90这两台逐行电视的标杆王者么？答案不言而喻。

posted by wap, platform: Chrome
就算是第一方，索尼在PS1时代开发力也是很厉害的，RPG正流行的年份，索尼自己都拿出了荒野兵器，妖精战士，波波罗克罗伊斯，雷盖亚传奇和龙骑士，平台跳跃有古惑狼和史派罗，赛车就不说了，还有其他类型的也不少，这种全面，多点开花的开发力，SEGA的家用机部分完全比不过，街机移植也是一团糟

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @长尾景虎  于 2026-1-31 20:36 发表
就算是第一方，索尼在PS1时代开发力也是很厉害的，RPG正流行的年份，索尼自己都拿出了荒野兵器，妖精战士，波波罗克罗伊斯，雷盖亚传奇和龙骑士，平台跳跃有古惑狼和史派罗，赛车就不说了，还有其他类型的也不少，这种全面，多点开花的开发力，SEGA的家用机部分完全比不过，街机移植也是一团糟

并不厉害，只是索尼品牌效应，玩家新鲜劲一过就没兴趣了，这些ip早全死光了。

引用:

原帖由 长尾景虎 于 2026-1-31 20:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
就算是第一方，索尼在PS1时代开发力也是很厉害的，RPG正流行的年份，索尼自己都拿出了荒野兵器，妖精战士，波波罗克罗伊斯，雷盖亚传奇和龙骑士，平台跳跃有古惑狼和史派罗，赛车就 ...

这眼光太传统了，被一众大众高尔夫、PaRappa秒了

1996
008. [PS1] Arc the Lad II (SCE) {1996.11.01} - 672.420 / 672.420

1997
006. [PS1] Hot Shots Golf (SCE) {1997.07.17} - 1.023.169 / 1.023.169
007. [PS1] PaRappa the Rapper (SCE) {1996.12.06} - 761.621 / 877.880
008. [PS1] I.Q. Intelligent Cube (SCE) {1997.01.31} - 749.140 / 749.140

1998
003. [PS1] Gran Turismo (SCE) {1997.12.23} - 1.495.757 / 2.144.407

1999
005. [PS1] Gran Turismo 2 (SCE) {1999.12.11} - 1.145.515 / 1.145.515
009. [PS1] Hot Shots Golf 2 (SCE) {1999.07.29} - 844.552 / 844.552

posted by wap, platform: iPhone
还是输在软件下，ps游戏丰富多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @WWWLH  于 2026-1-31 20:10 发表
所以机能方面和ps各有优势，不是代差的那种

ps移植土星的露娜2，格兰蒂亚有缩水，土星移植的恶魔城月下特效方面也有缩水，内容上多给点只好，ps上的一些2d格斗也是如此。


所以失败原因确实不是机能差异化导致

那个时代2D强没什么用，主要看3D，这方面土星相当吃亏，机能差异化是导致失败原因之一，这说法也没什么毛病

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @nikutai  于 2026-1-31 09:49 PM 发表
并不厉害，只是索尼品牌效应，玩家新鲜劲一过就没兴趣了，这些ip早全死光了。

说话要客观一点，当年世嘉那些ip又有几个能存活到现在？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bazinga  于 2026-1-31 22:34 发表
那个时代2D强没什么用，主要看3D，这方面土星相当吃亏，机能差异化是导致失败原因之一，这说法也没什么毛病

是失败原因之一，这点我也同意。但不是主要原因，不然ps2是当时机能最弱架构最复杂也应该失败了。


当年2d游戏正值顶峰时期（90年代中后期），sega想打造最强2d主机也没什么问题。
只是游戏3d化后的流行趋势和速度超出想像，这种事情也只能现在唏嘘下了。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @majian1  于 2026-1-31 20:20 发表
当然不是飞利浦，飞利浦电视在这个行业里就是路边一条。

飞利浦稍微有点名气的电视是那个什么“流光溢彩”，可能有点知名度，但是已经是逐行电视的时代，就算是逐行电视，能打得过索尼的HZ29M80，HR36M90这两台逐行电视的标杆王者么？答案不言而喻。

不是，96年，29寸1万人民币一台，进口飞利浦。
你那个那时候有的卖了么。

posted by wap, platform: iPhone
轮颜值怎么也得ps2吧
还轮不到土星