» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

我趴在地上想了会儿,华为智慧屏还是很有前景的

posted by wap, platform: iPhone
这个帖子果然是熟悉的ID


TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2019-9-27 15:02 发表
posted by wap, platform: iPad
整个电视里,面板、偏光板、驱动、芯片等等,构成一个整体的电视。再结合片源、播放器来输出画面。这当然是个系统工程。
索尼芯片可以,面板也不是随便搞的垃圾好么?LG也是自己的芯 ...
喷了你确实是爱好者,越高端的电视越在乎芯片好吗,你说那些屏幕啥的大家都半斤八两,主要还是芯片的处理运算能力和算法优劣还有抗干扰功耗等。这些指标有明确标准的,市面友商的芯片参数大多都是可以比的。

华为电视好不好不清楚,不过你这口气太大了,感觉解决方案那些比分解需求对应到芯片的参数的事算是白干了。你要知道任何芯片立项都要分析产品需求、成本和友商指标,按你说法好不好不能看参数那这活没法做。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lue  于 2019-9-27 15:51 发表
喷了你确实是爱好者,越高端的电视越在乎芯片好吗,你说那些屏幕啥的大家都半斤八两,主要还是芯片的处理运算能力和算法优劣还有抗干扰功耗等。这些指标有明确标准的,市面友商的芯片参数大多都是可以比的。

华为电视好不好不清楚,不过你这口气太大了,感觉解决方案那些比分解需求对应到芯片的参数的事算是白干了。你要知道任何芯片立项都要分析产品需求、成本和友商指标,按你说法好不好不能看参数那这活没法做。
跟你们这帮人说话怎么这么费劲…
电视并不是简单的面板+芯片就完事了,索尼用同一款芯片的电视多了,都一样么?


TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
这个产品我的观点是:对电视机有了解的,对画质有追求的,肯定不会买,因为纸面技术参数太糟糕,还有很多指标也藏着掖着不肯说,对家电产品完全不懂的,对画质完全无追求的,只想买台电视机回家看的,一般来说不会买,因为这个价格可以买两台国产同尺寸电视,这个产品大概比较适合对数码产品有一定兴趣,喜欢尝鲜,对华为品牌相对认可,对这个产品某一两个功能点有切实需求的,经济上也宽松的这个用户群体。

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
引用:
原帖由 @雾桑于 2019-9-27 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
跟你们这帮人说话怎么这么费劲…
电视并不是简单的面板+芯片就完事了,索尼用同一款芯片的电视多了,都一样么?
最后一句话有点问题,索尼用同一款芯片的不同型号产品不多,拿今年G系列举例,X8000G以及之下的产品,没有X1芯片,X8500G有X1芯片,X9500G是X1 pro芯片,再上去Z9G还有oled系列是X1大师版芯片,其实都还不一样。

[ 本帖最后由 majian1 于 2019-9-27 16:12 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2019-9-27 16:07 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
这个产品我的观点是:对电视机有了解的,对画质有追求的,肯定不会买,因为纸面技术参数太糟糕,还有很多指标也藏着掖着不肯说,对家电产品完全不懂的,对画质完全无追求的,只 ...
就是华为粉丝群。图便宜不光小米 4000以下65一堆,往贵了最求效果不在乎钱的,看你价格直接就无视

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @majian1  于 2019-9-27 16:09 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

最后一句话有点问题,索尼用同一款芯片的不同型号产品不多,拿今年G系列举例,X8000G以及之下的产品,没有X1芯片,X8500G有X1芯片,X9500G是X1 pro芯片,再上去Z9G还有oled系列是X1大师版芯片,其实都还不一样。
那我问题来了,Z9F和X9500G是同样的画质表现么?
这两者跟A9都是同一款芯片,详见
https://search.yahoo.co.jp/wrs/FOR=Dx5pIwhV3iiHTyhzJ4qLpaYU3uFHQXtPemBxXa9Z5msBEvt3dC0v6Sj2iyOLGPyTfAup4MezrWF8SAl9tL8TIi71UhIZVPvbTMlPQcILilQilpg8r6TTKvhXhTezgq4XsBDbM1EU0kDMj0UmlA6yXS.BFChNUZovHmL.U.nU.lSjROb7AxmCniHzvG_.vdpyGT2imj610LujJKRlA5hlxDb7RQ--/_ylt=A2RA0mbyxo1dG2YADBWDTwx.;_ylu=X3oDMTEyZml0ZnI3BHBvcwM0BHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcDA1NDY-/SIG=11n6kkf13/EXP=1569673394/**https%3A//www.sony.jp/bravia/compare/

LG的B9、C9、E9和W9是一样的画质表现么?这四者用的都是α9 Gen 2 Intelligent Processor

本帖最后由 雾桑 于 2019-9-27 16:29 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
全世界家电都是价格优先,你国洗脑再厉害也不会变

TOP

posted by wap, platform: Android
这楼上讨论了这么多其实是把外置的盒子播放解码芯片集成到电视里面的功能,和以前传统电视对输入信号在电视屏幕上再现和画质优化并不是完全一回事吧,这还是要有长期的技术积累的

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lue  于 2019-9-27 15:51 发表
喷了你确实是爱好者,越高端的电视越在乎芯片好吗,你说那些屏幕啥的大家都半斤八两,主要还是芯片的处理运算能力和算法优劣还有抗干扰功耗等。这些指标有明确标准的,市面友商的芯片参数大多都是可以比的。

华为电视好不好不清楚,不过你这口气太大了,感觉解决方案那些比分解需求对应到芯片的参数的事算是白干了。你要知道任何芯片立项都要分析产品需求、成本和友商指标,按你说法好不好不能看参数那这活没法做。
前提是面板要跟上,面板不行,芯片再好也是白费,何况芯片好不好没人知道(之前没有现成电视),只是性能强,画质怎么样就未知了

TOP

别打嘴炮了,没啥意思,wp7吧有人已经开箱了
http://tieba.baidu.com/p/6276285668?see_lz=1

总的来说应该是画质还行,但自带音响效果出色,追求画质的就不是你的菜,别吵吵了,对一般用户杀伤力比较大,展示机放个大片啥的声音开大优势就出来了。属于就买一件不折腾产品。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @karsus  于 2019-9-27 18:30 发表
别打嘴炮了,没啥意思,wp7吧有人已经开箱了
http://tieba.baidu.com/p/6276285668?see_lz=1

总的来说应该是画质还行,但自带音响效果出色,追求画质的就不是你的菜,别吵吵了,对一般用户杀伤力比较大,展示机放个大片啥的声音开大优势就出来了。属于就买一件不折腾产品。
一般用户不在乎音响效果,在乎的有家庭影院

TOP

就一点用手机直接能操作电视上的菜单,即点即用, 老年人冲着这点就可能买. 国产或者非国产智能电视的反人类遥控器操作还少吗, 还有就是广告这点. 还有就是要看对比, 不知道华为的会员是不是真的比其他智能电视便宜. 这几点掌握好, 国内用户就ok了.
画质音质追求这种重来不是大多数用户考虑的(确切说参数之类的, 最多会自己去现场听听看看)

TOP

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2019-9-27 10:41 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭讨论东西永远在空想里讨论。亮度多少目前还没人知道,HDR也是有的。到这位这里已经开始开喷了。
不是 华为自己官网底下注释写着就hlg和hdr 10啊 没有杜比视界和hdr 10 plus 哪里空想了 客服自己都回复400nit了 没有还不想承认了还

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 18:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
一般用户不在乎音响效果,在乎的有家庭影院
少偷换概念了,我说的是展示机在卖场对比的时候,显著更好的音响效果对用户购买决策有很强的决定性作用。看不懂话先回去复习一下语文。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博