引用:

原帖由 qiuyang83 于 2018-7-26 14:39 发表

大小底在暗部噪点表现上的差距谁都知道好么，
所以你的意思是，这样能证明，1平方厘米铺300万个像素点和挤1000万个像素点，拍出来的暗部噪点质量不同，是因为直径不同的玻璃片子造成的？

你只知道有差距，但是差距从何产生的没有考虑清楚。
噪点的产生刚才说了，如果要详细看，请移步https://www.zhihu.com/question/29655639  如果你觉得这些公式都是民科，那么世界上所有的物理学家都是民科。
135是在浅景深上目前是最有优势的，而不是135画幅在什么方面都是最好的。中大画幅镜头想要做大光圈代价太高不划算。
不然人家商业棚拍吃饱了用飞思IQ去拍。不管啥镜头F2的通光量都一样，干嘛不拿手机去拍，反正闪光灯功率足够大了。

引用:

原帖由 道路以目 于 2018-7-26 14:59 发表

你只知道有差距，但是差距从何产生的没有考虑清楚。
噪点的产生刚才说了，如果要详细看，请移步https://www.zhihu.com/question/29655639  如果你觉得这些公式都是民科，那么世界上所有的物理学家都是民科。
135 ...

然而人家商业棚拍都不用大光圈啊……

这k打头的和q打头的两位真是神了

引用:

原帖由 pendular 于 2018-7-26 15:02 发表
这k打头的和q打头的两位真是神了

有话说话，什么神不神的。

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @pendular  于 2018-7-26 15:02 发表
这k打头的和q打头的两位真是神了

比不上您比不上您

当然不需要开大光圈啊，而且你看那些中大画幅的镜头口径多小，还不如全幅镜头大呢。但是人家底大就是任性，底噪低，分辨率高……

引用:

原帖由 Kahuna 于 2018-7-26 14:39 发表


我没有4/3机器和镜头，如果你要说这么大的光圈差别可以忽略不计，那我也没话可说。

我也没有M4/3
25mmF1.4的M4/3头视角和景深等同50mmF2.8全画幅头
也不用你去查什么景深表了，结论就在这。
突然发现我们俩说的好像是一回事？

10页，整整10页了，你们仨真是闲的蛋疼

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-7-26 15:16 发表

我也没有M4/3
25mmF1.4的M4/3头视角和景深等同50mmF2.8全画幅头
也不用你去查什么景深表了，结论就在这。
突然发现我们俩说的好像是一回事？

就是一回事啊

引用:

原帖由 Kahuna 于 2018-7-26 15:25 发表


就是一回事啊

所以你引用我的话到底想表达什么233

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2018-7-26 11:54 发表

光圈大小在照片里最直接的表现就是景深效果，公式怎么样都是理论
M4/3的F1.2和全画幅的F1.2同视角下景深一样？

没看到？号 误伤

引用:

原帖由 三枪 于 2018-7-26 14:26 发表
懒得看那么多字，感觉你们讨论来讨论去的，和能不能拍好照片没啥必然的联系，如果打些字就能拍出更好的照片，那我也打点
镜头的通光量不就是T值么，记得适马全幅S50A光圈全开1.4的T值是1.8
M43的松下DG25光圈全开1 ...

玩法不一样而已。

对了，拍照的话有什么地方有讨论的吗？我几乎没见过成规模的探讨摄影技巧的网上社区。那些说上片的也都是嘴炮的另一种形式罢了，我觉得还不如这些器材理论的撕逼呢。你发一组我发一组，大家互相吹捧一通走人。器材说理说不过了就来一句扯这些没用看我上片。这种实操非常强的讨论发片人一般也不会多说什么，跟不用说实际上滥竽充数鱼目混珠的片子其实是绝大多数。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2018-7-26 17:14 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-7-26 16:47 发表
玩法不一样而已。

对了，拍照的话有什么地方有讨论的吗？我几乎没见过成规模的探讨摄影技巧的网上社区。那些说上片的也都是嘴炮的另一种形式罢了，我觉得还不如这些器材理论的撕逼呢。你发一组我发一组，大家互相吹捧一通走人。器材说理说不过了就来一句扯这些没用看我上片。这种实操非常强的讨论发片人一般也不会多说什么，跟不用说实际上滥竽充数鱼目混珠的片子其实是绝大多数。

国内的社区可能都这样，一个社区平台里能有十分之一的人正经讨论摄影技巧就不错了，2014年我刚玩摄影的时候还逛一逛无忌之类的地方，后来也懒得看，偶尔看到觉得有道理的我就记下来放笔记里，以下是我当年看成濑川景太郎发到他自己博客里的一段话

“四、如何快速提高摄影技术
1、没事上500PX和FLICKR这两个外国网站，前者是知名图库，后者是知名图片交流社区。都是大师如云。当然FLIKCR更生活化一些，500PX更商业味儿一些，毕竟图库是要卖钱的。英语好尽管去和外国佬交流拍摄手法和经验。新手尽量别去色影无忌（除了色影无忌的资料库）、蜂鸟这种网站，都是中国人，浮躁；老顽固多，迂腐。”

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pendular  于 2018-7-26 14:47 发表
请你用你的理解回答一下，为啥画幅越大画质越好同iso噪点越少

因为像素密度啊大哥，如果索尼用a7s的技术做个一寸底300万像素的传感器, 抗噪水平和a7s是一样的，前面qiuyang83早就说过了，答案从第一页写到第十页，你不愿意去理解有什么用？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-7-26 20:40 发表
因为像素密度啊大哥，如果索尼用a7s的技术做个一寸底300万像素的传感器, 抗噪水平和a7s是一样的，前面qiuyang83早就说过了，答案从第一页写到第十页，你不愿意去理解有什么用？

一寸底和a7s抗噪水平一样，你没病吧