引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2018-2-19 13:53 发表


请点击看大图


ipx： 4 mm, 1/4 sec, f/1.8, ISO 800, +0.41 EV

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS403 ...

ipx 1/4s
pixel2 1/15s

后者快了两档，非相同曝光参数下比画质没意义
光圈iso相同，快门差两档，ipx还提亮了了0.4ev，为啥二者亮度还差不多。。。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-20 12:56 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
为什么不能有多个快门键 对应不同参数

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
没看出pixel2拍夜景比X好多少呀。

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-2-20 12:55 发表

ipx 1/4s
pixel2 1/15s

后者快了两档，非相同曝光参数下比画质没意义
光圈iso相同，快门差两档，ipx还提亮了了0.4ev，为啥二者亮度还差不多。。。

因为pixel 2用1/9之于metadata里面显示的快门时间拍9次，人工智能合成成最终的照片


http://club.tgfcer.com/thread-74 ... ;page=5#pid28016773
如果用相同的快门，自动ISO，一个640一个411，就是我在这楼贴的效果

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2018-2-21 00:39 编辑 ]

不是同一天拍的。
左边小孩儿用的尼康渣渣全自动。右边8P全自动。大家感受一下就好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-2-20 12:55 发表
ipx 1/4s
pixel2 1/15s

后者快了两档，非相同曝光参数下比画质没意义
光圈iso相同，快门差两档，ipx还提亮了了0.4ev，为啥二者亮度还差不多。。。

还没看明白？对手机来说，曝光参数在对比中就根本不能作为有效的参照条件了。就好像你这还评测换挡响应速度呢人家电动机直驱了都。

现在手机摄影比的就是噪点和宽容度等等这些靠现阶段算法擅长处理的地方。现阶段算法不擅长的被相机打的满地找牙的地方，要相信未来形势必然逆转。因为技术的发展一日千里不以人的意志为转移，春华已经来了秋实不会远了，这也是道路自信。

设计对白：因为多少年后我肯定比你强，所以我现在就是爷你现在就已经是孙子了。你可哪也不准去，你要跟着撵上来那你就是学我，给你划这圈你就站里面你一步不准动，等着爷超过你。多少年？那你别管，反正不管多少年肯定也是我赢啊。哎呀算了还费那事干嘛，反正以后咱肯定能当爷，当爷的日子就从今天开始算，你就记住了你是孙子我是爷就对了，行了不说了我赶紧回家做作业去了。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @532  于 2018-2-14 08:13 发表
其实现在很多新机都带wifi了，wifi用app导出来一下再P再发胖友圈也不是什么麻烦操作，但是装出来的B有本质区别啊

你照片拍的再好，发朋友圈给你压成一坨屎你也没招，所以还是手机方便

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-2-21 02:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
还没看明白？对手机来说，曝光参数在对比中就根本不能作为有效的参照条件了。

喷了，那评测时一部用iso1000拍，一部用iso100拍好了，想要哪部手机效果好哪部就效果好

posted by wap, platform: Chrome
发发朋友圈确实

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-2-21 18:51 发表


喷了，那评测时一部用iso1000拍，一部用iso100拍好了，想要哪部手机效果好哪部就效果好

因为ipx的照相技术比较落后，用相似的设置对比不太公平

posted by wap, platform: 红米Note3
跟个黄灯拍白墙，拍出黄墙才叫正确白平衡的某版猪有什么好说的

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-2-21 18:51 发表


喷了，那评测时一部用iso1000拍，一部用iso100拍好了，想要哪部手机效果好哪部就效果好

现行的曝光参数体系都是胶片时代形成的了，和现在的数码时代本来就已经开始脱节了。之前我们用这个体系去对比是因为其他参数可以定下来，但你现在能把连拍9张AI合成作为一个参数么？但这个就是数码时代提升画质的主要手段。即使曝光组合看上去完全不合常理，但他出来的最后这张照片就是好的，那这个参数体系还有什么意义？也就仅仅是个参数而已了。

谷歌pixel2据闻是有8块IPS模块来快速神经网络智能处理，也就是为什么小米6、一加五装了谷歌相机APP依旧无法改善多少画质的原因。

大厂的拍照都是加密算法在IPS，没有自己的IPS，只用高通通用的，也就是二到三流水平。未来拍照趋势应该是运用NPU了，不单单是手机，就连单反也搭载npu，通过神经网络计算达到理想的画面。核心在于厂家调教自己NPU对拍照的算法，这都是那些大厂有钱才烧的起的了，如果还是一直买别人家的芯片和IPS，是无法在拍照取得第一梯队。

目前单反、微单是在硬件上占了极大的优势，但这些相机厂家并没有在软件下多大功夫，只是在不断改进硬件，因为它们觉得手机无论怎么升级软件算法，都是无法和强大的镜头和感光元器件比的，所谓一力降十会。至于拍出来了，你们专业人士后期去ps就得了。

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
还在讨论么，反正就是渣渣单反也能吊打X，但渣渣单反是无法像手机一样好用方便和便携的，不是么？就好比大货车可以拉几顿货，但有奔驰开的舒服吗？

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-2-22 10:02 发表

现行的曝光参数体系都是胶片时代形成的了，和现在的数码时代本来就已经开始脱节了。之前我们用这个体系去对比是因为其他参数可以定下来，但你现在能把连拍9张AI合成作为一个参数么？但这个就是数码时代提升画质的主 ...

数码时代曝光参数已经脱节喷了，这是谁发明的论点
那么用f2光圈，iso100曝光1秒和iso400曝光1/4秒来比画质吧，看看别人笑不笑话，正规评测是从来不这么做的

连拍9张就找别的也能连拍9张的机器来比，别的不能连拍9张呢，那这机器只能单独开个连拍9张合成的项目放那里没有其它参照对比的机器

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-22 11:34 编辑 ]