引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 14:03 发表

不光是0.5米改成1米，
还有把跌落次数从15次改为20次
混凝土地面改为了大理石地面

视频至少说明厂商不会用这么低的标准来要求自己，即使是可能标准较低的国产厂商。
不过啥标准都没用，自己手上的一下碎了就是百分百，用户还是好自为之买险保平安吧。

期待锤子5米落地无事视频

王自如：我能反杀！！！！

引用:

原帖由 THX1 于 2014-8-29 00:12 发表



这野生刘翔这么干，我看还有哪个厂商还会献钱给他评测，本来被老罗屌，大家还是同情居多，这次真心连行业底线都没有了，这时候放出来的完全是以评测为名报私仇。太没气量了。

只要结果是真实的，我倒不觉得有什么问题。也谈不上底限啊，私仇的。测出来的就这结果，能咋样？

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 14:03 发表

不光是0.5米改成1米，
还有把跌落次数从15次改为20次
混凝土地面改为了大理石地面

20次的根据是6面4角轮流2次...

15次不知道是怎么判定的~

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-29 00:36 发表
老罗也会公布检测公告，而且会以消费者看得懂的方式，图文并貌地说明。。。

但是我已经不信这老流氓了。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-29 14:13 发表


20次的根据是6面4角轮流2次...

15次不知道是怎么判定的~

喔，应该是每个面2次，共12次，我还说多了。。。。

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2014-8-29 00:37 发表
锤子手机再sb也改变不了zealer被包养啊

要知道，用户没打算买zealer啊。所以包养不包养对用户的意义有多大？锤子就不一样了。

老罗昨天还是前几天发了条微博
刘翔锤子测评出来以后，锤子退订量暴涨，大量转发铺天盖地
换我有这么多证据，直接法庭见了

不如你们看看一加的标准，碉堡了~~

引用:

原帖由 blackism 于 2014-8-29 14:28 发表
不如你们看看一加的标准，碉堡了~~

1米2每个面跌2万次不碎？
1米2和2万次中间肯定还有一段

http://my.tv.sohu.com/us/2002392 ... qq-pf-to=pcqq.group

没说具体多高，也没说1米2的跌多少次，我估计2W是那种很低的高度跌的测试。
央视采访，一家真有面子。

罗锤果然完全不合格！

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:22 发表
老罗昨天还是前几天发了条微博
刘翔锤子测评出来以后，锤子退订量暴涨，大量转发铺天盖地
换我有这么多证据，直接法庭见了

告刘翔造谣？你能耐大赶脚给胖子支招啊，怎么整天在论坛嘴炮，另外锤子你买了没有？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 14:17 发表
要知道，用户没打算买zealer啊。所以包养不包养对用户的意义有多大？锤子就不一样了。

关于独立性，你可以去我那贴讨论。
股民不买会计师事务所的股票，事务所被上市公司投资对股民的意义有多大？