不管怎么说，锤子吹的牛逼一个个都无法实现
但是锤粉一个个都无法接受 心疼锤粉

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @universe  于 2014-8-27 13:24 发表
不管怎么说，锤子吹的牛逼一个个都无法实现
但是锤粉一个个都无法接受 心疼锤粉

其实我很好奇这一年里你身上发生了什么，一年前你是如此地瞧不起数码多。

喷了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-27 13:29 发表
其实我很好奇这一年里你身上发生了什么，一年前你是如此地瞧不起数码多。

喷了。

这和瞧得起数码多完全没有关系吧，src问题是实实在在的，数码多并没有对锤子的音质做很多主观判断，所以看不看得起不影响结论

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-27 13:18 发表
posted by wap, platform: Android
你觉得我对喷的那些是潜在用户么？

我提出个我的真机听感对比，一些黑们纯粹是为喷而喷罢了。我对他们提议提供机器供试听，没个回应的。说白了，不像个玩家的样子，论坛喷子罢了 ...

就像这帖子标题说的，对于锤子这种，谈音质根本不需要对比就有结论

手机真的要谈音质，起码要找个支持按住狗手机的便携式USB DAC和耳放一体机来试听

iPhone为什么说能达到hifi水平，看下面。。。

引用:

ONKYO安桥将推出一款新的iPod播放座「ND-S1」，根据介绍该款iPod座是安桥获得Apple苹果电脑的授权和基础技术支持，并获得Made                 for iPod的认证，与iPod和iTunes完全兼容，面向高级市场。
                ND-S1该款基座最大的卖点，是不是简单对实现控制、播放等功能，由于有苹果电脑提供的基础技术支持，所以只要把iPod插入ND-S1，播放基座会读取其中的音乐数据，音频信号直接从iPod的DAC引出数码信号，然后通过ND-S1将数码信号重新编码，配合其±10PPM的高精度时钟晶振，提供准确的时钟信号，实现更低的时基误差，使信号处理实现同步高精度，获得更高精度的数码信号输出。直接通过S/PDIF、光纤/同轴输出数码信号，对应16                 bit/44.1 kHz-48 kHz的数码输出，ND-S1输出的数码信号可以外接高级解码器解码播放iPod音乐，获得HIFI级的音质。
                除了数码音频输出外，当然也具有RCA视频及S影象输出，RS-232控制线路接口等，全部功能可通过遥控控制，ND-S1也具有iPod/PC/SYNC模式，可以与连接的iPod进行播放、控制、同步、储存、充电等功能。
               

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-27 13:29 发表
posted by wap, platform: Android
其实我很好奇这一年里你身上发生了什么，一年前你是如此地瞧不起数码多。

喷了。

慢慢跟你玩，每天上线第一件就是先扣你祭扫
你那么崇拜罗棒子
估计你也是个棒子
CNMB我就是看你不爽
慢慢玩

posted by wap, platform: Chrome
锤子跟步步高在音乐输出方面，是没得战的，这是硬件决定，再怎么tuning也没办法，不过智能手机要追求所谓的音质本身就是蛋痛。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-27 12:46 发表
播放设备我一般不用手机，拍摄设备我用微单和dv。我的一贯态度。

按这路数可以继续再加几条，玩游戏我用掌机，上网我用笔记本电脑，那买个锤子回来到底是做啥啊？就打个电话发短信是吗？

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-27 13:29 发表
其实我很好奇这一年里你身上发生了什么，一年前你是如此地瞧不起数码多。

喷了。

我现在还是瞧不起数码多呀
但是这不影响我瞧不起锤子

雾桑你说你自己喜欢锤子硬要在别人有理有据证明锤子音质不行完全达不到当初吹水水平的帖子里强出头把话题歪成“对普通人来说这种程度音质也够了说不定听起来还更好”也就算了，还硬要别人浪费时间陪你试听跟你一起证明，否则就是为黑而黑的喷子，这是什么强盗逻辑？说实话对锤子和老罗是非粉非黑只不过一贯不喜欢“数据无用听感为上”的理论所以进来多嘴了一句，结果这一来二去还真把我恶心到了。行啊，你不是要较真么，你说你是凭听感觉得锤子好，怎么证明你不是心理因素，能不能麻烦你把两台手机接上同一个耳放，蒙着眼睛让别人切换AB设备的盲听测试，100首曲目里你能先辨别对90%以上再来拉别人陪你一起试听OK？否则谁那么有空为了你的感受特地跑过来听锤子的音质如何。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2014-8-27 18:58 发表
雾桑你说你自己喜欢锤子硬要在别人有理有据证明锤子音质不行完全达不到当初吹水水平的帖子里强出头把话题歪成“对普通人来说这种程度音质也够了说不定听起来还更好”也就算了，还硬要别人浪费时间陪你试听跟你一起证明，否则就是为黑而黑的喷子，这是什么强盗逻辑？说实话对锤子和老罗是非粉非黑只不过一贯不喜欢“数据无用听感为上”的理论所以进来多嘴了一句，结果这一来二去还真把我恶心到了。行啊，你不是要较真么，你说你是凭听感觉得锤子好，怎么证明你不是心理因素，能不能麻烦你把两台手机接上同一个耳放，蒙着眼睛让别人切换AB设备的盲听测试，100首曲目里你能先辨别对90%以上再来拉别人陪你一起试听OK？否则谁那么有空为了你的感受特地跑过来听锤子的音质如何。。。

我觉得吧...

有明显差距和区别听出来问题不大...

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-27 19:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得吧...

有明显差距和区别听出来问题不大...

听出来没什么，只是希望雾桑同志自证一下是靠耳朵听出来的，不是靠信仰脑补的

posted by wap, platform: One Plus
可惜昨天刘翔没提SRC啊不然憋死罗胖子2333

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @skycn111  于 2014-8-27 13:48 发表
锤子跟步步高在音乐输出方面，是没得战的，这是硬件决定，再怎么tuning也没办法，不过智能手机要追求所谓的音质本身就是蛋痛。

没啥蛋痛的，我都用手机听歌，真心懒得多带个mp3。

posted by wap, platform: iPhone
我倒是不认为音质好坏全靠耳朵说话。数据（前提是正确标准的数据）才是真实可靠的，大家都知道年龄一大高频听觉会严重下降，所以理论上来说，年龄不同听到的声音都可能是不同的。

如果真有这个问题希望老罗能及时解决，毕竟既然不是硬件问题应该可以通过系统升级来解决。

posted by wap, platform: Firefox
为啥刘翔没有攻击这一点？！