引用:

原帖由 dukeyzh007 于 2014-8-25 17:55 发表
宝马男发帖说了处理结果了，锋范全责……

必须风范全责，哪怕宝马是故意撞的也应该风范全责，不然以后大家打个灯就能变道你还得急煞避让那还了得。。。

锋范纯SB，你这么开法，宝马是不是故意加速的都不重要了，反正就是恶心你个SB

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 17:50 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
喷了，都100多楼了，我说你们在给bmw洗地之前能不能先看看7楼的分析帖！

谁更傻逼？宝马是吗？

另外锋范驾驶员告诉BMW男，当时还没系安全带，看来是SB的可能性高于斗气的可能性，没有喜获达尔文奖真是可惜了。

引用:

原帖由 ルーニー 于 2014-8-25 17:57 发表

必须风范全责，哪怕宝马是故意撞的也应该风范全责，不然以后大家打个灯就能变道你还得急煞避让那还了得。。。

今天终于把事故定责定好了。让那些仇富（其实我也不是富人）的道德帝们失望了，警察没有判我故意杀人未遂，锋范司机全责。好了，想必看到这里有些人失望了，你们可以再开新帖继续喷，下面不是你们想看到的。
   整个事情一波三折。约好早上10点，我带了4S店的事故处理人一起去警察那里定责。我提前了大概15分钟到，对方大概晚到了5分钟左右。锋范司机也带了个朋友来。一见面，对方那个朋友先发制人，问我为什么不先见面，责任37或46都可以，反正是保险公司出钱。他开车出的事故多了，这种事情顶多37开。我告诉他既然如此，那么让警察来决定。他手直接指着我的鼻子说你不要拎不清，事情弄大了对大家都没好处。我就对锋范司机说这种港币样子我不想和他说了，有事警察决定。接着到警察处，警察问是谁的责任，我说他们不认，我这里有视频监控。警察又问对方看过没有，那个朋友直接说看什么看，我懂的，不需要看的。于是我放个警察看，看好后警察直接说这么明显的全责，有什么好争的？对方说了4个理由辩解：1、这个视频不一定是真的，因为我撞好车后在车里没有马上出来，不知道在弄什么，可能在弄视频。2、因为侧翻后拖车过来把他的车翻好身了，但是左边有擦痕，就说我是撞在他左边的。因为我右侧也坏了。3、他的车被撞后是整体翻在车道内的，所以我是追尾。4、我没有刹车让他，并且加速了，所以是我不对。警察听了后象看白痴一样看着他，然后说视频你不相信去鉴定；你左边的擦痕是地上摩擦的；至于翻在哪里没有关系，是看在什么地方碰的，碰在车身哪里；最后我在自己的车道内完全没有问题。那个朋友一听当场咆哮起来，说没有那么简单，我出的事故多了，终止程序，走法律途径，他们是吃低保的，有的是时间，看你能不能拖那么久。警察说可以，那么走司法吧。我让4S那个事故处理员问下锋范到底什么意思。过了会事故员来说因为他受伤了，没有卖座位险，所以要我吃30%，这样可以报销药费，他看了1000不到一点，我担30的话他可以多弄点药费挣点外快之类的。另外他全责也可以。不过我的修车费要4S返给他30%......不然就拖到底，拖到我吃不消为止。结果我直接走人，碰到无赖我也没办法。
    原以为事情要拖很久了，结果峰回路转。我和事故员到4S点后吃了个饭，还不错。办好代步车手续，往家开了。路上接到锋范司机电话，说他哥哥骂过他了，是谁的责任谁就承担，拖有什么好拖的。他也想开了，约我下午再去定责。下午还是我去接锋范司机一起去的。这下老实多了。他全责，签字签好，我的提车单开好，4S晚上去拖车。这时候事故员告诉我上午他是在吓我，要是我怕麻烦认了30，他就可以赚点外快。
      事情的经过就是这样，已经结束了。希望各位开车的朋友大家都平平安安的。再次重申，有看法可以讨论，请不要人身攻击，无论是对谁。
     顺便说一句，那锋范司机告诉我当时还没系保险带，运气超好啊。

这个锋范的SB不是一点点，一共就两车道， 大家车速都较快的情况下，你这样一下窜出来，宝马就算想放你过去也根本没有向右侧规避的空间，这超车的时机不是正常人能理解的，这人没死属于老天瞎眼啊

posted by wap, platform: iPhone
手机看不了视频，马克一下

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 17:37 发表

冒个头就变道是因为锋范的速度开始是比宝马快的,这就是个预判的问题,很显然锋范没预判到宝马会加速顶上来,

预判都出来了，，，
明明锋范是慢慢超过宝马冒个头，整个过程中宝马就一直在它右边，稍微瞥一眼就看的一清二楚，

又不是整个超过了慢慢向右打，宝马再撞上来，
整个过程中，宝马的镜头里都没出现过锋范的屁股

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @船王  于 2014-8-25 18:08 发表
这个锋范的SB不是一点点，一共就两车道， 大家车速都较快的情况下，你这样一下窜出来，宝马就算想放你过去也根本没有向右侧规避的空间，这超车的时机不是正常人能理解的，这人没死属于老天瞎眼啊

嗯，这宝马堪称道德楷模，绝逼要当选感动tg十大人物啊  233

这么简单的一个事情也能讨论这么高一个楼，究竟是是非观念的问题，还是智商和观察力的问题？

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 18:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
嗯，这宝马堪称道德楷模，绝逼要当选感动tg十大人物啊  233

你大概没遇到过这种超车的，能这么淡定帮锋范说话~~
宝马就算不让你过去也谈不上什么道德不道德的，人家又没违反交规，何况看车速没有压马路的嫌疑。而锋范如果平时都这样开车的话，还是早点死死掉算了，谁知道下一个轮到谁倒霉。

这宝马车主就是个大傻逼啊，开宝马的果然惹不得，这人命关天的事了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xcolossus  于 2014-8-25 18:21 发表
这么简单的一个事情也能讨论这么高一个楼，究竟是是非观念的问题，还是智商和观察力的问题？

几个节点分开看比较合适
宝马这开法别怪别人插，是自己把自己置于高风险的境地。
锋范必须为冒失行为买单（不管宝马是否为难你，总之没有确认清楚对方的意图就盲目变道，交规上吃全责不冤枉）
至于宝马这加速我个人揣测是有恶意的，当然具体只有他自己清楚了。

如果思域和宝马对调一下
估计就是一边倒的结果了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iriverman  于 2014-8-25 14:00 发表
一般路上老老实实开车的，被加塞都缩保平安的，肯定都说宝马对，解恨。一般路上开车如入无人之境的，到处乱插的，都说宝马坏，让人家插一下就过去了嘛。

说的是，有时看到类似风范这样的还真有冲动去撞一下，最后还是缩了