引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:53 发表


怎么承认了？没说就承认了？杠神的脑补神功威加海外啊！

我们要看到的不是它“不做第一方大作给苦逼王”“不是赚点儿小钱（苦逼王能赚个p钱）”，而是把它废掉，去赚手游的大钱！对不对？杠神？

人家下半年 ...

索尼没能力在手游领域赚大钱，而且ps4发展不错，所以不转手游
任天堂有这个潜力，而且主机业务不行，所以适合转手游
这是机会成本的问题

苦逼王不是主业，那砍掉就更没有压力了呀，把苦逼王废掉，然后据置机出自己的，掌机出苹果的或安卓的，这样两头都不耽误赚钱岂不是更好吗？怎么就这么死心眼儿啊？怎么宁可指望独立游戏也不把苦逼王废掉啊？这难道是索尼的高层都被杠神传染了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:57 发表
苦逼王不是主业，那砍掉就更没有压力了呀，把苦逼王废掉，然后据置机出自己的，掌机出苹果的或安卓的，这样两头都不耽误赚钱岂不是更好吗？怎么就这么死心眼儿啊？怎么宁可指望独立游戏也不把苦逼王废掉啊？这难道是 ...

因为索尼认为，即使砍掉psv，在手游市场也没有什么竞争力，也就是说转手游不会比现在好多少
而任天堂现在已经是四面楚歌，再不转型就彻底边缘化了，转手游有望大幅改善现状

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-3 07:56 PM 发表

索尼没能力在手游领域赚大钱，而且ps4发展不错，所以不转手游
任天堂有这个潜力，而且主机业务不行，所以适合转手游
这是机会成本的问题

苦逼王不是主业，那砍掉就更没有压力了呀，把苦逼王废掉，然后据置机出自己的，掌机出苹果的或安卓的，这样两头都不耽误赚钱岂不是更好吗？怎么就这么死心眼儿啊？怎么宁可指望独立游戏也不把苦逼王废掉啊？这难道是索尼的高层？都被杠神传染了

没能力？你那船长、战神试都没试过怎么知道没有能力，有没有能力出一个给我们看看啊。你现在又没有什么利润的压力，出一个看看有什么问题啊？

反正是机会成本的问题嘛

posted by wap, platform: iPhone
马甲雷还是这么的胡搅蛮缠，已经不止一个人在说，任天堂的游戏更适合手机平台而索尼的游戏并不适合在手机这种平台。还在杠。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-3 07:59 PM 发表

因为索尼认为，即使砍掉psv，在手游市场也没有什么竞争力，也就是说转手游不会比现在好多少
而任天堂现在已经是四面楚歌，再不转型就彻底边缘化了，转手游有望大幅改善现状

真奇怪，你也没去试验一下怎么知道就没有竞争力呢？苦逼王这个样子放弃比3DS好放弃多了吧，开发几个安卓的IOS的战神、船长试试看吧，战神不是说它们很赚钱么？应该没有压力才对呀？
任地狱现在要出的游戏有零，有贝姐2，有无双，有口袋，有大乱斗，远远不像四面楚歌的样子，倒是只能依靠独立游戏的苦逼王已经接近自刎乌江了，怎么索尼死活就不肯废了它呢？这么有希望改善现状的办法，索尼就是死活不干，真是让人费思量啊

233
好久没见到这种无聊缠斗的高楼了
那个lady杠神不许说话的帖子谁能给挖出来一下

真怪了，战神什么的已经经过检验不适合在安卓，IOS上推出啦？

任天堂的IP在手机领域等于从头来过，没见过哪个知名IP能因为IP在手机上持久红的。

游戏本身，你现在发展的东西也完全不符合手游，怎么去跟人家拼，变成第三方也比变移动游戏公司要实在

引用:

原帖由 富兰克林 于 2014-8-3 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
马甲雷还是这么的胡搅蛮缠，已经不止一个人在说，任天堂的游戏更适合手机平台而索尼的游戏并不适合在手机这种平台。还在杠。

马甲类只是说了自己的观点，即使这个观点不够准确，这也代表了他的真实想法，不应该指责，相反，要耐心向他解释，这样才能让他早日跟上离开多时造成的进度差异

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-3 08:05 PM 发表

马甲类只是说了自己的观点，即使这个观点不够准确，这也代表了他的真实想法，不应该指责，相反，要耐心向他解释，这样才能让他早日跟上离开多时造成的进度差异

杠神这么长时间，除了不知道用什么办法能够继续在讨论区发言外，似乎一点儿长进也没有。这个差异看来是无法跟上的。

杠神应该赶快解释出来索尼不肯去赚钱的原因。苦逼王按照杠神的说法也不是什么主业，放弃更应该没有压力才对，而手机市场既然这么盈利，按杠神的说法都能改变任地狱当下处境的程度，这么丰厚利润的市场，为什么索尼不肯以[放弃苦逼王为代价]去切入呢？对不对，又没说让你放弃据置机。你放弃一个苦逼王能获得这么大的利润却不做（亏不亏另说，你不亏本也不妨碍你去赚钱啊？难道身为商人还有嫌利润太多的？），这简直太匪夷所思了吧？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-3 20:15 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:07 发表



杠神这么长时间，除了不知道用什么办法能够继续在讨论区发言外，似乎一点儿长进也没有。这个差异看来是无法跟上的。

杠神应该赶快解释出来索尼不肯去赚钱的原因。苦逼王按照杠神的说法也不是什么主业，放弃 ...

因为任天堂转型有望大赚，但是索尼不会，就像很多人说任天堂不能出ps4这样的主机，出了要亏本一样，每个企业的情况特点是不同的

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-8-3 20:26 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-3 08:20 PM 发表

因为任天堂转型有望大赚，但是索尼不会

有没有“望”，另说。

但现在出现了一个非常考验智商的逻辑问题。索尼的苦逼王是杠神都“替”索尼承认失败到底的业务。而索尼管理层们的智商却在那一刻瞬间低到“商人不求利”的程度，宁可指望独立游戏也不砍掉苦逼王业务。宁可死也不砍掉这个失败的业务，而不去投入这个有望大赚的手游市场。你是说投入手机索尼可能不像任地狱那样能大赚，但那不也是赚钱么？你换什么环境也比苦逼王现在的状态好得多对不对？咱可能说少赚一点，但少赚钱也比现在苦逼王在这里不赚钱甚至赔钱强啊？你是说这个帐索尼的管理层一个个脑袋秀逗算不过来？还是说在你的心目中，以索尼的能力投入安卓或者IOS的游戏市场制作产品，其经营景况会比现在于苦逼王这般苦熬状态还要差？你是这个意思吗？如果是，那我没意见。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:39 发表


有没有“望”，另说。

但现在出现了一个非常考验智商的逻辑问题。索尼的苦逼王是杠神都“替”索尼承认失败到底的业务。而索尼管理层们的智商却在那一刻瞬间低到“商人不求利”的程度，宁可指望独立游戏也不砍 ...

很简单，因为sce的主营业务是ps3和ps4，其他业务都要为这服务，如果索尼抽出资源重点做手游，不符合这个原则，而psv在没有很大亏损的情况下，可以做ps4的配件，也是为主要业务服务的
如果任天堂的主营业务还有希望，那确实不应该转，所以你我的分歧其实仅仅是任天堂这么下去有没有戏上，和索尼微软怎么做其实没有关系

posted by wap, platform: Nokia
卧槽好久没这么热闹了
感觉任地狱回魂了