等离子看静态画面确实给人感觉比好的液晶强不到哪里去，但是动态画面基本是秒杀

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-13 00:28 发表
喜欢对骂，私信QQ来，我找职业的跟你语音喷，保证喷到你爽。

你觉得正常人会告诉一个奇葩自己的QQ号嘛？...

喷了 55寸上随便一款液晶分辨率秒杀等离子 你指的是4k分辨率的液晶？那确实是秒杀 现存的几款等离子物理分辨率是只有1080p 但如果指的是1080p液晶能秒杀的话 大家只有呵呵了

posted by wap, platform: iPhone

真心看不出来液晶和等离子的区别。

posted by wap, platform: ZTE

idisleon连一些基本概念都搞不清楚，连支持信号输入的分辨率和实际物理分辨率都分不清，你们还和他挣。。。何必呢！

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-7-13 00:30 发表
关键是你水平太差了
比如你开始没有说任何前提，就说pdp没有真1080p，还有什么好点的电视都是lg屏，真的是学龄前水平

杠神你要想想TCL是什么的缩写...

水平太差了很奇怪嘛...

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-7-13 07:12 发表
posted by wap, platform: iOS

你觉得正常人会告诉一个奇葩自己的QQ号嘛？...

呵呵

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-13 10:59 发表
posted by wap, platform: ZTE

idisleon连一些基本概念都搞不清楚，连支持信号输入的分辨率和实际物理分辨率都分不清，你们还和他挣。。。何必呢！

你这说的很明白嘛，为啥不仔细看看我说的意思，不要断章取义。
另外支持的分辨率和回放出来的分辨率也不是一回事。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-13 00:30 发表

关键是你水平太差了
比如你开始没有说任何前提，就说pdp没有真1080p，还有什么好点的电视都是lg屏，真的是学龄前水平

这就又意思了，来来来，你说说出口sony夏普nec东芝艺卓是哪个厂的，或者你不知道是哪个厂的说供货商也行，说道说道来，看谁是学龄前。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-12 10:38 发表

你就是个文盲罢了
夏普用lg屏？

你不知道夏普和LG只是品牌？如果你不知道就不用回复了你根本不懂我在说什么，你这个层次是不是只懂别人给你宣传的某某牌子？要这样的话你连文盲的屁股都看不见。

[ 本帖最后由 idisleon 于 2014-7-13 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2014-7-13 01:17 发表
posted by wap, platform: Android

某人根本没搞懂显示1080p信号和分辨率参数这两个指标的区别，显示1080p信号确实可能分辨率没1080p，但如果分辨率标了1080p,那就表示实实在在有1080p一致的像素点，这不可能乱标的 ...

理论上应该是这样但实际没人管，如果合资品牌不这么干是打不过长虹和太次了这种流氓公司，说太明白就没意思了国内能拿到的等离子真不是1080，不信的话跟同屏液晶一对比就看出来了，所谓的官方就是按照每个企业的白皮书做的蓝皮书和黄皮书最后成所谓国标，说的极端点长虹和太次了怎么制定规则合资品牌就得怎么跟随，屏幕这个圈子从02年开始就这样了。

posted by wap, platform: iOS

这是sb的逆袭啊...

posted by wap, platform: iPhone

a屏都lg的喷了，反垄断法何在？

posted by wap, platform: Galaxy Note III

这是想搏出位的节奏啊，你们都一帮配角还陪人家玩的不亦乐乎 23333

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-13 14:36 发表


这就又意思了，来来来，你说说出口sony夏普nec东芝艺卓是哪个厂的，或者你不知道是哪个厂的说供货商也行，说道说道来，看谁是学龄前。

sharp用的是自产屏，现在好像那个工厂独立的， 名字忘记了
三星高端多用自己的面板

有什么需要修改的吗