引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-13 19:41 发表

关于佳能的DXO分数
G1X 60
700D 61
100D 63
5D3 81
6D 82

你感受一下

不过说回来，还真有人说6D的色彩深度什么的比较烂，我忘记了是AMM还是哪个说的。事实上我没跟好的机器对比过所以这个不太了解

引用:

原帖由 斯巴达 于 2014-6-13 19:48 发表

不过说回来，还真有人说6D的色彩深度什么的比较烂，我忘记了是AMM还是哪个说的。事实上我没跟好的机器对比过所以这个不太了解

对于后期来说，我对原片的色彩是没什么感觉的，后期中更多的考虑是曝光的情况，锐度，噪点，白平衡。raw的色彩正常情况应该是发灰的淡色调，如果色彩比较鲜艳反而不利于后期再调整

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-13 19:59 发表

对于后期来说，我对原片的色彩是没什么感觉的，后期中更多的考虑是曝光的情况，锐度，噪点，白平衡。raw的色彩正常情况应该是发灰的淡色调，如果色彩比较鲜艳反而不利于后期再调整

RAW的颜色还是有点重要的，比如D90拍的肤色我就调不好

引用:

原帖由 斯巴达 于 2014-6-13 20:02 发表

RAW的颜色还是有点重要的，比如D90拍的肤色我就调不好

感觉一般只要白平衡准确就可以了，嫌皮肤不够白皙就干脆把白平衡笔刷往皮肤白的地方点，以此为基础

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-13 20:10 发表

感觉一般只要白平衡准确就可以了，嫌皮肤不够白皙就干脆把白平衡笔刷往皮肤白的地方点，以此为基础

不是白皙的问题，当年尼康被喷拍亚洲人的皮肤黄的离谱不是没道理的，不过还好现在尼康没这个毛病了

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @级替四  于 2014-6-13 13:56 发表
M43和APSC无反不存在谁吊打谁的问题,就和135和120的关系一样.无非就是用户自己考量画质和其它因素的平衡点.

M43对焦AFS速度快一些,但拍小孩跑来跑去,依然是预对焦的陷阱拍法靠谱,习惯这样抓拍运动人物或动物的用户对AFS的速度就不会特别在意.当然也有很多用户压根不知道陷阱拍法为何物,所以相机就还有自动追焦功能AFC,这个M43上我还没见到过有靠谱的,一般是单反里的高端机型能抓牢画面,不过现在A6000也提供了比较靠谱的AFC.

NEX镜头群是硬伤,这也没啥可洗的,M43镜头如何呢?这得看和谁比,和单反镜头群比,那是自取其辱.也就只能和NEX比,但NEX的高阶用户是玩转接的,他们不存在没镜头玩的问题.对入门用户来说,带防抖的套头还比较实惠一点.

对画质影响的另一个决定性因素,传感器尺寸,这个M43完败,A6000的画质DXO评测给了82的高分.不用多说了

外观做工,M43几个旗舰机型完胜,当然价格也不便宜.握感EM1是可以的,当然其它机型可以加配竖柄,NEX因为本来就带竖柄,抓感还过得去.电子取景器,SONY半幅机从230万退到140万,这个绝对是退步.至于M43么,本来就是140万.

写了一大堆，我觉得你根本没摸过m43
你可能有nex

引用:

原帖由 斯巴达 于 2014-6-13 20:12 发表

不是白皙的问题，当年尼康被喷拍亚洲人的皮肤黄的离谱不是没道理的，不过还好现在尼康没这个毛病了

其实就是机身白平衡倾向的问题，没什么玄学，白里透红要自己调，很多人会嫌麻烦。raw的色彩深度超出sRGB很多，有色彩细节缺失也是曝光的问题

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-13 20:27 发表

其实就是机身白平衡倾向的问题，没什么玄学，白里透红要自己调，很多人会嫌麻烦。raw的色彩深度超出sRGB很多，有色彩细节缺失也是曝光的问题

不，其实白平衡倒是没问题，因为肤色以外的颜色都很准确，就是肤色太黄，像肝炎似的。这点倒是比佳能好，佳能的话拍出来肤色很好看，但是其他颜色都有不同程度的偏移，工作室经常拍的片模特穿的衣服的颜色大多都需要调回来，越鲜艳的衣服跑得越厉害

引用:

原帖由 斯巴达 于 2014-6-13 20:33 发表

不，其实白平衡倒是没问题，因为肤色以外的颜色都很准确，就是肤色太黄，像肝炎似的。这点倒是比佳能好，佳能的话拍出来肤色很好看，但是其他颜色都有不同程度的偏移，工作室经常拍的片模特穿的衣服的颜色大多都需 ...

这说明一个问题，那就是模特皮肤客观上确实是黄的，想想也对，黄种人嘛，黄是对的，不黄才是错的

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

gm1降价了3800套机还送手柄！

引用:

原帖由 trivsel 于 2014-6-13 20:22 发表
posted by wap, platform: 华为

写了一大堆，我觉得你根本没摸过m43
你可能有nex

还发短消息给我,喷了.

发图抽脸

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-13 19:41 发表

关于佳能的DXO分数
G1X 60
700D 61
100D 63
5D3 81
6D 82

你感受一下

佳能某些地方丢了分,但至少低感是比较强的,M43那低感,我真不好意思提.

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @级替四  于 2014-6-14 01:18 发表
佳能某些地方丢了分,但至少低感是比较强的,M43那低感,我真不好意思提.

那么我们就只看佳能自家的横向比较，43画幅的g1x和两台apsc的得分是相差无几的，但是和全幅差很多，足以说明43和apsc的画幅大小差别对分数的影响是相差无几的

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-14 02:02 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

那么我们就只看佳能自家的横向比较，43画幅的g1x和两台apsc的得分是相差无几的，但是和全幅差很多，足以说明43和apsc的画幅大小差别对分数的影响是相差无几的

你用佳能的分数证明sony的apsc画质差，我还能说你啥好，当粉也没这样的。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @级替四  于 2014-6-14 02:16 发表
你用佳能的分数证明sony的apsc画质差，我还能说你啥好，当粉也没这样的。

你拉出dxo，并说佳能的总分在权值上吃亏不能反应真实表现，不知道我是不是可以这么理解？

ok，那么我们来对同一厂商不同画幅的产品进行横向对比，来说明43和apsc画幅的差别对dxo分数的影响，说的都只是佳能自己的产品

老实说，我没看懂你这次说的是啥