混世魔头
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-27 12:34 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 1S) 没意义,革命性的G80就在眼前,拿一个马上就彻底被淘汰,类似于家用机换代幅度的落后程度的GPU,哪怕它是所谓当时的中高端,也依然毫无意义
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 chain416 于 2014-5-27 13:28 发表 posted by wap, platform: iPhone 呵呵,现在的开普勒不也一样,区别对待可不好哦,你这摆明了就是纯抬杠了。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-27 13:31 发表 是啊,所以说PS4赶上了好时候啊~ 用上了和开普勒相当的革命性GCN二代架构
小黑屋
元始天尊
原帖由 chain416 于 2014-5-27 13:51 发表 没觉得是好时候,麦克斯维尔的中低端版本已经出了,很快就会出高端产品,那时候再拿来和ps4比,才类似g80比360吧。 你拿780ti和ps4比,其实相当于1950和360比。 还是那句话,360性能在当时是高端,ps4充其量一 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-5-27 14:22 发表 750同等工艺能耗比翻倍已经是事实了 麦克斯韦不出高端产品完全是老黄为了清理自己的库存 否则不用等新工艺,出个28纳米的中等核心就能超越780,做个大核心革命程度不会亚于8800GTX
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-27 14:34 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 1S) 8800GTX和GTX780TI分别是PS3和PS4发售当月推出的单GPU旗舰,没有更合适的对比例子了
原帖由 hqqttjiang_马甲 于 2014-5-27 11:09 发表 恩 上个世代一定要找发售时间晚的 GPU弱的 这个世代一定要找GPU相对强的 然后对比GPU
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-5-27 14:38 发表 这帖子里其他人都已经阐述了"360爆草2005年所有DX9核心"和“谈PS3不能只谈RSX不谈CELL”的事实,我还需要再废话什么 我只是告诉你,老黄现在手里已经有不亚于甚至超过G80的高端革命性产品,只是因为市场策略不发罢了,但绝不是造不出,750变态的能耗比就是明证
原帖由 @yfl1 于 2014-5-27 14:46 发表 posted by wap, platform: Chrome 先忽略360,只看ps系,且只看gpu,这么比还是不够全面,因为780ti是和ps4同期,但其实780泰坦早就上市了,和780ti相比差距不会超过40%,就是680也不会低于780ti 50%吧,而ps3发售一年前的显卡没有能和g80比的,所以这个时间节点并不是新架构上市的时候,参考性不一样 顺便问问,g70和g80到底差多少,rsx也就是阉割点rop的g70吧?
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-27 14:51 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 1S) G70和G80能差到四倍至五倍(后期),更别说PS3的RSX带宽还只有G70的一半 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014527 14:52 通过手机版编辑
原帖由 @chain416 于 2014-5-27 14:50 发表 780ti的开普勒架构出来几年了?说白了也就是一高级马甲卡,上市价也就5000块而已。 g80架构在当时呢?8800gtx价格当时只要19999哦,你没多看一个9哦。 拿20000块的新架构卡皇比5000块的老架构“卡皇”,真的太合适了。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-27 14:58 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 1S) PS4上市时间选的好,PS3则选在了最差的时间和最贵却最不讨好的方案