引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-10 12:30 发表


降到49也玩不到任天堂第一方游戏，而现在和过去又不一样，第三方跨平台游戏根本没第一方独占有影响力，否则你怎么解释08，09，10年，这些年疯狂降价，还有大量第三方跨平台作品，依然卖不过Wii呢？

wii大卖不是体感吗，我周围的兄弟无一都买来尝个新鲜，最后无一落灰，如果只靠n的游戏，gc就是最好的例子了，wiiu的卖点，是唱歌吗？:D

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-10 12:43 发表
wii当年游戏比对手便宜10美元，主机也便宜，这不能不说也是获胜原因之一
现在这些条件都没有，甚至成了不利因素

360连续降价贱卖到比Wii还低价的时候也有，还不是一样卖不过...

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-10 12:44 发表



哈哈，谁缩了一目了然...

赌ID，用你这破ID和我的赌？要不要我开个500分的ID来和你赌呢？

我知道你自己也不太相信720會比WU慘，不怪你

对了，第一方远比ps强的n64为什么卖不过ps，谁能解释一下？

引用:

原帖由 Virtue 于 2012-6-10 12:42 发表

wii的装机量不是上亿了？怎么欧美三方大作没有wii的份？
wiiu装机量对第三方有什么意义呢？三坟性质不改掉，装机量再多也没用。
wiiu这配置，初期吃吃冷饭，codgta销量依旧会来源于ps360.
等人家新主机出来，机能导 ...

只问你一个问题：在你看来，为什么WIIU会具备三坟性质，你所认为的三坟根源在什么地方？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-10 12:45 发表


360连续降价贱卖到比Wii还低价的时候也有，还不是一样卖不过...

软件没有，硬件嘛本来不过是个手段，要知道金会员都要钱的，就当是合约机了

引用:

原帖由 2006arg 于 2012-6-10 12:45 发表

wii大卖不是体感吗，我周围的兄弟无一都买来尝个新鲜，最后无一落灰，如果只靠n的游戏，gc就是最好的例子了，wiiu的卖点，是唱歌吗？:D

语无伦次，你到底想说明点什么

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-10 12:45 发表


360连续降价贱卖到比Wii还低价的时候也有，还不是一样卖不过...

那為啥現在WII比XO賤價多了反而賣不過XO

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-10 12:46 发表

软件没有，硬件嘛本来不过是个手段，要知道金会员都要钱的，就当是合约机了

软件谁说没有呢。各种捆绑/促销花样各种都来，你看Wii有多少捆绑，恐怕没360出过捆绑/促销的零头多

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-6-10 12:47 发表

那為啥現在WII比XO賤價多了反而賣不過XO

饱和了，等360卖到8000万了也会面临这个问题

捆绑再多也没有成为三坟，这是和wii有所不同的

谁告诉某些人PS时代N的第一方远比SCE的第一方强的？

某些人不会以为那个时候SCE也仅仅只能靠一款GT打天下吧？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2012-6-10 12:53 编辑 ]

同样掌机也是这样，NDS也完全可以一样在市场赖死赖活几年，为了维持一个”第一“的名号，没任何意义，厂商主要是赚钱为目的，NDS 1.5亿装机量已经达到饱和，自然要出新的来换代

既然觉得ps时代n64第一方不是远比ps强，那么wiiu时代任天堂第一方比其他厂弱也完全可能吧

[ 本帖最后由 tdkgtm01 于 2012-6-10 12:54 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-6-10 12:45 发表

我知道你自己也不太相信720會比WU慘，不怪你

恩，还是缩了，知道自己的ID和我的差太多，又知道自己的ID和我的500积分马甲也差太多了