引用:

原帖由 投降3 于 2011-10-17 15:10 发表

哦? 你是怎么知道神海2是视差, RAGE是法线的? 别跟我说又是靠谁谁分析, 你不会分析吗?

最明显的就在贴图的立体感上，有经验的人一看便知。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 15:12 发表
posted by wap, platform: Nokia

喂喂，为啥要注册就不是什么人都能投票了？那个“貌似”的投票结果呢？张小姐回避的真快啊。

你说的什么SF网站RF网站，只有注册了才能投票这样的情况，不同阵营的网站投票才可能影响结果，而LENS这种不用注册随便投的，才不需要，C2要是真牛，那些支持者早就组队去刷票了，可惜啊，群众的眼睛是雪亮的，不如就是不如。
回避什么了？LENS上C2和KZ3的投票截图还用我再发嘛？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-10-17 15:13 发表


最明显的就在贴图的立体感上，有经验的人一看便知。

喷了, 还以为会有啥详细技术分析, 就这"高明"的一句话搪塞过去, 你果然是无敌啊

不如改成"SF一看便知"吧

引用:

原帖由 投降3 于 2011-10-17 15:15 发表

喷了, 还以为会有啥详细技术分析, 就这"高明"的一句话搪塞过去, 你果然是无敌啊

不如改成"SF一看便知"吧

技术文档网上找不难找到，当然你要是没有权限那另说了，可以去B3D相关论坛逛逛，没准哪个业内就能提供专业信息呢。
RAGE的贴图牛逼你倒是上一些让我们开开眼啊。

路过 真热闹
RAGE画面今年注定横扫FPS界

卡马克是卡马乔的兄弟

論網宣工作隊的用心，SF真的贏過RF不少哪

製作320P gif，在多貼內大量張貼垃圾浪費網路頻寬，也是SF帶起的風潮。

所以論不記名投票，或者是有記名也好，大家只要知道索飯網宣隊的深耕，結果就略知一二了。

抵抗這種遊戲在GAF開OT都能那麼火，想想原來卻只有18W的月銷量...

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2011-10-17 15:29 编辑 ]

LS无证据评论SF群体，应该XHW。:D



[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-10-17 15:32 编辑 ]

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 15:33 发表
posted by wap, platform: Nokia

要注册才能投票和谁都能投票不矛盾哦，所以你是说了白说。你说的“貌似”投票可不是lens的哦，怎么？没货只能自抽了？

你说哪里不矛盾？如果你说的阵营问题，那么注册和不注册的就不一样。
看到我发了图了就缩了啊，果然诙谐。:D

天师还逼得某群体很多马甲上阵，真欢乐

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 15:46 发表
posted by wap, platform: Nokia

怎么？网站注册要先审核阵营？喷了…    你自己缩了居然还有脸说别人…傍晚回去把你之说前的话引用过来，你可别再缩喽。

网站注册当然不用先审核阵营了，但是是你先提出LENS是SF网站的吧，可惜人家投票根本就不需要注册，哪像TGFC这种RF网站，投票的会员倾向性严重，自然对结果有影响。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 16:10 发表
posted by wap, platform: Nokia

sf网站关注册什么事？sf要乐意也可以投票嘛，您的脑子还转不过来？

是啊，所以LENS的投票，RF乐意就可以投嘛，可惜C2党组团儿去刷票，结果还是完败给KZ3，而TGFC上，必须注册用户投，SF人数少，那么结果影响就大，脑子转不过来的是你吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-10-17 15:05 发表


LENS太多游戏对比有AA和分辨率分析了，SSAO也有，至于相左，你能列出几款游戏？给个链接没问题吧。
IGN连测试的仪器都没有，还扯什么专业，编辑拿钱写文章宣传到位就成了。

－－－－
一般网上分辨率早早流传的东西，LENS自然不会是瞎子自然就拿来当成果了。RAGE分辨率是DF先爆出来的，LENS先做对比就却没有这能力。明显体现出他技术不足。

LENS对洛城的SSAO分析是XO没有，DF说是有，虽然都说神机版好，但在判断上还是相左。 DF对阴影和LOD都有的分析，LENS又没这能力。DF对C2三红版零点几的撕裂推断是双重缓冲，LENS似乎是说没有垂直同步。并且大部分游戏里，我基本找不到特效分析。LENS做为细节对比技术实在不行。
链接我是不给了，我这连外站很慢。反正LENS也没被墙。

IGN本来就不是数毛的，只不过随手写个结论都有一堆人应和，虽然未必绝对客观但也是长期威信积累的产物。如果一直是收收钱就偏向哪方，跟本不会有今天的知名度。如果IGN突然脑袋一拍想去做对比专栏，跟本不会缺仪器和人才。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-10-17 16:36 编辑 ]

引用:

原帖由 苍月 于 2011-10-17 16:34 发表

－－－－
一般网上分辨率早早流传的东西，LENS自然不会是瞎子自然就拿来当成果了。RAGE分辨率是DF先爆出来的，LENS先做对比就却没有这能力。明显体现出他技术不足。

LENS对洛城的SSAO分析是XO没有，DF说是有， ...

说了半天就说了RAGE这么一个游戏啊，LENS即便技术在不足，比IGN也要强。
说了半天就黑色洛城这么一个游戏啊，DF对阴影和LOD的不过是截图分析罢了，何来什么技术分析，DF一些分析的话语经常用可能大概一类的词，除非是采访过开发者获得确切答案，它才敢确定地说，而LENS的做法是把截图放出来，图片下面有自己的初步分析，玩家可以自行判断，每篇最后都有开放式投票。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 16:38 发表
posted by wap, platform: Nokia

是你说的要注册和谁都可以投票矛盾的，现在只能自抽了吧？我一直说的是不管要不要注册，在哪里进行投票就决定了投票结果，您的理解能力…

我哪里说到矛盾了？不要脑补行吗？只不过需要注册的投票，如果该网站阵营倾向明显的话，那么结果自然不公正，而LENS的投票，随便任何阵营都可以投，所以结果很公正，在A9和TGFC这种注册会员才可以投票的地方才有可能出现你所谓的“在哪里进行投票就决定了投票结果”，在LENS这种开放式投票上行不通。