ubuntu 发来贺电. 对于苹果巨硬狗咬狗的战争表示十分满意.

至于那个巨sb的3.3.1条款嘛, flash如何sb都无所谓, 你丫把所有带解释器带非默认编译器的都砍了, 就等着靠United3d之类做游戏的都转投android好了.

[ 本帖最后由 Mozi 于 2010-4-21 14:28 编辑 ]

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 13:29 发表


嗯，不太容易理解。或者我或我们智商不够，或者您这么说话的，除了装13真没别的解释了。
----
Mac大大小小的优势太多了，岂止工业设计？
不止。这么说吧，我LS这么说是在讽刺您，您没看出来？

我家里一堆不 ...

嗯，不好意思，您这讽刺太高级了～～～

“支持阵列的主板有的是便宜的，不买壳都能组。花了比支持阵列的主板和整个平台贵至少一倍以上的价格买台mac，然后炫耀说爷这机子支持阵列，您有的不是钱，是气魄啊”
好啊，您就试着选购一块“支持阵列”的主板向我一样把自己没用的40g和250g笔记本硬盘加一块160g的台式硬盘在磁盘管理里拖一下就组起raid让我见识一下？(我说买壳因为我用的mbp不是台式机，所以连的usb。你也找个win的笔记本试试吧)
另外我说的就是系统本身的原生优势，而不是再去选购啥合适的主板，去研究这行不行那兼容不兼容。

“请参见windows的系统还原和影卷备份。”
你真的知道time machine的用处么？系统还原也敢提。

“算。多点触控手机上玩腻了，而且对不起，我用鼠标。”
算就行，这不是玩不玩的问题，我是为了用的舒服，到底谁要装13？

“有意思。garageband的音乐您往office里拖个看看？那我说我经常把.ai.psd.indd.pdf文件往"其他程序"里拖来拖去跟您这个有区别么？”
这个你可能不大明白，这个的优势就是比如你用iweb，不用非要把iphoto或其它程序的工作内容导出到硬盘再导入，你能直接看到这些程序内的内容直接选择～～mac系统无论一般软件还是专业软件这种之间的协作当然不是你说的那种。

“算。不过，我说过了，OSX和Windows的关系，您还拿这个说事要么是选择性失明要么就是真脑补了。”
不是，这是mac和windows不同的系统架构造成的，你在win下试试把mac当本地程序运行？另外就是，我说了，各有优劣是大实话和废话，我用虚拟机就在mac下满足了我对win的一些特定需求，而我必须买mac是我以前（现在也是）无法找到一些mac独有的优势在win下的弥补和替代。你应该知道mac里虚拟机的表现。

“是么？这个我真没注意过。那真不错，算。”
～～

“OSX不用维护就跟OSX不会感染病毒和OSX不会崩溃一样是个笑话”
真的么？我用mac后除了升级系统就没用过系统盘～～想那么多年的win生涯～～
mac和win之间的系统稳定性你也要质疑了？没说mac就绝对到一点问题没有。但mac确实不需要你整理磁盘之类的不是么？优化系统？要不要统计一下win和mac重装系统的比例？这个有必要质疑么？我服了。

“PC就是把所有人都变成专家狂人了，还有用windows工作就不能够高效够专心，这根有点审美的必用mac必鄙视windows的理念如出一辙。我也就懒得骂了。OSX确实不需要装驱动，因为近一小时装系统的时间里一并都装上了，windows则在20分钟安装好以后需要多几个步骤：打开光驱，换一张驱动盘，等待两分钟，推出光碟。”
这就是问题所在了，如果你这个步骤适用于所有品牌机兼容机等等用户的话，win下的世界会清静不少。你信你说的话？我组一台兼容机能这么办（为了不当冤大头省钱么）？你们在win下没有遇到过驱动的困扰？送你你自己的原话“ 您还拿这个说事要么是选择性失明要么就是真脑补了”。要说mac优势，装系统绝对算一个，有必要细说么？对着mac这种断电后重新接电都能接着装的系统～～你比谁装系统方便？

还有就是我以上列的问题关键不是能不能实现什么，而是实现的好不好，是否实用是否简单。如果本应一步完成的事非要用3步去做，这就是不够好的。

记得以前看到的，一位哥们意味深长的说：“其实，iphone能做到的，诺基亚都能做到。”所以，这位哥们可能一辈子也不会明白iphone为什么会取得如此的成功。更不会明白苹果的品牌美誉度自何而来。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 15:38 编辑 ]

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 14:38 发表


嗯，不好意思，您这讽刺太高级了～～～

“支持阵列的主板有的是便宜的，不买壳都能组。花了比支持阵列的主板和整个平台贵至少一倍以上的价格买台mac，然后炫耀说爷这机子支持阵列，您有的不是钱，是气魄啊”
...

记得以前看到的，一位哥们意味深长的说：“其实，iphone能做到的，诺基亚都能做到。”所以，这位哥们可能一辈子也不会明白iphone为什么会取得如此的成功。更不会明白苹果的品牌美誉度自何而来。


然而不代表ip 就一定是好手机， 你只能说目前手机品牌里比较成功的手机。
而已罢了。

引用:

原帖由 n2 于 2010-4-21 15:14 发表


记得以前看到的，一位哥们意味深长的说：“其实，iphone能做到的，诺基亚都能做到。”所以，这位哥们可能一辈子也不会明白iphone为什么会取得如此的成功。更不会明白苹果的品牌美誉度自何而来。


然而不代表 ...

你这个同样是没有任何实质性意义的空头口号大废话，我可以套用到所有已知的有一定知名度的产品和其他事物上。

1 然而不代表windows就一定是好系统，你只能说目前操作系统里比较成功的系统。
而已罢了。

2 然而不代表nds就一定是好掌机，你只能说目前掌机里比较成功的掌机。
而已罢了。

3 然而不代表空空就一定是好艺人，你只能说目前艺人里比较成功的一位艺人。
而已罢了。

4 然而不代表就tgfc一定是差论坛，你只能说目前论坛里比较糟糕的一个～～～
而已罢了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 15:54 编辑 ]

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 14:38 发表


嗯，不好意思，您这讽刺太高级了～～～

“支持阵列的主板有的是便宜的，不买壳都能组。花了比支持阵列的主板和整个平台贵至少一倍以上的价格买台mac，然后炫耀说爷这机子支持阵列，您有的不是钱，是气魄啊”
...

我承认哪个优点真的算优势，是我说话客观，有这个跟您的言行对比就足够了。
果青都这素质么？
“算就行，这不是玩不玩的问题，我是为了用的舒服，到底谁要装13？”----“算就行”----诶哟，恭喜您取得重大胜利。
我没否认multi touch好玩，但您一个劲的上蹿下跳，不就想说用MT触摸板就是来福丝带偶，我只是告诉您您乐意用触摸板用触摸板，multi touch再好玩对我来说就是好玩，我用鼠标，还真的，到底谁装逼，您不服不说出来事实没关系，我想您心里有数。
别的不废唾沫给您补课了，观念问题，您心中已经烙下了用PC就是土鳖这个理念了，没理都要搅三分，咱说啥能有用呢？
其实迷水果，谁都没想反驳，我见过的用苹果的多得是，真水平好的也没见怎么闹活，最多一句个人所好就得了。反而你这样的果青一个劲标榜用水果是品味是丝带偶是专业水平是审美，您很恶心，真的。
”记得以前看到的，一位哥们意味深长的说：“其实，iphone能做到的，诺基亚都能做到。”所以，这位哥们可能一辈子也不会明白iphone为什么会取得如此的成功。更不会明白苹果的品牌美誉度自何而来。”这句话其实反过来送给您这样的主儿是最合适不过的。
用苹果的您这么有品这么丝带偶这么有情操，您说您费劲巴列跟我等土鳖抬杠干嘛呀，唉，替您不值。

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 15:51 发表


你这个同样是没有任何实质性意义的空头口号大废话，我可以套用到所有已知的有一定知名度的产品和其他事物上。

1 然而不代表windows就一定是好系统，你只能说目前操作系统里比较成功的系统。
而已罢了。

2 然而不代表nds就一定是好掌机，你只能说目前掌机里比较成功的掌机。
而已罢了。

3 然而不代表空空就一定是好艺人，你只能说目前艺人里比较成功的一位艺人。
而已罢了。

4 然而不代表就tgfc一定是差论坛，你只能说目前论坛里比较糟糕的一个～～～
而已罢了。

您还真说对了，没几个PC用户整天嚷嚷着win天下最强，也没几个NDS用户见人就说它机能牛逼。
至于第4点，您要觉得TG糟糕，您来这干嘛？又替您不值了。诶？为什么我要加个“又”呢？

3DSMAX楞就是不出苹果版，PS也渐渐走远，情何以堪啊，哈哈

苹果青的时候果然比较酸

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 14:38 发表

这就是问题所在了，如果你这个步骤适用于所有品牌机兼容机等等用户的话，win下的世界会清静不少。你信你说的话？我组一台兼容机能这么办（为了不当冤大头省钱么）？你们在win下没有遇到过驱动的困扰？
...

说真的，把苹果当年失败的原因作为它的优点，实在是很滑稽可笑的一件事，
很显然你不知道很早很早以前如日中天的苹果败就败在这点上

99.99%的苹果青肯定说不出为什么这么好的机器在美国市场上硬是拼不过PC，劝你们这些苹果青
好好了解一下当年苹果因自己的狭隘导致自绝生路的那段历史
别把缺点当优点贻笑大方了

明明是苹果的缺点，PC的优点，却反着来说，很好玩，当然你不是故意的，只是因为你不知道历史

为什么说驱动麻烦反而是PC的优点呢？现在的你无法理解，但当你真正能站在一个更全面的角度
了解背后的原因，你才算补上了基本的个人计算机发展历史常识这一课

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-4-21 22:28 编辑 ]

当年没有大门拉一把，apple早就倒闭了

现在水果换了X86微架构也是封闭的，能跑WIN而已，但WIN是WIN，OS是OS
老乔想通了怎么把东西卖出去而已
说啥mac能让人更专心更高效的工作，大哥您知道不这么多年了老乔卖他的麦金塔的时候打的可是媒体娱乐的牌。
还有无论是什么审美优势论还是专心致志论还是干活无敌论，这些理念让三弟马克思和鳌头西诶弟用户们情何以堪啊

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 19:02 发表

我承认哪个优点真的算优势，是我说话客观，有这个跟您的言行对比就足够了。
果青都这素质么？
“算就行，这不是玩不玩的问题，我是为了用的舒服，到底谁要装13？”----“算就行”----诶哟，恭喜您取得重大胜利。 ...

我码字告诉您我的使用心得逐条反驳您的观点，您非觉得我是故意跟土鳖抬杠。

而您恰恰说反了一点，不是说喜欢苹果的人瞧不起您。而是您看见喜欢苹果的人就觉得别人肯定瞧不起您，眼里您就肯定是个土鳖。这病有办法治么？

另外麻烦您记住，这就是个论坛而已，就算玩不起不玩了就是，也不用码那么多空话废话来显示自己见多识广，有资格给别人补课等等的无用的东西。更没有必要非的狗急跳墙歇斯底里还以为自己的讽刺技巧很高超。

码一堆没有实质性内容的赌气的废话很有意思么。

引用:

原帖由 zcomic 于 2010-4-21 22:19 发表


说真的，把苹果当年失败的原因作为它的优点，实在是很滑稽可笑的一件事，
很显然你不知道很早很早以前如日中天的苹果败就败在这点上

99.99%的苹果青肯定说不出为什么这么好的机器在美国市场上硬是拼不过PC， ...

首先从单个用户体验而言，简单稳定相对体验会更好。其次从市场等任何一个角度而言，这都不是简单的只要开放就一定比封闭占优的两分法。

不要看了一点历史的皮毛就认为的跟你观点相左的就是不懂历史，我先不把话说的太难听，如果你乐意认真讨论，我们可以说说关于开放和封闭性的问题。但如果你也是像楼上某位那种就忙着解析别人给别人定性的就为了逞口舌之快的主，那就算了。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2010-4-21 23:52 发表
现在水果换了X86微架构也是封闭的，能跑WIN而已，但WIN是WIN，OS是OS
老乔想通了怎么把东西卖出去而已
说啥mac能让人更专心更高效的工作，大哥您知道不这么多年了老乔卖他的麦金塔的时候打的可是媒体娱乐的牌。
还 ...

我求您不要再卖弄您的学识了，您真不知道有多少人是为了Apple自己的Final Cut和Logic Pro这些软件而买苹果的？

您看看专业软件的官网介绍演示，有多少是Mac又有多少是win？

还有您真不知道Mac的系统架构在音视频等艺术专业领域有何优势对吧？我说的就是现在，不是当年。

媒体娱乐不对么？拜托民用电脑再专业也是普通用户居多啊～～～

还有这句表述的不大清楚，win是win，os是os指什么？我之前是说的os里跑win，不是os切换到win。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-4-22 00:08 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2010-4-21 22:19 发表


说真的，把苹果当年失败的原因作为它的优点，实在是很滑稽可笑的一件事，
很显然你不知道很早很早以前如日中天的苹果败就败在这点上

99.99%的苹果青肯定说不出为什么这么好的机器在美国市场上硬是拼不过PC， ...

所为的“封闭”么。 封闭的东西圈子小， 这种意义上当然对用户有好处， 没有订制，全部包销，这样都出问题才是笑话
所以apple 才能用那高昂无比的价格塞给一群人破烂不堪的硬件么。。。


如果说小任把红海走成蓝海

那么apple 只不过是在红海里找到1片属于自己的蓝海而已么。 找到了合适自己生存的方法，当然好。
但是要君临天下 说其他都是s b。。。马达马达 的说。。。

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-4-21 23:56 发表




首先从单个用户体验而言，简单稳定相对体验会更好。其次从市场等任何一个角度而言，这都不是简单的只要开放就一定比封闭占优的两分法。

不要看了一点历史的皮毛就认为的跟你观点相左的就是不懂历史，我先 ...

不需要讨论，看看事实不就清楚了吗？讨论能比事实更有说服力？

好的就是好的，不好的就是不好的，有啥好争论的？大家都不是傻子，市场、事实就是最好的证明