问题在于有多少人真到卖场实际测试之后才买电视？我觉得我算是很闲了，但是买房之后也折腾得四脚朝天，根本没时间背个游戏机去测试，即使去了也未必好意思，从游戏到视频挨个试，你拉得下脸测促销还未必让你试，一句我们没有插线板就给您挡了。所以最后电视多半都是随大溜买一个了事。

都说lcd画质不好，pdp好，但这得是经常泡论坛得人才知道。实际到卖场去靠松下得演示视频能感觉到么？又有多少人天天泡家电论坛呢？就我十一前买电视得观感说，松下促销员跟sony促销员都够横得。sony是一副谁都买不起他东西得嘴脸，松下是谁都欠他钱得嘴脸。我每次在家电论坛感到应该试试松下得pdp,到了卖场要么是看不到pz8800系列，要么是连g10都没有只有s10，问问题也基本说不出个所以然来，基本就一句话等离子就是牛。联想桥苏宁是没有pz8800，马甸是没有g10只有s10，北洼路得苏宁貌似是只有g10没有s10。总之你永远都没有比较一下得机会。1366＊768得那个型号倒是哪都有

引用:

原帖由 刹 于 2009-10-8 21:25 发表


不为画质，花这么大价钱来买新电视还不如死抱CRT，还来这里辩个鸟啊，不蛋疼吗？

CRT画质更好好不好……
不过CRT已经死了，你想抱也抱不到了……

[ 本帖最后由 dragong 于 2009-10-9 11:19 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-10-9 10:27 发表
都说lcd画质不好，pdp好，但这得是经常泡论坛得人才知道。实际到卖场去靠松下得演示视频能感觉到么？又有多少人天天泡家电论坛呢？就我十一前买电视得观感说，松下促销员跟sony促销员都够横得。sony是一副谁都买不起 ...

非要去卖场买吗？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-10-9 10:27 发表
都说lcd画质不好，pdp好，但这得是经常泡论坛得人才知道。实际到卖场去靠松下得演示视频能感觉到么？又有多少人天天泡家电论坛呢？就我十一前买电视得观感说，松下促销员跟sony促销员都够横得。sony是一副谁都买不起 ...

百思满厉害！他把sharp和三星放上下，把三星lcd和松下pdp放上下，把把sony和sharp放左右！把松下lcd和三星、sharp放一起这种职业抄手风格太nb了！各牌子画质好坏我就不评了。

[ 本帖最后由 legendkang 于 2009-10-9 14:52 编辑 ]

操，套套的帖子呢！？

套套怎么把自己的帖子删了？

还想看乱战呢。

松下PDP在国内的型号都没有24P功能，看蓝光没有高端LCD那么舒服，感觉很虚

PS 我自己买的42G10，也就那样了，动态清晰度也一般，黄绿拖影时隐时现，色彩还可以，总体来说性价比没S10高
PS2 S10的那个面板太廉价了感觉，所以才买了G10~~~~

[ 本帖最后由 牛顿 于 2009-10-9 16:34 编辑 ]

引用:

原帖由 dragong 于 2009-10-9 11:18 发表

CRT画质更好好不好……
不过CRT已经死了，你想抱也抱不到了……

CRT死重，最大屏幕才38寸，又不支持720P和1080P，又死重，怎么比？？

引用:

原帖由 牛顿 于 2009-10-9 16:32 发表
松下PDP在国内的型号都没有24P功能，看蓝光没有高端LCD那么舒服，感觉很虚

PS 我自己买的42G10，也就那样了，动态清晰度也一般，黄绿拖影时隐时现，色彩还可以，总体来说性价比没S10高
PS2 S10的那个面板太廉价了 ...

好好研究你的g10吧....

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-10-9 09:03 发表


画质?你找个2万以下，画质能超过HR36的PDP或LCD给我瞧瞧？

http://www.av199.net/dp/dgd/2007-01-25/294398.html
日本07年的获奖电视机评比有说服意义不？没进入中国市场的机子没经你眼睛验视过，当然差了

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-10-9 15:34 发表
套套怎么把自己的帖子删了？

还想看乱战呢。

我发觉 自己有人生攻击的言语
删除

引用:

原帖由 legendkang 于 2009-10-9 20:38 发表

好好研究你的g10吧....

松下G阉割24P是大家都知道的，有什么研究的，你去看看880就知道差别了

画质东西都是主观的，你说你的我说我的，去百思买看过就知道了，PDP性价比高出LCD很多

如果非要用技术来说,现在是CD机当道，电脑音响当道。那些落后技术居然还在影音界继续应用，象黑胶唱片，DAT磁带，电子管音频放大器，CRT显示器还有有应用，或是用在高端影音领域，或是用在专业领域，技术先进并不是重点，关键还是应用的感受优先。