引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 17:35 发表



我让雷博士来提数字，然后双方协商具体的标准，你这算什么？

那好，我还你一个，到2015年好了，wii主机销量绝不超过10亿，超过的话1：10赔金赔你，不到的也是1：10赔金你赔我。您接吗？

援护防御倒是挺擅 ...

以前看过一场辩论赛：
人类能否跳到月球（不附带任何工具、不考虑真空环境）
正方：人类不断刷新跳高记录，终有一天能跳到月球
反方：就算人类不断刷新跳高记录，总有个极限
正方：那你给出个极限高度
反方：。。。。。。。。。。。。。

塞老师其实怂在忽然发现是自己当年要比日本引发了这场赌博，现在还是自己又穿越到全球销量这个问题后再也缄口不言与之相关问题的表现上。

引用:

原帖由 262674 于 2009-3-27 17:47 发表

以前看过一场辩论赛：
人类能否跳到月球（不附带任何工具、不考虑真空环境）
正方：人类不断刷新跳高记录，终有一天能跳到月球
反方：就算人类不断刷新跳高记录，总有个极限
正方：那你给出个极限高度
反方： ...

赛老师被刻画的栩栩如生

引用:

原帖由 262674 于 2009-3-27 17:47 发表

以前看过一场辩论赛：
人类能否跳到月球（不附带任何工具、不考虑真空环境）
正方：人类不断刷新跳高记录，终有一天能跳到月球
反方：就算人类不断刷新跳高记录，总有个极限
正方：那你给出个极限高度
反方： ...

这位正方是受塞老师真传吧？

说的太形象了，哈哈~！

我来总结一下：

塞老师：wii的三坟是风格与传统游戏格格不入造成的。传统游戏在wii上就是会坟

雷帝：马索600万了……

塞老师：我是说传统游戏，第三方的啊！

雷帝，马索是运动类传统游戏，制作商sega。

塞老师：那是全球销量，在日本你wii就不行了吧？

雷帝：dqs……

塞老师：dqs是借着dq的名气，我是说那些枪战，avg、或者动作的游戏在日本就会坟。

雷帝：比比ps3的bh5和wii的mh3，发售一年的销量谁多……

塞老师：要比就比全球销量，要比就比续作销量，要比就比……

雷帝：可是你说要比日本啊。

塞老师，这次的赌局，雷帝到底该把ps3和xo的数字定成6000万好呢还是7000万好呢？

雷帝：……

……

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:12 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 17:36 发表


这就是您口中“完全接受我条件”的表现啊？

续作问题我早就说得很明白，除非是个傻子。您不是吧？那就不要让我再重复了。

我现在对于您要开什么新赌赛不感兴趣，我只要问：我们一年多前的赌赛，你是不是全 ...

我的立场很简单，也很鲜明。就是在和另两台主机主机相比的前提下，wii上第三方就算注入强力，照样不如其他两台主机表现，同一系列同样的正统续作，任何一台高清主机的表现都要好于wii。
你提mh3，我说过来赌一下mh的续作，索系主机和任系主机上表现的对比，是你自己非要扯着比bh。

既然比bh，双方绝对公平的条件就是全世界范围的销量总计。
你为什么还要缩？
既然你认为你现在的条件绝对公正，那说什么阴阳怪气的立场问题？应该爽快答应就是。

我押mh3如果赢了，我还是那个看法，并且还是有事实能够支持我的预测。你不服，可以继续比mh的续作。
谈条件就谈条件，不谈条件就允许接受方的任选。
你还有什么话说？

太感动了，TG战区热闹的气氛终于又回来了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:01 发表
我来总结一下：

塞老师：wii的三坟是风格与传统游戏格格不入造成的。传统游戏在wii上就是会坟

雷帝：马索600万了……

塞老师：我是说传统游戏，第三方的啊！

雷帝，马索是运动类传统游戏，制作商sega。
...

真相贴

引用:

原帖由 262674 于 2009-3-27 17:47 发表

以前看过一场辩论赛：
人类能否跳到月球（不附带任何工具、不考虑真空环境）
正方：人类不断刷新跳高记录，终有一天能跳到月球
反方：就算人类不断刷新跳高记录，总有个极限
正方：那你给出个极限高度
反方： ...

你这是偷换概念。现在并非由我来提出人类会跳到月球，而是雷博士提出人类的跳高记录只能局限到一个数字为止。
那好，我让雷博士举出这个数字，人类究竟跳不过多高？
要说20米，那我也认为是扯淡，但是如果我说能够跳过2米呢？经过不断的科学发展和技术手段，可以突破以往的数据，打破以往的规律。？对方用什么来证实这个未知的可能性等于0？

恩，马索无视了。吉他英雄无视了……

我当年第一次提出这个赌局，比较的双方是什么？要不要我们去s1把杨泉请过来作证。如果他说得和你一样，我给你10000元；如果和我说的一样，你给我5000元，怎么样？是男人就别躲。痛快话来一句。

当年是谁要用日本的状况来阐述三坟的必然，我，还是你？

立场问题当然要搞清楚，你说你打个赌连你的立场都不明白，那不是扯淡么？而且好像是你先表明了立场后我才提议打赌的。你现在要是选对立立场，那不就是自抽么？

你押mh3取胜了，那不是客观上已经证明我说的“不是风格或者能力，而是态度问题导致日本第三方在wii上自坟”这个观点了么？您这不是自抽又是啥啊，您继续保持您的观点又有什么意义啊？您的观点客观上已经被推翻了啊。

我是没什么话说了，我只剩下狂笑不止啊。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2009-3-27 18:02 发表
太感动了，TG战区热闹的气氛终于又回来了

同感动

不愧是称帝的人

王者归来啊

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:06 发表


你这是偷换概念。现在并非由我来提出人类会跳到月球，而是雷博士提出人类的跳高记录只能局限到一个数字为止。
那好，我让雷博士举出这个数字，人类究竟跳不过多高？
要说20米，那我也认为是扯淡，但是如果我说 ...

赛老师承认自己是正方了！

赛老师脑子里面的传统游戏=赛老师规定的游戏

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:10 发表
当年是谁要用日本的状况来阐述三坟的必然，我，还是你？

立场问题当然要搞清楚，你说你打个赌连你的立场都不明白，那不是扯淡么？而且好像是你先表明了立场后我才提议打赌的。你现在要是选对立立场，那不就是自抽么？

你押mh3取胜了，那不是客观上已经证明我说的“不是风格或者能力，而是态度问题导致日本第三方在wii上自坟”这个观点了么？您这不是自抽又是啥啊，您继续保持您的观点又有什么意义啊？您的观点客观上已经被推翻了啊。

战翻？

我首先提出的就是mh系列本身新作的相比？
如果不是三坟，同样的系列，同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比？

您接吗？我说过没有限定于mhp3g，而是索系平台和任系平台mh下一个正统续作的对比，如果ps3上先出了3sp或者4，那就是ps3版本的对比。
结果是否能证明我的立场和观点不是很清楚吗|？

现在是你不敢接受这个公平条件啊。
说什么立赌不需观点的也是你，现在说什么押哪一方要和自己观点密切联系也是你。
到底哪一分钟才算是你自己？还是不停的双手在互博着？