如果我还有其他人像你一样,喜欢说"这个观点我不想解释了,你继续炫耀你的逻辑好了",那么这个论坛也没有必要存在了,因为交流是双向的

這種比喻初中生都不愿再用了吧，裝蒜不是，
樓主自我感覺真好，像極了剛開始寫作文的學童 呵呵

引用:

原帖由 步六狐飞 于 2008-5-10 23:02 发表
這種比喻初中生都不愿再用了吧，裝蒜不是，
樓主自我感覺真好，像極了剛開始寫作文的學童 呵呵

谢谢你的批评,鉴于tg上认识水平参差不齐,还请理解

人口增多是有吸引力的表象，是结果。 但它不是有吸引力的理由，连之一都谈不上，它只是一种反映。

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 22:59 发表

所以说到底,你是重视评价他人胜过讨论他人观点
对比那位老牌任饭,我觉得结果很明显

测试一下不是任饭

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-5-10 23:06 发表

测试一下不是任饭

他很明显什么饭都称不上,不过这和我说的没有关系

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 22:59 发表

所以说到底,你是重视评价他人胜过讨论他人观点
对比那位老牌任饭,我觉得结果很明显

我一直在表述你的观点从根本上就站不住脚...

还要讨论什么？~

人均GDP和画面能相提并论？~

所以我更重视评价你...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 23:00 发表
如果我还有其他人像你一样,喜欢说"这个观点我不想解释了,你继续炫耀你的逻辑好了",那么这个论坛也没有必要存在了,因为交流是双向的

我没说我不想解释了...

请不要随意给我加上我没回的内容...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 23:18 发表


我一直在表述你的观点从根本上就站不住脚...

还要讨论什么？~

人均GDP和画面能相提并论？~

所以我更重视评价你...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 21:38 发表

我主贴非常单纯,就是既然你不会因为印度人口多总gdp高而选择成为印度人而非瑞士人,那么也没有理由因为wi装机量大市场价值高而判断其更有吸引力,因为你只是用户而非股东,并没有想提人均gdp或者画面之类

所谓画面和"人均gdp"的相似之处,并没有出现在我的主要观点中,只是和那位任饭讨论时的一个分支罢了,你进来发言的时候自己首先提出了"人均gdp"这个和我所说关系不大的概念
上面引用的才是我的观点,请不要再无的放矢了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 22:57 发表
我观点已经说完了...

应该不需要我再详细解释吧？~

对你的评论有没有意义这重要嘛？~

我觉得评论你很有乐趣就可以了...

你自己说观点已说完,不需再详细解释(事实上你详细解释过么),我自然理解为不再解释了
以评论他人为乐是很浅薄失礼的习惯,希望你能够针对他人言行而非人身作出评论

喜欢做中国人， 想到印度去。  印度的发展 比中国落后20年。 可以到印度去赚钱。

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 08:58 发表




所谓画面和"人均gdp"的相似之处,并没有出现在我的主要观点中,只是和那位任饭讨论时的一个分支罢了,你进来发言的时候自己首先提出了"人均gdp"这个和我所说关系不大的概念
上面引用的才是我的观点,请不要再无 ...

你主贴中就隐晦包含着这个意思...

只是后来明确的提出来了而已...

还关系不大...

难道人均GDP会因为你不提而消失？~

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 09:44 发表


你主贴中就隐晦包含着这个意思...

只是后来明确的提出来了而已...

还关系不大...

难道人均GDP会因为你不提而消失？~

这我只好囧了
我明确告诉你,根本没画面什么事,观点都摆出来了,你要发挥自己的想象力我也没办法...

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 09:04 发表

你自己说观点已说完,不需再详细解释(事实上你详细解释过么),我自然理解为不再解释了
以评论他人为乐是很浅薄失礼的习惯,希望你能够针对他人言行而非人身作出评论

我不是征询了你是否需要解释的意见嘛？~

你理解能力真强...

无上下文关系的问句你能直接理解为反问句...

评论他人为乐并不是美德...

和失礼也扯的上关系...

可难道评论他人不能针对他人言行而是只针对他人人身的？~

我这帖子里针对的好像都是你发帖内容说你逻辑炫耀以及自我感觉良好等等...

引用:

原帖由 htsfc 于 2008-5-10 23:05 发表
人口增多是有吸引力的表象，是结果。 但它不是有吸引力的理由，连之一都谈不上，它只是一种反映。

好复杂......一点看不懂