引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:00 发表
谁能提供对比图带DC信息的原图呢？包括显示设备信息、线材等，对于反SF造假的行为多有耳闻，而且事件到处都有（最近是40GPS3 40%光驱有问题）。

而且对比图除了最后枪的那个， ...

有什么脑残,我不是说了么,madden08 gs评分一样,review明确说360版帧数多一倍

我想各大媒体编辑想对比两版本的心情不比TGFC里的人差，不太可能不仔细观察，而且对比图很多并不是故意拉近，而是截取画面的一部分而已，编辑这么明显的差别应该不会发现不了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:08 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-11 18:05 发表

有什么脑残,我不是说了么,madden08 gs评分一样,review明确说360版帧数多一倍

现在是有人拼命想证明XO版本强啊，COD4的评分也一样，怎么没说区别呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:07 发表


现在是有人拼命想证明XO版本强啊，COD4的评分也一样，怎么没说区别呢？

madden08 360版帧数多一倍,gs评分还是一样的
cod4两个版本大体上没什么区别,这么说明白了?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-11 18:08 发表

madden08 360版帧数多一倍,gs评分还是一样的
cod4两个版本大体上没什么区别,这么说明白了?

看来咱俩观点一致，本身我也没拼命证明COD4是PS3版本强。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:06 发表
我想各大媒体编辑想对比两版本的心情不比TGFC里的人差，不太可能不仔细观察，而且对比图很多并不是估计拉近，而是截取画面的一部分而已，编辑这么明显的差别应该不会发现不了。

WYP 都說過國外編輯傻了，不用大尺寸FULL HD玩game.
你的同路人這麼說過，有何看法？

實際遊戲畫面是一直在動，閃來閃去的...有沒有沒事比靜態圖不是重點，GZ 本來就可議的評鑑制度經過各大媒體
的Review 可看性又再次遭到質疑，天師還想要抱著什麼東西燃燒自己的智識名聲呢？

看看你多苦，直接說國外圖片造假，對比無效。然後自己轉XO渣拍來說明PS3淫了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:09 发表


看来咱俩观点一致，本身我也没拼命证明COD4是PS3版本强。

如果說已經燃燒到找國外xo渣圖來說明某種觀點，可以付出這種代價的人我只能說真拼命啊。

有些搞笑的事情沒人想做，你卻像飛蛾撲火一般一頭栽進去.

一套對比圖你搞了幾次，哪次是有效地反駁的？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:09 发表


WYP 都說過國外編輯傻了，不用大尺寸FULL HD玩game.
你的同路人這麼說過，有何看法？

實際遊戲畫面是一直在動，閃來閃去的...有沒有沒事比靜態圖不是重點，GZ 本來就可議的評鑑制度經過各大媒體
的Re ...

GZ的评分制度可疑？你是从很久以前就看出来的吗？你有确凿的证据吗？

编辑想对比的话难道还会让画面一直动？而且对比图除了最后一张无法分辨版本，如果在移动中拍摄，背景也很可能拍虚。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:11 发表


如果說已經燃燒到找國外xo渣圖來說明某種觀點，可以付出這種代價的人我只能說真拼命啊。

有些搞笑的事情沒人想做，你卻像飛蛾撲火一般一頭栽進去.

一套對比圖你搞了幾次，哪次是有效地反駁的？

对比图我已经质疑很多次了，你能提供原图吗？你知道连接设备和线材吗？甚至你能分辨除了最后一张，其他屏摄的版本吗？为什么在差别如此明显的情况下各媒体却无视呢？怎么不像MADDEN那样在文章中写出来呢？别说什么编辑不会仔细对比，编辑也是人。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:16 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:13 发表


GZ的评分制度可疑？你是从很久以前就看出来的吗？你有确凿的证据吗？

编辑想对比的话难道还会让画面一直动？而且对比图除了最后一张无法分辨版本，如果在移动中拍摄，背景也很可能拍虚。

嗯...這麼客觀啊。怎麼這種高潔風骨無法體現在評鑑前幾頁轉貼XO渣拍的觀點上呢？

兩人評本來就有可議，不是今天cod 4這樣搞才是有問題的。GS/IGN...評跨平台遊戲都是同一人做的，人家又不缺編輯，為何要這樣
遂行評鑑？

這才叫公正啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:15 发表


对比图我已经质疑很多次了，你能提供原图吗？你知道连接设备和线材吗？甚至你能分辨除了最后一张，其他屏摄的版本吗？

原來是沒原圖就說人家造假啊。

原来是天师大驾
怪不得10页了

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:15 发表


嗯...這麼客觀啊。怎麼這種高潔風骨無法體現在評鑑前幾頁轉貼XO渣拍的觀點上呢？

兩人評本來就有可議，不是今天cod 4這樣搞才是有問題的。GS/IGN...評跨平台遊戲都是同一人做的，人家又不缺編輯，為何要這樣
...

原来是想当然啊，你说一人评公平，那么公平的结论是同分，你不是自抽吗？GZ是否只有这次COD4是两人评呢？以前的呢？你对于质疑有认真找证据吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:16 发表


原來是沒原圖就說人家造假啊。

对于反SF的行为，我很难相信他们不造假。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:19 发表


原来是想当然啊，你说一人评公平，那么公平的结论是同分，你不是自抽吗？GZ是否只有这次COD4是两人评呢？以前的呢？你对于质疑有认真找证据吗？

以前誰管GAMEZONE 啊？TG是不是第一次出現gz的分數？

公平的結論是同分，有何自抽？我早說過就算同分，分數也不用改。但不同人評不同版本得出不同分數，就此A> B 本來就是可議的。

現在各大媒體沒人支持，還再繼續YY。