引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-7 02:12 发表


你完全搞错了时空，站在贝多芬的时代，贝多芬是流行音乐家，而不是什么“古典音乐家”。

兄弟看后面，这个观点我已经说了

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-6-7 02:14 发表


兄弟看后面，这个观点我已经说了

但未必500年后没人记得周董。
或许就那么怪呢，人性这个东西，很难说得清楚。历史变得快，价值也变得快，人性变化却不大

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-6-7 02:12 发表


呵呵，既然明白乐趣不同。
你又何须管它美式，日式，天上，世人
人各有好

我想不用再说了吧

乐趣不同
就不用分美式、日式？用不用分rpg、act、slg。。。。。？
人各有好
无奈成绩是客观数字依据，销量就是游戏最有力成绩单

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-7 02:18 发表

但未必500年后没人记得周董。
或许就那么怪呢，人性这个东西，很难说得清楚。历史变得快，价值也变得快，人性变化却不大

呵呵，或许会有的，说不准呢
在这里贝多芬和周董只是个符号

五百年后，A的价值大于B

我只是举这个比喻而已，不要太看重A或B究竟是什么

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-6-7 02:21 发表


呵呵，或许会有的，说不准呢
在这里贝多芬和周董只是个符号

五百年后，A的价值大于B

我只是举这个比喻而已，不要太看重A或B究竟是什么

喂，兄弟你问的问题，我都基本如实作答。我问的，兄弟连一个都未正面回应过

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-7 02:19 发表

乐趣不同
就不用分美式、日式？用不用分rpg、act、slg。。。。。？
人各有好
无奈成绩是客观数字依据，销量就是游戏最有力成绩单

呵呵。。。。这貌似是以前为WII下的一个定义。。。。
敢出就敢收
这里的销量只作用于市场收益，用以检验商战的结果，而不作用于玩家本人

如果你非要用销量作为价值标准，我也没什么意见

人各有好嘛

对于游戏我是自主派，对于次时代战争，我仍然高居销量大旗。。。。（笑）

引用:

原帖由 kkxe 于 2007-6-7 02:12 发表



嗯，这解释很好


算了，我知道了:D







ＰＳ：太可怕了，原来我玩的掌机游戏都不是游戏 ，还是睡觉去了．．．．．

原来阁下会对掌机游戏感兴趣，太意外啊

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-7 02:25 发表

喂，兄弟你问的问题，我都基本如实作答。我问的，兄弟连一个都未正面回应过

问那些有的没的干嘛，已经超出游戏讨论范畴了，说多了就是炫耀，说错了就是装B，所以不说行不行？

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-6-7 02:27 发表


呵呵。。。。这貌似是以前为WII下的一个定义。。。。
敢出就敢收
这里的销量只作用于市场收益，用以检验商战的结果，而不作用于玩家本人

如果你非要用销量作为价值标准，我也没什么意见

人各有好嘛 ...

销量是消费者对产品评价最客观投票（大意这样说的吧）

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-7 02:32 发表

销量是消费者对产品评价最客观投票（大意这样说的吧）

恩，是这个道理
不过投票只作用于竞选者，选票在自己手上，怎么投还要看自己

受众群的大小决定的

从来没把口袋当成RPG.

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-6-6 21:39 发表
这跟五百年后只有人记得贝多芬,而不会有周董一个道理

不过我认为口袋比FF强过N倍

贝多芬的销量可能比不过周董！

引用:

原帖由 west2046 于 2007-6-7 07:31 发表

贝多芬的销量可能比不过周董！

同样作为古董.....肯定都比不上五百年后的流行音乐.......

不许把美国RPG比作古典音乐。
    古典音乐的平均销量未必比流行音乐的平均销量要低呀，古典音乐只不是比较难于创作而已。