引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-29 13:31 发表

嗯，看来你认为10年以后，你所谓的那个电玩界已经和你没什么关系了，不过这样一来，你所谓的垄断家庭娱乐的SM都和你没关系了？
还是说，你认为SM的垄断家庭娱乐根本不能成功？又或者，你根本不认为垄断家庭娱 ...

这个问题我是这么看的：
如果SM做的仅仅是个游戏机，那么10年后（如果SM做的东西没什么质变的话）他们的产品就和我无关了。但如果他们做的产品是家庭娱乐终端，那无论我是不是还关心电玩是不是还想玩电子游戏，他们的产品一定会出现在我的客厅中——垄断的力量就在于此。

SM的垄断家庭娱乐能不能成功，那是不能肯定的，但一定会有厂商试图这么做的。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-29 13:37 发表
我觉得，lz在后来的辩论中已经失去他的观点了

lz要表明
wii是个玩具
大妈变成了玩家
这让lz觉着不自在了

请注意，这里是游戏论坛，不是大妈论坛

引用:

原帖由 billrice 于 2007-5-29 13:38 发表

lz要表明
wii是个玩具
大妈变成了玩家
这让lz觉着不自在了

如果哪天游戏界真的让大妈成主导地位了，那除了任青外的游戏饭都要哭死了

每一个CU心中有一个LU，每一个LU心中有一个NU。
不要去太注重字面，意思就是NU可能不会喜欢CU的游戏，而CU仍旧可能从NU游戏中获得快乐。

Wii的遥控器不但是一个易于使用适合NU的控制器，同时是一个非常复杂可提供多种操作方式从传统手柄和PC键鼠双方汲取养分的适合CU的控制器。

很多人过去玩过游戏，现在却已经不再玩了，现在的玩家门槛太高，台子太小，会掉出来会掉下去。门槛变低，台子变大，能让更多的老玩家有时间有激情继续待在门里，站在台上。

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:40 发表



如果哪天游戏界真的让大妈成主导地位了，那除了任青外的游戏饭都要哭死了

不会主导的
百家争鸣才是王道

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:40 发表



如果哪天游戏界真的让大妈成主导地位了，那除了任青外的游戏饭都要哭死了

我想说，10年后你也变成了大叔了。
其实，这里已经有很多算是大叔级别的人物存在了。

又是回音

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 13:35 发表


几个帖子一起回答

1、我从来没有因为Wii的低性能而批评过Wii，所以你的例子不当。

2、我就是在说Wii是玩具啊，你的意思也不就是这个嘛

3、谢谢~~~汗~~~总算没看到客观什么的字样，也没看到高清什么 ...

不用归纳什么
你的观念以我的理解，不知道对不对
就是：
Wii就算赢了也不是游戏业“正统”的发展方向
那么我就要问你为什么了？
玩家方面？大叔大妈也是人，他们也在玩游戏，怎么就不是玩家？
玩具不玩具方面？管他是什么，PS2以前还被人说成是DVD机呢。
机能进步不进步方面？Wii的机能也是比GC有进步的，进步的程度让某些群体无法接受，但至少画面是进不了的不是么？而且，谁规定了游戏机就是一定要画面越来越好的呢？当然我不是反驳这句话，我只是想说明，一个产业的发展，只是根据消费者而变化而已。MP3的音质越来越好，但IPOD却似乎成为了方向。

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:40 发表



如果哪天游戏界真的让大妈成主导地位了，那除了任青外的游戏饭都要哭死了

哭死活该～！，谁叫你们这群“游戏饭”自视清高。大妈们迟早也是一片市场

引用:

原帖由 billrice 于 2007-5-29 13:42 发表



不会主导的
百家争鸣才是王道

从NDS可以看出一定的苗头

我的主贴里说了四点，大致总结一下（如果你对主贴的理解和我在这里说的不同，那就是你错了，而不是我写的不好。据说帖子的最终解释权是在作者手里的:D ）
1、Wii的异质在硬件上是SM无法复制的
2、Wii的异质在软件上是SM无法复制的
（这两点主要反驳那些认为XO或PS3加个按摩棒就可以把Wii比下去了的观点）
3、Wii的异质在不同身份的玩家眼里，其意义是不同的
4、Wii的异质体现了任天堂对电子游戏机的制作思路的变化，以及对于这种变化的评论

如果说有哪位觉得反驳了我这4点中的其中一点，请多少写得明白些~~~这样大伙儿讨论起来方便一点~~~

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-5-29 13:43 发表

哭死活该～！，谁叫你们这群“游戏饭”自视清高。大妈们迟早也是一片市场

你是不是以大妈之友的身份来拆游戏论坛台的？

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-29 13:43 发表
你的观念以我的理解，不知道对不对
就是：
Wii就算赢了也不是游戏业“正统”的发展方向

你的理解完全错了。真遗憾~~~我说我“反任”，可并不是真的在反任啊~~~

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 13:40 发表



如果哪天游戏界真的让大妈成主导地位了，那除了任青外的游戏饭都要哭死了

ALWAYS THE SAME OLD SHIT

我承认，是会有一些影响。

但，如果
1你是一个传统玩家，
2你对传统游戏还有需求
3你一直保持着这样的热情
那么厂商为什么会放过你这样的市场呢？按照逻辑来说，那么多人对大叔大妈不满，那一定是传统玩家还很多的吧。
厂商自然会去做你们需要的游戏的。