配合和谐社会的号角，中国的中产阶级终于成形并可以说话的那一天……

这句绝赞

整天说和谐,知道为什么老大要提出和谐2个字吗??

防艾药物的知识产权不是各大药厂的，还是哪个“作品创作者”的？
“天怒人怨”又不知道指的是什么？

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-1-10 14:16 发表
中国的中产阶级终于成形并可以说话的那一天

这就是你理解的民主？

遇到个明白人儿

俺说的是从自身出发的。要是从国家角度谈，这么说当然不对，也不符合民主的概念。

但是我觉得中国没必要搬国外的模式，说白了，政治是利益的博弈，解决中国现在问题的关键

不是多几个象您这样的明白人儿，而是多些可以和我远房亲戚这样的官僚资本相抗衡的力量

然后才有制度建设，才有民主可谈，你的明白？

引用:

原帖由 林中骑士 于 2007-1-10 14:21 发表
配合和谐社会的号角，中国的中产阶级终于成形并可以说话的那一天……

这句绝赞

吵什么吵，发言的有几个不是被盗版游戏培养起来的？

拿了它的好，就别嫌它的脏

盗版这么小的问题，根本还没摆上ZF的议事日程呢。

引用:

原帖由 gopcboy 于 2007-1-10 14:25 发表


遇到个明白人儿

俺说的是从自身出发的。要是从国家角度谈，这么说当然不对，也不符合民主的概念。

但是我觉得中国没必要搬国外的模式，说白了，政治是利益的博弈，解决中国现在问题的关键

...

不是我明白，是你不明白。
公民这门课，中国人都要重修。

“我远房亲戚这样的官僚资本相抗衡的力量”上台不过是又一个你的远房亲戚罢了

引用:

原帖由 糖滕蛋 于 2007-1-10 14:21 发表
整天说和谐,知道为什么老大要提出和谐2个字吗??

有句话,不患贫而患不均. 社会贫富差距迅速加大,导致了人民群众的满足感越来越低.
和谐的首要目的是为了让广大人民群众有"满足感".也就是消除那些不安定因素.

和谐的第一个牺牲品就是"陈良宇"...

这些事件互相间都是有联系的.陈良宇下台,牵涉出的惊天大案是哪一件? 不是收受贿赂,也不是帝国主义糖衣炮弹,而-是社保基金问题.捅出这么一个大案的目的何在? 自然是提升人民的满足感.安抚最贫困的那些人群,他们同时也是社会不安定因素的起源.

说到底,和谐是主题,和谐就是当前的政治方向. 邓小平让一部分人先富了起来.江泽民把他们养得更肥. 现在胡老板来收拾残局了.望着底下一大帮红着眼掉着口水磨着刀的"摩托党,","砍手党"们,他不得不杀猴给鸡看,先解决社会的稳定问题.

大家也可以根据"和谐"这个主题,
制定自身的发展方向.
该买房的现在可以买房,
该买基金的绝对可以买.
因为和谐社会下,大盘绝对会是稳定上扬的,房市也绝不会崩盘.
说到底,这些才是我们可以关心,值得关系的.

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-1-10 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-1-10 14:27 发表
吵什么吵，发言的有几个不是被盗版游戏培养起来的？

拿了它的好，就别嫌它的脏

盗版这么小的问题，根本还没摆上ZF的议事日程呢。

对于这里很多人来说，是关系到有没有饭吃，是吃大排还是吃青菜的问题。

楼上,从营养的角度来说,青菜好于大排,而且现在青菜也很贵

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-1-10 14:33 发表


不是我明白，是你不明白。 我明白你了，你明白我嘛？
公民这门课，中国人都要重修。 说的好，心有戚戚

“我远房亲戚这样的官僚资本相抗衡的力量”上台不过是又一个你的远房亲戚罢了；这个我不赞成，按目前体制当然没问题，但统治阶级也在发展，各种力量此消彼长，未来的事谁能确定？

引用:

原帖由 gopcboy 于 2007-1-10 14:40 发表
。。。这个我不赞成，按目前体制当然没问题，但统治阶级也在发展，各种力量此消彼长，未来的事谁能确定？

那你就能确定往好的地方发展？

但我敢说十有八九和现在一样。为什么？因为制度没变！

例子就在眼前：查查“前腐后继”，看看搜到什么：

河南省更是创下了连续三任交通厅长“前腐后继”的犯罪纪录。
武汉中院院长前腐后继继任者边反腐边违纪
中国《新闻周刊》文章:“前腐后继”的贵州官场
破产庭“前腐后继”：谁来拯救司法公正？

楼上的，关于现在媒体日益增多的报道个人感觉有各方面的原因：
1、政府需要媒体向公众表态，他们反腐的决心
2、政府需要向官员表态他们的态度
3、现在媒体喜欢挖，而且相对自由度高了
我个人以为进步不是一蹴而就的，是慢慢积累的。的确现在有很多不合理的事情存在，但试想30年前政府可能跟你去谈房价吗？会跟你商量春运是不是要涨价吗？会让你去质疑甚至告政府吗？（先不论这些事情的前因后果）显然是不可能的，至少政府在试图让自己变成能够受到监督的一种状态，这就是一种改变。
就好像现在总是说媒体上奇怪的事情多了，问题不是多了还是少了，而是以前你能看到冰山的多少，现在又能看到多少。
西方的民主是真民主还是假民主很难去定义，每几年的选举那个热闹大家看了也应该知道是怎么回事，那个羊和狼的故事就很好，其实政府永远是狮子，但是得把羊养肥了它才能吃，怎么吃，羊怎么又去用自己的力量与狮子博弈才是一个关键性的问题。
我比较赞成猛男乙的观点，三权分立和一个公开化的监督环境和制度保障是关键。在利益面前，没有道德可言，无论你是中国人、美国人、德国人还是世界上的任何一个人。在一个公开化的环境里，腐败相对难以滋生。
猛男乙也提到了为什么现在要和谐，这也是我相对乐观的原因，因为我们的政府在这样的环境下至少在恰当的时候总会做出一些恰当的回应，要知道如果一个政府如果真的没希望了它可以置之不理直至全面崩盘，这才是最可怕的，知错就改，善莫大焉。
《大国崛起》俺一直在找好的正版碟；p貌似没见到有卖的，这部片子绝对是好东西。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-1-10 15:33 编辑 ]

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-1-10 14:48 发表


那你就能确定往好的地方发展？

但我敢说十有八九和现在一样。为什么？因为制度没变！

例子就在眼前：查查“前腐后继”，看看搜到什么：

河南省更是创下了连续三任交通厅长“前腐后继”的犯 ...

偶完全不能确定，并且持70％悲观态度

只是“远房亲戚”不提携我，想跑路出国也因某些原因未遂  

so，这种条件下，我只能选择这样的态度

羊和狼的故事根本就是扯淡。“政府永远是狮子，但是得把羊养肥了它才能吃。”

你见过吃了鹅肝酱而下台的行长狮子么？
（http://culture.163.com/06/1205/10/31ISF3V80028210Q.html
“芬兰就曾有中央银行行长级别的高官，在公务接待中一不小心上了一道鹅肝，传媒上网查阅菜单后曝了光，行长为了这道鹅肝而下台！”）


你见过每次总要把出差剩下的补贴交回国库，几乎无法安度晚年的总统狮子么？
（此外，法国历史上所有的总统都没有发财，有的甚至越当越穷，因为他们得拿钱来维持自己的地位，真正的廉洁奉公的是1924－1931年任总统的加斯东梅尔格。他每次总要把出差剩下的补贴交回国库；退休后要不是邻居拉他买彩票中了个头彩，他简单无法安度晚年。1913—1920期间任职的普安卡雷总统写私人信件时总是自己买邮票，夫人随同出访也都是由他自己掏钱买火车票。
http://soho.icxo.com/htmlnews/2005/11/22/723799_0.htm）




“每几年的选举那个热闹大家看了也应该知道是怎么回事”？
是吗？你看到什么了，你又知道什么了。
从最小处说，你知道美国公民每人有几张选票吗？
从最大处说，你知道美国总统候选人的钱是怎么来的么？又该怎么花么？有人管么？谁来管？
从近处说，你知道布什和李克的竞选分歧在哪里么？
从远处说，你知道水门事件，尼克松是为什么下台的么？
选举和被选举，是公民权力最重要的一部分。中国人知道的却是零！

大国崛起比原来的历史课本好吗？。它不过是百年前“中体西用”的借尸还魂。

“在利益面前，没有道德可言”。在没有道德的人前面，我也不知道打这么多字给谁看。