简单来说，就是手机界的柴油排放测试工况识别

根据知名KOL的测试方法，匹配成功后修改调度获得成绩优化。

不止一家，其实想想也是，不做的早沦为二流了。

posted by wap, platform: Android
之前有看到kol对比评测 国产给kol的送机都启用了评测模式

现在一些kol已经改测零售机了

所以说，不如看钟泽文，起码只是导购，不是骗人

posted by wap, platform: iPhone
早就全员导购员，有必要在意他们说的真假吗？

本帖最后由 hell_word 于 2024-12-8 03:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
买这些的人连饭炸都不在乎，还在乎这个？

posted by wap, platform: iPhone
同质化严重跑分真就看个乐呵

KOL谁信谁SB

福报啥，你以为别人在乎这个？

还是水果根据电池老化情况限制soc峰值性能的手法更人性化呢

送测的东西都比量产的好，不然699的寨板怎么能活到现在

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @myjhe888  于 2024-12-9 08:53 发表
还是水果根据电池老化情况限制soc峰值性能的手法更人性化呢

那国产厂商出新机后限制旧机的性能和影像算法不是无敌了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拜神众  于 2024-12-9 09:12 发表
那国产厂商出新机后限制旧机的性能和影像算法不是无敌了

其实是夏季高温天气特调固件，基本所有厂商都这样干

然而最早这么干的是三星 当年测试作假被geekbench除名

posted by wap, platform: MAC OS X
我觉得奇怪，稍微有点认知的人都不会再去看这些百万甚至千万粉丝网红的评测吧，看看真实小用户的使用体验不比这些来得好？

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 kalberte 于 2024-12-11 09:48 发表
我觉得奇怪，稍微有点认知的人都不会再去看这些百万甚至千万粉丝网红的评测吧，看看真实小用户的使用体验不比这些来得好？

一方面 大号有足够的人力去规划系统性的测试流程，二一个快。

小号很少能做标准化的东西。

这次爆出来反而是标准化的东西被厂商针对“优化”，我看没几个人出来发声，那这事儿以后就是默认规则，除了苹果都会优化优化，某种意义上也是一种“真实”