posted by wap, platform: iPhone
旷野之息 3个中评，巨魔媒体打 60分不然可以上 98

王国之泪 5 个中评，有个给蜘蛛侠 10 分的媒体给王泪 60 分，不然也能上 97

马里奥旺达，也出现中评

博德之门 3 也有中评七十分

蜘蛛侠一个罐头游戏，哪怕再好，均分也就 90 上下，为啥一百多个评分 0 中评？？就没有一个媒体因为不喜欢罐头打个 70？巨魔哪里去了

posted by wap, platform: iPhone
恰饭嘛，不寒碜，蒸馍你不服气？

posted by wap, platform: Samsung
敢给中评差评下次取消你评测游戏的资格。

罐头游戏打低分怎么体现巨魔？两个8分说明很多了。

posted by wap, platform: Android
蜘蛛侠不是罐头，他有一个长达16小时的线性游戏水准的主线，设计思路就是个线性游戏，开放世界只是个舞台让你顺便溜达的，不到30小时就能白金

posted by wap, platform: Android
确实很奇怪

posted by wap, platform: iPhone
保守策略呗，没什么明显缺点，无非是你喜欢不喜欢玩这类游戏
塞尔达那种颠覆性就不一定所有人都能接受了

posted by wap, platform: iPhone
给野炊中评能出名，给罐头中评谁理啊

posted by wap, platform: iPhone
索尼给媒体送杏仁露了呗，爱狮子油有照片的

确实挺奇怪的。讨厌激进的创新所以给低分，当然可以理解。
那么就没有讨厌保守的平庸给低分的吗，难道游戏媒体这么保守的？

posted by wap, platform: iPhone
猪猪侠要是微软独占大概也就80分

引用:

原帖由 hu794 于 2023-10-18 23:52 发表
确实挺奇怪的。讨厌激进的创新所以给低分，当然可以理解。
那么就没有讨厌保守的平庸给低分的吗，难道游戏媒体这么保守的？

蜘蛛侠的主线一直都是有超高水准的 这是没有差评的基石

posted by wap, platform: Samsung
xbox系媒体也不打中评？
不科学啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2023-10-19 00:04 发表
蜘蛛侠的主线一直都是有超高水准的 这是没有差评的基石

旷野之息，博德之门表示你说啥？？？

刚看的新闻130多国…