posted by wap, platform: MAC OS X
是用上来说，确实国产手机10分钟充一半很爽。
苹果三星基本一个半小时充满，这个是技术原因还是安全角度考量的结果？

posted by wap, platform: Android
嫌充电慢和屏幕瞎眼的那些用户苹果三星目前认为可以忽略......

体量大，不容有失
销售国家多，照顾各国政策要考虑兼容性和法律法规
除中国以外的手机市场，并没有卷的必要，收益低风险高

posted by wap, platform: MAC OS X
三星应该是炸怕了，水果就是产品迭代的挤牙膏的考虑吧

posted by wap, platform: Android
不改进依然抢爆，你们还是别买吧，我能提前收到货

posted by wap, platform: Chrome
充电速度快挺好的，看过周围很多国产机用户很快就要换电池了，既宣传了自家产品，又增进了换电池市场的发展，消费者还挺满意，妥妥三赢

posted by wap, platform: iPhone
国产也就是中端型号卷充电，高端基本都是点到为止。功率大了发热大电池损耗块，这玩意就是鱼和熊掌。

posted by wap, platform: Android
因为缺乏竞争啊，国产手机现在威胁不到苹果们只能自己卷

我估计是受众群体使用习惯不一样。

我每天晚上睡觉的时候手机都有50%的电量，日常使用根本想不出快充的使用场景。

posted by wap, platform: iPhone
苹果三星不仅充电功率低，而且方案保守，随着百分比上升，功率还会一路下降，总之一切为了安全。
国产大功率疯魔充电，直到快充满都不怎么降功率的狂派做法，毫无疑问对电池是有害的，理论上也有安全隐患。但这么多年下来，好像也没听说谁谁谁手机爆炸之类的？
苹果三星的好处则是标准统一，不管走到哪里是个pd头就能满血充电。
国产诸位则都喜欢搞些傻逼到炸的魔改大A口“私有协议”，把一电压二电流这么点简单的事神秘化、高科技化，且对pd规范的支持相当稀烂。这就导致一时爽只能在家爽，出门换个地方就不灵。。。

苹果这样都占了全球手机市场80%以上的净利润了，为了那剩下的20%去冒险，万一出问题不值当，当然，哪天iphone卖不动了，苹果就会冒险了。

苹果是 I don‘t care
三星是 Care too much

国内120w以上那些确实不安全协议也混乱。但65w其实挺好，成熟安全，pd协议普遍通用，一个充电头管笔记本手机，苹果手机连这个边界都不敢摸，苹果的笔记本不也普遍这个瓦数

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @君思睿  于 2023-9-20 09:05 发表
充电速度快挺好的，看过周围很多国产机用户很快就要换电池了，既宣传了自家产品，又增进了换电池市场的发展，消费者还挺满意，妥妥三赢

很多国产机用户很快就要换电池了
--------------------------------
呵呵

引用:

原帖由 君思睿 于 2023-9-20 09:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
充电速度快挺好的，看过周围很多国产机用户很快就要换电池了，既宣传了自家产品，又增进了换电池市场的发展，消费者还挺满意，妥妥三赢

120w的快充表示3个月只掉了1血