posted by wap, platform: MAC OS X
很好奇这次小米能做到什么地步，带着A7S3+PZ1635G去店里同场拍摄，回来对比
都是quad bayer的12mp，PZ1635G开F5.0，快门一致，13Ultra开ISO50，A7S3开ISO320匹配曝光
理论上此时二者的信噪比、动态范围应当接近一致，至少应在同一水平

回来扔进电脑里编辑才发现玻璃反光里反射出自己了，就不贴图了
直接上结论吧

1、13Ultra不论是普通raw还是多帧合成的ultra raw都是RGGB的bayer raw，魔法程度不深，这很好
2、13Ultra拍摄raw时的成像非常「相机」，用我这行不说人话的话说就是organic，不那么artificial
3、普通raw的信噪比表现跟理论水准一致，ultra raw则超越同规格相机的信噪比水平，可以越级打一打
4、动态范围则没那么优秀，不论是普通raw还是ultra raw在高光区域还是与A7S3相差明显（而A7S3在这方面也并不优秀），暗部相对而言还不错
5、镜头锐度很不错，这次想着不能太欺负手机，没带Loxia25而是带着PZ1635G，（其实还是很欺负，后者成像在变焦镜头中也是第一梯队的了），13Ultra并没有被拉开差距
6、可惜店内环境有限，没条件进一步对比像散等我更为重视的方面
7、大底+复杂镜头设计带来了好处，但跟相机一样要面临的问题也随之而来：店里这台样机很明显光轴歪了，这种事情在小底手机上通常不足以被注意到

总之看完小米13Ultra的表现，黑卡是完全不用买了，看都不用再看一眼
日常替代非FF的相机绰绰有余

posted by wap, platform: iPhone
底层反诈还有没有？日常番茄。

posted by wap, platform: Samsung
对99%的人来说朋友圈里都看不出区别……

posted by wap, platform: Samsung
楼主也是闲的，拿着几万的专业设备去对比手机，米粉都这么疯狂吗

posted by wap, platform: MAC OS X
买过最贵的小米东西是充电宝的我莫名其妙就变成米粉了，真有意思

posted by wap, platform: iPhone
建议发推然后@cook，让丫就知道挤牙膏

可惜丑了点，要是换成卢比亚那种方方正正的外观我这次说不定就冲了。

posted by wap, platform: Android
屌丝机

X，看你这测评本来想给老婆换个，一看你自己都没买

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @raidentime  于 2023-4-21 09:04 发表
X，看你这测评本来想给老婆换个，一看你自己都没买

Android缺少几个对我来说很重要的工作用软件

引用:

原帖由 Devzzy 于 2023-4-21 07:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
买过最贵的小米东西是充电宝的我莫名其妙就变成米粉了，真有意思

泥潭如今真是老年味溢出，随便讨论啥2句半就开始研究屁股在哪儿，水区更是乌烟瘴气

引用:

原帖由 我不懂 于 2023-4-21 10:33 发表

泥潭如今真是老年味溢出，随便讨论啥2句半就开始研究屁股在哪儿，水区更是乌烟瘴气

水平本不高的人，到了年纪大了以后，就更不会就事论事了
讨论问题先定屁股是思维定势了

posted by wap, platform: Chrome
啥帖都能变成屁股帖……

posted by wap, platform: Android
最近这种越来越多了，单纯评测个数码产品评论也不让人消停，水区更是大杂烩，爱国恨国党大乱斗，很少有发掘真相，评论事实的。

技术区好点，除了有时会有精神病人跨区发疯都还好