泥潭都说NS大卖是便携，我清清楚楚记得PSV暴死和3DS卖得远不如NDS的那会，国内舆论的风向是有手机，大家不再需要掌机，掌机已死这种舆论。NS大卖怎么舆论风向都变成因为便携了？真就到了NS的时候大家又需要掌机了？

我觉得重点是，我的体验别家没有

posted by wap, platform: Android
传统掌机只能玩家用机缩水版，是很难成功了

posted by wap, platform: Android
因为手机平板不得行，发展十年不管是硬件还是app都没什么新鲜感了

posted by wap, platform: iPhone
的确是，同样的游戏，其他平台画面比ns好太多，可我最后还是用ns通了关

因为秋准多

posted by wap, platform: VIVO
Ns大卖初期是因为塞尔达。。说了多少次了。。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @328928249  于 2021-2-2 13:50 发表
Ns大卖初期是因为塞尔达。。说了多少次了。。

这得多活在自己世界才能有这个论调
塞尔达有多少用户？N64首发mario 64,开天辟地都救不了N64，塞尔达用户基数用mario多？
一个游戏能支撑一个主机的日子几十年前就过去了，你去翻翻ns的cm都在打什么场景，多人聚会，家里玩，外出玩，碎片化
和塞尔达没半毛钱关系

成功的原因不是“便携”，而是“可便携” 或者 “能便携”，说白是一种可能性

就和很多人买suv，为了走烂路或者上马路牙子方便，实际买来几年也没实操过，但这种可能性就大大增加了卖点

如果不能便携，ns可能也不会步wiiu后尘，但是绝对不可能有现在的成功

PSV一看就是游戏机
NS乍看是台娱乐机

--吸引女性用户就不是一个量级的了吧。

先问是不是，再问为什么。
ns的成功是混合型（主机+掌机）

引用:

原帖由 hsu 于 2021-2-2 06:15 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
这得多活在自己世界才能有这个论调
塞尔达有多少用户？N64首发mario 64,开天辟地都救不了N64，塞尔达用户基数用mario多？
一个游戏能支撑一个主机的日子几十年前就过去了，你去 ...

你们是两个极端，一个把成功全归功于旷野之息，一个说和它没关系。
旷野之息炸裂的游戏素质发售时是轰动性的，美国那边甚至创下了游戏超过主机销量的空前记录，就是好多人买不到ns甚至愿意先去买游戏。
显然旷野之息在ns初期给予了ns超强的助推力。
说ns成功全归功于旷野之息不客观，但说得和旷野之息没关系就更无语了。

[ 本帖最后由 krojb 于 2021-2-2 06:53 编辑 ]

引用:

原帖由 leyoung 于 2021-2-2 14:31 发表
先问是不是，再问为什么。
ns的成功是混合型（主机+掌机）

你这个能拿出实打实的论据来证明吗？轻度甚至那些只玩手机的蓝海玩家为什么会觉得这个会有吸引力？WII那会的体感的的确确，玩WII FIT 玩育碧那个啥跳舞游戏等等一大堆体感游戏，是实实在在对蓝海玩家有吸引力，NS主机+掌机还不是游戏机？对蓝海群体有啥吸引力？

确实是各种可能性，纯掌机玩不了舞力全开

引用:

原帖由 少先队员 于 2021-2-2 14:27 发表
PSV一看就是游戏机
NS乍看是台娱乐机

--吸引女性用户就不是一个量级的了吧。

这NS比PSV大得多，笨重得多，也不是NDS那会因为手游还没有崛起的年代，不懂还怎么能吸引那些不怎么玩游戏的女性用户？