看了个移动硬盘盒，同样的速率，TYPE-C接口的比TYPE-A的贵40块（相比整体售价占了30%多）
光是个接口本身没那么大的成本差异吧？C口有什么授权费么？还是说这其实是种定价策略？

一看到c口就让人感觉比microusb口高大上一点，觉得贵点是正常的

posted by wap, platform: Android
没有的，就是刚出不久，能坑多久是多久。

双C口的线也比A口+C口的线贵啊。

有e-mark芯片的线才贵，100w充电、10Gbps传输速度
对大部分人来说，不带芯片的type-c线60w充电功率和忽略不计的usb2.0传输速度就足够用了

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2020-12-21 17:16 编辑 ]

posted by edfc, platform: iPhone X
本来想说主控芯片贵的，比如用到了asm2364，typec可以到usb 3.2 g2的20g。

同样速度做成c口就浪费了，属于营销噱头，99%的人搞不懂typec可以走多少协议和实际速度是多少，只知道用typec的就是高级货色，这样能骗一个是一个233

引用:

原帖由 Zico2003 于 2020-12-21 17:14 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
本来想说主控芯片贵的，比如用到了asm2364，typec可以到usb 3.2 g2的20g。

同样速度做成c口就浪费了，属于营销噱头，99%的人搞不懂typec可以走多少协议和实际速度是多少，只知 ...

TYPE-A/B接口做不到3.2 G2的标准么？

posted by wap, platform: iPhone
现在还不支持c口就会显得很low

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @铁观音 于 2020-12-21 17:20 发表
TYPE-A/B接口做不到3.2 G2的标准么？

a口里面pin太少了限制了速度上限，撑死10g，看白皮书以后也没得发展了，以后都是c口了
c口可以支持的标准太多，现在市面上3.2 g2的20g，雷电3的40g，还有未来usb4 的40g，当然也可以走usb 2.0这种233

c口物料成本肯定比a口便宜

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @蓝色的风 于 2020-12-21 19:36 发表
c口物料成本肯定比a口便宜

不可能，别云，去物料网上看看批发价

posted by wap, platform: iPhone
C口感觉很容易插坏，我有两个C口的设备，都不敢用力插，相比之下，还是雷电口插起来舒服些

posted by wap, platform: iPhone
连电子垃圾之友任天堂都全面C口了，其他厂不C还有脸出来混？今年各路充电宝充电器的主流也要变成2C1A了。。。

posted by wap, platform: Chrome
C插入后总感觉很松 苹果那个头就感觉很紧     其实和触点关系不大

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @yangjuniori 于 2020-12-22 08:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
C插入后总感觉很松 苹果那个头就感觉很紧 其实和触点关系不大

机械结构都不一样，你仔细观察就知道为啥lighting紧了