posted by wap, platform: VIVO
最近看B站和U2的设备评测，感觉各大UP通篇都在说视频拍摄如何如何，关于“照相”的参数通常就一笔带过了

是相机的拍照功能已经到了瓶颈，还是客户（市场）对视频（比如vlog或者自媒体）的需求已经成了全新的装机增长点？

现在这种“你的下一台摄像机何必是相机”（单机背3万元以下）的产品越来越多了，是不是代表静态图片拍摄已经走到了一个分水岭，除了严肃艺术创作、新闻和商业拍摄以外，非专业个人用户市场已经被移动端侵蚀的差不多了？

相比bmpcc，zcom这类入门电影机，相机的大众接受度，配件（镜头）利用率，设备体积，学习成本可能会好些？

你可以掰手指数一下现在有多少图片社区和视频网站，当然我自己是图片为主。

不如说大众化是趋势。你这技术不能方便容易的被大众掌握接受就不值钱。
其实看r5，也是这样。这么大的一管牙膏才卖25999，这本身就说明不值钱啊。别看现在r5视频性能多强，最后还是各种美颜抖音，绝大多数博主vlog还是拍不了这么高清的视频，推特那2分15秒的渣画质什么时候能升级到720p还差不多。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @ZhenShiRo  于 2020-7-12 20:01 发表
你可以掰手指数一下现在有多少图片社区和视频网站，当然我自己是图片为主。

非常赞同，不能变现的技术不是好技术，只能算小众的爱好罢了。

摄影，摄像，首先是要为了变现，这门技术要有市场认同和接受度做依托才能迅速发展。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-7-12 20:05 发表
不如说大众化是趋势。你这技术不能方便容易的被大众掌握接受就不值钱。
其实看r5，也是这样。这么大的一管牙膏才卖25999，这本身就说明不值钱啊。别看现在r5视频性能多强，最后还是各种美颜抖音，绝大多数博主vlog还是拍不了这么高清的视频，推特那2分15秒的渣画质什么时候能升级到720p还差不多。

在手机拍摄算法日益精进，移动互联网带宽限制，和“内容为王”的流量理念驱使下，画质反倒不是那么重要了

有些时候我甚至感觉是不是现有技术太过于超前，市场太过于残酷了。

其实消费者（发烧友）也挺惨的，很多人都是在云评测，为了一些根本用不到的东西“争吵”

我觉得大家几十岁的人了，缺的往往不是钱，而是美好且充实的生活，和能记录下这些瞬间的合适工具

当然，只是我个人的一家之词，见笑

引用:

原帖由 duke3dgod 于 2020-7-12 20:18 发表
posted by wap, platform: VIVO
在手机拍摄算法日益精进，移动互联网带宽限制，和“内容为王”的流量理念驱使下，画质反倒不是那么重要了

有些时候我甚至感觉是不是现有技术太过于超前，市场太过于残酷了。

其 ...

都是这样想的啊。本来我都没想法，6d2用的好好的，但就一晚上就觉得r5还可以啊，如果r5的拍照方面能向1dx3看齐，就是画质和对焦能往旗舰看齐，当然不可能完全一样，我还真就准备换了。
但真的一想拍什么啊？我这眼光也高哦，就是典型的键盘摄影师的眼光你懂，看的都是各大杂志啊网站啊这种地方的片子。三枪拍的那种已经不容易了，别看我不会我还总觉得不是多好看，但给我我连普通人像都拍不好，眼高手低。
说精彩充实的生活绝大多数人都没有，无论挣钱多少也都是过这样的日子。其实就到无忌上看看就知道了，他们就是典型的发烧器材拍普通生活，就那马路上的电线，就那千篇一律的街道，看着也是极其难看，但乐在其中。

如果我要真买了r5，对我来说，其实也是沾时代的光了。最基本的，如果没有移动互联网这些渣画质需求对相机厂的压力，就r5这种产品再过十年才上市也是大概率的，而且价格至少再高一万。就是因为这技术不值钱了，所以佳能乐意挤出来了。即使这样，也未必就能如何力挽狂澜。

我以前和一个B站全职玩vlog的up主私下见面聊过这个事，对方挺有人气，没怎么玩摄影，但玩vlog很有心得，还出vlog教程，他在玩vlog之前是个产品经理

我两人的结论是视频不会替代照片，但严肃的摄影会逐渐倾向于成为艺术的表现形式，而视频会慢慢变成信息的传达

非严肃的摄影，比如随手拍些路边野猫、大楼一角、孩子日常、到此一游之类的照片会被彻底淘汰，被视频取代

说白了就是今后的静态照片拍的越不用心越没有意义，越没有传播和保存的价值，要玩摄影就走严肃摄影这条路，要么就别玩摄影，如果只是为了记录生活，应该用视频

[ 本帖最后由 三枪 于 2020-7-12 20:59 编辑 ]

视频被需求扩大化，是因为vlog的流行，还有剪辑软件的越来越好用。早期视频的拍摄需求用户很少。现在不是拍照被边缘化，而是主流相机的视频拍摄很久不进步了。除了松下给力外，其他的都只能说可以用。

引用:

原帖由 三枪 于 2020-7-12 20:58 发表
我以前和一个B站全职玩vlog的up主私下见面聊过这个事，对方挺有人气，没怎么玩摄影，但玩vlog很有心得，还出vlog教程，他在玩vlog之前是个产品经理

我两人的结论是视频不会替代照片，但严肃的摄影会逐渐倾向于成为 ...

你是说的那个极地手记么？他现在正在卖视频剪辑教程。算是完全的投身vlog事业的。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-12 21:02 发表

你是说的那个极地手记么？他现在正在卖视频剪辑教程。算是完全的投身vlog事业的。

是的，他是做产品的，我是做市场的，都在北京，有很多共同话题

引用:

原帖由 三枪 于 2020-7-12 20:58 发表
我以前和一个B站全职玩vlog的up主私下见面聊过这个事，对方挺有人气，没怎么玩摄影，但玩vlog很有心得，还出vlog教程，他在玩vlog之前是个产品经理

我两人的结论是视频不会替代照片，但严肃的摄影会逐渐倾向于成为 ...

我觉得现在的手机拍照越来越强大，虽然非玩家还对那些“特效”和“一键出片”有点鄙视，但不可否认的是，越来越多的普通群众甚至大部分年轻人都放弃了“折腾半天才精修9张图”这种传统拍照方式

不管老派朋友多不喜欢，朋友圈、抖音，各类社交平台近年来都在野蛮生长，这些平台上最吸引人的始终还是那些能“动起来”、“新鲜感十足”和“有观赏性”的东西，这也是不争的事实

至于三枪大说的“视频不会取代照片，严肃摄影的未来是创作而不是简单记录”这一点我也很认同，绝大多数人的满足点只是“按下快门记录”、“社交媒体上传”、“收获分享（炫耀）的喜悦”，随着设备智能化和技术廉价化，这种正向淘汰是必然的

我始终认为摄影是一个二步创作的过程，首先要抓拍到决定性瞬间，然后就是后期，二者缺一不可。没有后期思维去拍前期，多少会有遗憾；没有前期基础和拔高，后期再牛逼也只是亡羊补牢，浪费大量时间还未必有个好结果

最后，作为一个爱好，摄影可能是一辈子的事情。作为一个伪器材党的我，也不止一次的反思过，自己的兴奋点到底是器材，还是题材。但无论如何，思考、筹划、拍摄、后期、成品的快乐对于我来说，也许就是终身追求了，也希望大家能够找到自己的节奏和风格，借助愈发强悍的科技，让生活变得更美好起来。

照片，以10年20年甚至更久为一个跨度，真的是一种无法替代的媒介。

posted by wap, platform: iPhone
静态图像当然是不会死的，你搞个照片墙和视频墙，成本那个高不言而喻了，只不过小尺寸输出焉用牛刀罢了。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-12 20:58 发表
视频被需求扩大化，是因为vlog的流行，还有剪辑软件的越来越好用。早期视频的拍摄需求用户很少。现在不是拍照被边缘化，而是主流相机的视频拍摄很久不进步了。除了松下给力外，其他的都只能说可以用。

您说的没错，之前看到PR脑袋大，后来发现剪映也能玩得很开心，后来又学了一点fcpx的皮毛，最近在看影视飓风达芬奇教程，愈加方便的剪辑工具，超给力的小型化高清设备，艺术化的表达手法，这些都是摄影摄像题材没有没落的关键所在

之所以这几年个人自媒体突飞猛进，最关键的是这个模式确实能够变现，再一个就是同样的东西，视频动起来就更吸引人。

举个不恰当的例子，PCHOME和B站，严肃设备评测，一个二十几页报告式的静态文章，和一个20分钟制作相对精良的视频，我想绝大多数人都会选择后者吧，加上一些网站有类似弹幕这种半即时社交媒体优势，确实碾压了这些以往的传媒模式

商业如此，个人案例也一样，不追赶时代，不去深入学习革新，就约等于被淘汰。

但是即便如此，纸质照片和视频在我这里依旧能打个平手，主要还是因为实体照片那种温润的感觉，随时随地可以打开欣赏，非线性的阅读体验，厚厚的一摞带来的体积感，和近乎无成本的分享渠道（成品对外展示）是无法替代的。但是，视频几乎可以完美的让我还原一个场景，一个气氛，一个人，这也是以往的方式无法做到的，因此，还是要硬着头皮重新来过啊，学习...

对于陌生人，我的回忆、我的人生、我爱的人们、我珍视的一切，也许只是一堆无用的垃圾；但是这些之于我，是我追求的全部，也是我活着的证明。

感谢科技和时代赋予我凝固时间的能力，也感谢有那么多朋友和我一起讨论这些，谢谢你们的真诚、坦然和无私分享。

不不，这事要从产业角度来说，而不是从价值角度来说。而从产业角度来说就要结合各国各地区不同的市场特点来说了。
先说观点：
短视频这些能脱颖而出形成一个产业，是因为两大因素。一是内部的，视频作为一个产业更复杂更乱，而图片的产业模式已经完全清晰了这就已经没有发展的潜力了，什么产业一旦产业链每个环节都近乎透明了那就不具备高速发展的先决条件了。二是外部的，视频对设备、人员、方法等等的要求要比照片高很多，能带动起一批新的附属产业，所以资本会涌入。至于说10年前照片也是被手机摄像头带起来的产业爆发，但很快就被吃干抹净了，说起来照片就没有自己的优势么？显然不是。所以视频本身的特性优势都是次要。

在这个前提下，再看视频，这就纯粹是个生意而已，为了自己给自己刷色显摆，可以附加各种光环，但最后衡量作品的好坏还是那两个标准：利润和质量。要说赚钱多，那就不可能质量都很高，就别提情怀。要说质量高，那就很难赚钱多。

我个人就不爱看视频，视频强制占用我固定的时间段，拖进度条效率太低。我tmd就想看一下这个道具怎么刷，两句话的事情你给我做个视频连开头再结尾加广告两分半，扯淡呢？静态文章几万字也没关系，ctrl+f直接搜索定位。而且现在的视频几乎绝大多数都是渣子，纯粹都是放屁，都是生意，我点了看了赞了投币了那就是花钱买垃圾打发时间。文字、图片也是打发时间，但那还能随时停，视频这个看一会就20分钟过去了。

从这个角度来说，短视频就是一个当前完美的文化垃圾桶，把各种垃圾信息通过高清的方式封装成一个一个短视频而已。也因为这样，视频产业才能是新兴的能赚钱的产业，这就回到上面我说的意思了，你这个产品不能占用用户的时间了，用户已经摸清楚怎么样回避你产品里的垃圾这个规律了，那就失去其市场价值了，就红海了。真正的质量高的作品，那是不分文字图片和视频的，都是要花心思花精力在里面的。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-7-13 11:55 编辑 ]

引用:

原帖由 duke3dgod 于 2020-7-13 11:00 发表


您说的没错，之前看到PR脑袋大，后来发现剪映也能玩得很开心，后来又学了一点fcpx的皮毛，最近在看影视飓风达芬奇教程，愈加方便的剪辑工具，超给力的小型化高清设备，艺术化的表达手法，这些都是摄影摄像题材没 ...

时代会选择爱好者，也会淘汰爱好者。简单来说就是技术门槛。老法师拍不来视频的，需要剪辑，他们学个剪辑软件就会手忙脚乱，入门的剪辑也能对付，但也会有一眼的差距。而生活在这个时代的年轻人，反而对软件接受程度好，也是在学习的阶段，就算用影视和游戏的资源也能练习剪辑，而且由于素材质量高，反而会提高他们的审美和技术，这就会造成他们对普通的手机视频拍摄不满意，而去把眼光投降相机这个领域，所以我说的新的用户群就是他们，加上视频制作也开始越来越赚钱，一个行业需要生产力工具，自然厂家也会配合的。你看这并不是满足老法师的，是满足时代的。大疆也是这种例子，你看圈子不大，依然活得很好，而便宜替代的空心杯这种穿越机也会有人玩得开心（老法师还是玩不了），一旦对视频需求多了，也会转化为大疆。
照片反而是入门门槛更低的表达手段，所以就如文字媒体不会被电视和电影消灭一样，依然生命力旺盛的存在着。
最后说一下老法师，其实不鄙视他们，他们也是那个时代最开始接触胶卷这种先进货的人群，只是后续放弃了新知识的追求，才会被时代所抛弃，你我不过是数码时代的人，也只有学习更多的新知识，才不会被时代抛弃，在我看来说厂家把拍照边缘化是不对的，其实只是这个时代视频的需求被释放了，厂家把这个功能加到相机上而已。拍照，依然会有更大分辨率，更好的宽容度，更好的对焦来进步。甚至更好的机内合成算法，只要有人为这些买单。

[ 本帖最后由 david 于 2020-7-13 12:04 编辑 ]