posted by wap, platform: Samsung
上明基
中明基aa
下小米
一角钱一分货

小米这个光路和9.9包邮的酷毙灯没什么区别阿。。。

posted by wap, platform: Samsung
山寨aa灯论屏幕反光，不如室内顶灯。作为台灯读书写东西，还是可以的。我下步准备按卧室当台灯，看会不会影响投影仪，如果照射范围大，不影响投影仪，那还算有用。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-7-3 09:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
山寨aa灯论屏幕反光，不如室内顶灯。作为台灯读书写东西，还是可以的。我下步准备按卧室当台灯，看会不会影响投影仪，如果照射范围大，不影响投影仪，那还算有用。

你不是说你买的有问题要更换吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2020-7-3 09:30 发表
你不是说你买的有问题要更换吗？

和论坛后来那人发图效果差不多，小米效果更差，将就了。

posted by wap, platform: Samsung
行了，看来有结论了，有需求无脑买明基就完了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-7-3 09:32 发表
行了，看来有结论了，有需求无脑买明基就完了

明基我能接受600以下。950还是太贵了。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-7-3 09:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
和论坛后来那人发图效果差不多，小米效果更差，将就了。

我觉得是拍摄效果问题，你检查下光源，灯罩啥的有没有装歪，没有的话应该不存在翻车的可能。
其实AA灯已经和明基无限接近了。两个都是同样结构的原理的东西。你要觉得AA灯达不到你的要求，估计明基也不行。
https://post.smzdm.com/p/av7z6lq9/

[ 本帖最后由 洒家又回来了 于 2020-7-3 09:36 编辑 ]

我看了测评 说小米把里面的胶条拆了效果会好不少

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2020-7-3 09:35 发表
我觉得是拍摄效果问题，你检查下光源，灯罩啥的有没有装歪，没有的话应该不存在翻车的可能。
其实AA灯已经和明基无限接近了。两个都是同样结构的原理的东西。你要觉得AA灯达不到你的要求，估计明基也不行。
https://post.smzdm.com/p/av7z6lq9/

绝对不是拍摄问题，我昨天拿到论坛另外一个人也是，同一批货，你自己看灯下沿散射。这图是论坛另外一个人的aa灯。

posted by wap, platform: Samsung
aa灯水军还是不少的，你们信我还是信那些贴都不发的？

posted by wap, platform: iPhone
结果小米出来明基不降价了？

posted by wap, platform: Samsung
aa灯各种角度，下沿散射都做不到他广告里那么好效果。

老老实实买明基好了

现在基本判明benq，山寨AA，小米效果基本代表自身价位，想小米能用100多的价格达到AA甚至benq那是痴人说梦话，剩下的就是按需选择的问题了。如果没用过benq或者AA，或许小米的确是个不错的选择，其他几个帖子就能看出来，东西就是怕比较