» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[数码手机] 华为5G缩水记录

一年前

麒麟soc+5g modem
5g solution ready!

半年前
支援 SA、NSA 雙組網架構 華為發布 5G 晶片及商用終端
https://unwire.pro/2019/01/24/hu ... xecutive-interview/
……
據華為公布的規格,Balong 5000 在 Sub-6GHZ(低頻頻段,5G 主用頻段)頻段下載速率達 4.6Gbps,毫米波(高頻頻段,5G 擴展頻段)頻段則達至 6.5Gbps,是 4G LTE 可體驗速率的 10 倍。透過配合華為的麒麟(Kirin)980 處理器,能為智能手機加入 5G 支援,預計搭載 Balong 5000 的華為 5G 手機將於今年稍後的 MWC 2019 上發布,余承東更透露,屆時將會推出華為首款可折疊屏幕的 5G 智能手機。
……


Balong 5000与骁龙X55谁更强?四个角度对比华为/高通5G基带
时间:2019-02-26
https://www.ednchina.com/news/201902261113.html

……
从峰值速率上来看,华为Balong 5000发布时宣称,在mmWave(毫米波)频段峰值下载速率达6.5Gbps。随后高通发布骁龙X55,并在PPT上显著标注“高达7Gbps”,乍看之下从通讯速率的绝对数值上,高通骁龙X55略胜一筹。
不过根据华为最新公布的数据来看,Balong 5000基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps,理论峰值上还是要比骁龙X55略胜一筹。而且更需要特别提出的是,在WMC上华为已经发布搭载Balong 5000的Mate X发布,在整体节奏上还是要领先高通。
……

4天前
華為麒麟 990 5G SoC 正式亮相
https://chinese.engadget.com/2019/09/06/huawei-kirin-990-5g-ai/
Sanji Feng
2019 年 9 月 6 日, 下午 05:16
而在連線能力方面,麒麟 990 5G 適用於 SA / NSA 組網,但不支援毫米波技術。在 Sub-6GHz 環境下,它的下載和上傳速度分別能達到 2.3Gbps 和 1.25Gbps,比不久前公佈的 Samsung Exynos 980 要稍慢一點。另外在華為如今很看重的拍攝能力方面,這款晶片配備有公司第五代 ISP,官方聲稱它能帶來「單眼級別」的雜訊抑制表現。


[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-10 22:03 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: Android
你先确定这990集成的是balong5000再说吧



本帖最近评分记录
  • jnray 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-9-10 19:05

TOP

posted by wap, platform: iPad
你怎么能用对付罗老湿的方法对付华为?
还爱不爱国了?


TOP

posted by wap, platform: Android
同样的基带芯片在手机上和其他终端上速度不一祥也正常吧,比如CPE终端最高速率肯定比手机高,不用考虑耗电发热,成本和天线尺寸等问题。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
所以高通865的胶水方案的性能会更好

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-9-10 17:23 发表
所以高通865的胶水方案的性能会更好
功耗呢?

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-10 17:23 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
所以高通865的胶水方案的性能会更好
新一代的火炉芯片。

TOP

引用:
原帖由 xueada 于 2019-9-10 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
功耗呢?
肯定高一点,但是考虑到会有性能优势,单位流量的功耗应该会更小。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-9-10 17:35 发表
肯定高一点,但是考虑到会有性能优势,单位流量的功耗应该会更小。
x55如果达到4.6gbps的话那就是4x4mimo,4根5g射频天线。nsa需要4g和5同时驻网所以天线不能复用,那么请问卖哥是把4g天线阉割成几根呢?

TOP

引用:
原帖由 kof9911 于 2019-9-10 17:02 发表
posted by wap, platform: Android
同样的基带芯片在手机上和其他终端上速度不一祥也正常吧,比如CPE终端最高速率肯定比手机高,不用考虑耗电发热,成本和天线尺寸等问题。
首先这个是理论数据,连手机都没装进去实际测
其次请注意一下“毫米波(高頻頻段,5G 擴展頻段)頻段則達至 6.5Gbps”整个阉掉
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 xueada 于 2019-9-10 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
功耗呢?
PPT上的速度先砍一半,再砍波段,然后我们来比功耗
先和半年前发布的的ppt比清楚吧

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-10 17:45 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 xueada 于 2019-9-10 17:42 发表
posted by wap, platform: Android
x55如果达到4.6gbps的话那就是4x4mimo,4根5g射频天线。nsa需要4g和5同时驻网所以天线不能复用,那么请问卖哥是把4g天线阉割成几根呢?
x55是sa+nsa

TOP

综合来看,目前旗舰还是应该采用胶水体系,只有华为990和三星980这些中端芯片才有余力集成一个残废基带,想要旗舰芯片集成全功能基带还是等5nm吧。

TOP

商业互吹应该都有一些水分

TOP

posted by wap, platform: iPad
5G Modem"缩水"成5G SoC?楼主真是人才啊

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博