是国内的主流？ 还有其他厂商吗

现在国外是不是 emc ibm？

posted by wap, platform: iPhone
华为是什么鬼

posted by wap, platform: Samsung
华为，日立，emc吧，联想见得少。

posted by wap, platform: OPPO
现在vmare都开始推vsan了，将来大型存储的用武之地会越来越少

引用:

原帖由 refo 于 2017-7-20 09:38 发表
posted by wap, platform: OPPO
现在vmare都开始推vsan了，将来大型存储的用武之地会越来越少

vsan是刚刚开始发展吗？

http://bbs.vmsky.com/thread-55484-1-1.html
发表于 5-14-2016 18:10:52 | 只看该作者
vSAN与传统存储之间先不说谁干掉谁，单论两者之间的比较都是——毫无可比性。一个2013年开始宣布，2014年才刚刚度过了Beta期的分布式文件系统，就要“干掉存储”？我很怀疑。
以往经验证明，一个IT产品的成熟需要若干次的代码更迭，功能丰富才能被市场接受，而这方面更有话语权之一的应该是NUTANX才对吧？(我个人)从实际项目部署，到后期的维护经验来看，觉得超融合架构产品市场——至少在2016年今天，vSAN是最嫩的，所以谈不上取代什么，或干掉哪个，先学会走路再说吧。

其次，即使很多中/低端存储控制器是基于X86架构，但也不是一台通用X86服务器能与之比较的，在稳定性上。想想单片机上那些复杂的传感器，控制器之间的背板交换，控制器中OS与控制微码....

引用:

原帖由 b0207191 于 2017-7-20 09:15 发表
是国内的主流？ 还有其他厂商吗

现在国外是不是 emc ibm？

华为的存储，我校之前买过一台，嗯，出保即坏~~~

联想现在企业级市场貌似做的一团糟~

按照来我这里推销的各家企业的说辞，好像存储这块最大的应该是宏杉？

实际上我这里小学校里，目前服役的存储，数据中心用的是netapp，图书馆数据用的浪潮和宏杉，一卡通用的宏杉，还有台闲置的曙光存储。

posted by wap, platform: Samsung
国内你怎么也要说浪潮啊

国外 emc

混合和全闪存的还是有不一样 基本就是dell emc, hpe, hitachi, netapp, ibm, 新人有huawei nimble pure 其他的可以无视

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @refo  于 2017-7-20 09:38 发表
现在vmare都开始推vsan了，将来大型存储的用武之地会越来越少

vmware这种全民公敌，我觉得路走不了太远，想把所有和网络主机存储硬件相关厂家份额都分了，步子迈得太大了。

posted by wap, platform: 小米NOTE
前几年部署VMware系统的时候考察了下存储
宏杉，华为这些都来过，后来选的emc
华为存储第一个就out了，内部管理一泡污

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2017-7-20 20:18 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
前几年部署VMware系统的时候考察了下存储
宏杉，华为这些都来过，后来选的emc
华为存储第一个就out了，内部管理一泡污

华为不是发明了raid2+？

华为在企业级存储领域发展的经历非常像它在手机领域发展的经历：短期内快速发展，海军疯狂宣传，枪手抹黑诋毁友商，大打爱国牌。

在国内，华为已经做到No.1，但是在全球范围，和老牌的Dell EMC、HPE、Netapp还是没得比。

联想就是个渣渣，不值得评价。

IDC报告：


[ 本帖最后由 夜曲 于 2017-7-21 01:17 编辑 ]

我们公司的基本就是华为，估计回扣最多吧233333

机房里面很多都是dell解决方案
或者hp,浪潮,特别有钱的用emc,联想华为见的不多

新惠普华三啊，紫光也占接近一半股份，也是国企233