posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
牙膏厂彻底吃瘪，16核线程撕裂者1950x，cr15跑分3022，实力碾压同价格999美金，跑分只有2160的i9-7900x，后者也还落后只有799美金12核的1920x，有泄露未发表的18核7980xe也才2900分，而这个最起码1999美刀起吧。另外作为对比，22核的志强2699v4得分为3200左右，价格4200。
农企这次真的挖到黑科技了，堆起核心简直随心所欲，关键功耗还低，核心越多，牙膏厂越吃瘪。而且这还是在女友厂制程辣鸡频率上不去的情况下，后期解决制程问题上到7nm，牙膏厂真的药丸

本帖最后由 bsseven 于 2017-7-15 10:37 通过手机版编辑

叫你换针脚 叫你挤牙膏

多核这么屌，第一时间翻盘的应该是服务器之类的商业市场吧，轮得到产能挤出来战民用？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @532  于 2017-7-15 10:57 发表
多核这么屌，第一时间翻盘的应该是服务器之类的商业市场吧，轮得到产能挤出来战民用？

用户和体系绑定不愿意用新东西。
diy则是很乐意折腾的

说来说去，还是人材最要紧。靠CPU设计师回归，提升一波实力。

posted by wap, platform: Chrome
ryzen出来之前，小AA也一直吹cinebench秒天秒地。

结果1800x实际应用又有几项领先7700k？

posted by wap, platform: Samsung
希望农企早日和牙膏厂平分秋色

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @mamania  于 2017-7-15 11:38 发表
ryzen出来之前，小AA也一直吹cinebench秒天秒地。

结果1800x实际应用又有几项领先7700k？

非游戏类的不有好多都领先了吗？

我发现虽然这次AMD的u频率天花板是4G，但在4g以下功耗能维持很低。就算是堆了很多核心，只要在4G以下频率，功耗发热还是能压住。而intel的u虽然频率可以超到4.5g以上，但是功耗和频率完全成正比，导致核越多频率越低，强行超频会引起功耗发热急剧升高，主板爆炸。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-7-15 12:09 发表
我发现虽然这次AMD的u频率天花板是4G，但在4g以下功耗能维持很低。就算是堆了很多核心，只要在4G以下频率，功耗发热还是能压住。而intel的u虽然频率可以超到4.5g以上，但是功耗和频率完全成正比，导致核越多频率越低，强行超频会引起功耗发热急剧升高，主板爆炸。

这正是农企比牙膏厂的高明的地方，农企这次的黑科技就是神来之笔Infinity Fabric互连总线，这个被intel黑的黑科技胶水可以让多die基本成线性增长，核心再多，单个die也不会降频，良率还高，反而intel只会上大核心，核心一多，功耗就爆炸，良率上不去，还要降频，越多核越被农企吊打，牙膏厂这回的制程优势丧失殆尽，原生都被人家胶水吊打。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-7-15 11:51 发表
非游戏类的不有好多都领先了吗？

只说实际应用的话，渲染和转码类的，1800x赢

office和adobe全家桶，以及网页性能，7700k赢

解压之类的，互有胜负

游戏7700k小胜，理论跑分基本就是一个赢单线程，一个赢多线程

差不多就是这个局面

但是小AA一直拿r15宣传，吊打这个吊打那个，就很招人烦

posted by wap, platform: Chrome
rx480和vega也是，宣传期总是死抱着一个优势doom吹牛逼，打这个打那个，真到综合测试又阳痿

youtube上DudeRandom84这个人拿到vega测了一堆游戏，只有战地1和doom赢了1080。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @mamania  于 2017-7-15 12:30 发表
只说实际应用的话，渲染和转码类的，1800x赢

office和adobe全家桶，以及网页性能，7700k赢

解压之类的，互有胜负

游戏7700k小胜，理论跑分基本就是一个赢单线程，一个赢多线程

差不多就是这个局面

但是小AA一直拿r15宣传，吊打这个吊打那个，就很招人烦

这次农企的优势主要就是在渲染制图这类小型工作站应用上，价格和性能双吊打，中低端的办公游戏上，除了价格，优势不大，当然了，高端赚钱有利润，农企的方向还是对的

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @mamania  于 2017-7-15 12:38 发表
rx480和vega也是，宣传期总是死抱着一个优势doom吹牛逼，打这个打那个，真到综合测试又阳痿

youtube上DudeRandom84这个人拿到vega测了一堆游戏，只有战地1和doom赢了1080。

别拿game比，这次真的是CPU翻身了，估计GPU还是要翻车，看navi怎么样了

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @mamania  于 2017-7-15 12:30 发表
只说实际应用的话，渲染和转码类的，1800x赢

office和adobe全家桶，以及网页性能，7700k赢

解压之类的，互有胜负

游戏7700k小胜，理论跑分基本就是一个赢单线程，一个赢多线程

差不多就是这个局面

但是小AA一直拿r15宣传，吊打这个吊打那个，就很招人烦

r5确实更便宜一些，也差不了多少。我很赞同前一阵子国外那个评测小哥的话，intel现在的被动都是自己造成的。intel特别执着于定价权，所以这次amd拿出高性价比的东西，就阵脚有点乱。7700k如果降到1500谁能逼逼？不都是intel自己造成的吗？