posted by wap, platform: iPhone
比如：
车小好停车
我还有别的车，买这个不在乎空间，只是上下班代步
动力够用就好，不飙车
喜欢可爱外观
省油

F0唯一不能取代的是：
奔驰逼格，这点被38喷成了虚荣心
可以横着停车，这点被38喷成了缺德

又虚荣又缺德，精神上完了！
恨死38了！

posted by wap, platform: iPhone
比亚迪f0是手动挡，低贱

posted by wap, platform: Chrome
F0可是小钢炮

没看视频，横着停车怎么是缺德了？占得太宽？

posted by wap, platform: iPhone
f0可以改成迷你版gtr

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2017-5-25 15:38 发表
没看视频，横着停车怎么是缺德了？占得太宽？

你感受一下就明白了，后面的车要打多少把才能出去

posted by wap, platform: iPhone
比亚迪？丢不起这人

posted by wap, platform: Samsung
一分钱一分货，就不说什么byd了，来个几乎不入流的力帆，320 330之类，基本上懂都说是烂车，但假设人家车子保持现在的品质，只卖9999或者8888元一辆。可能被誉为世界上最值得购买的汽车也不是不可能，很多比较要建立在价格的基础上。

一个2m7一个3m5
你给我说都一样小好停？
驾驶方面变速箱也碾压byd那amt垃圾。
安全性方面不论是车身强度还是安全配置都全方位吊打byd
内饰设计上两者更完全不在一个档次
第一排的空间和乘坐体验smar也有明显优势

38说的没错啊  

这保养一次一千块
还有机油乳化的问题，没解决前千万别买

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @zengxx1986  于 2017-5-25 19:23 发表
一个2m7一个3m5
你给我说都一样小好停？
驾驶方面变速箱也碾压byd那amt垃圾。
安全性方面不论是车身强度还是安全配置都全方位吊打byd
内饰设计上两者更完全不在一个档次
第一排的空间和乘坐体验smar也有明显优势

3米5还难停说明你不适合开车
内饰不在一个档次呵呵哒
变速箱碾压呵呵哒，上代不是amt？
三缸一响天地灭

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zengxx1986  于 2017-5-25 07:23 PM 发表
一个2m7一个3m5
你给我说都一样小好停？
驾驶方面变速箱也碾压byd那amt垃圾。
安全性方面不论是车身强度还是安全配置都全方位吊打byd
内饰设计上两者更完全不在一个档次
第一排的空间和乘坐体验smar也有明显优势

我拓展一下思路

smart按照你的认知，能吊打奥拓嘛？

posted by wap, platform: 小米5
:smart车主的买车理由都适用于老年代步车

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @zengxx1986  于 2017-5-25 19:23 发表
一个2m7一个3m5
你给我说都一样小好停？
驾驶方面变速箱也碾压byd那amt垃圾。
安全性方面不论是车身强度还是安全配置都全方位吊打byd
内饰设计上两者更完全不在一个档次
第一排的空间和乘坐体验smar也有明显优势

老年代步车吊打smart，电动车不存在变速箱问题，车长跟smart差不多。保养费用为0。