posted by wap, platform: Android
举个例子

地平线和恶魔之魂

要我打分，恶魔之魂最多也就80，再往低了打也可以接受，毕竟画面一泡无，硬伤还不少，内容也不算多。而地平线真的挺完美的，90没问题，给个满分都可以。

但就是架不住恶魔之魂好玩，当年连着玩通宵。而地平线基本上打2个小时就想休息了。

这是不是就是游戏性？

是个人喜好

posted by wap, platform: Android
评分仅供参考

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2017-3-14 11:43 发表
是个人喜好

并不是说这个

有些游戏即使你很喜欢，真让你打分也不见得会给高分

其实画面跟游戏性并不冲突，完全可以两者兼顾，并不是说那些画面一般的就代表游戏性强。

posted by wap, platform: Chrome
画面当然是玩游戏的一部分，你想想地平线现在你还能玩上2小时，如果地平线的画面和BOW一个档次吗，你又能玩多久？

真要能给满分肯定不会不想玩下去

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2017-3-14 11:46 发表
posted by wap, platform: Android
并不是说这个

有些游戏即使你很喜欢，真让你打分也不见得会给高分

想不出这种例子

楼上说的地平线好像一泡wu，只有画面一样，其他也是不错的啊。

完成度高不代表有趣，那些老游戏要挑毛病随便挑一箩，然而就是有意思

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
就是gameplay占比的问题
传统3A评价稳扎稳打，gameplay不一定出众
地狱和独立游戏画面差些，但gameplay出色
同样评分的作品，本人更倾向后者

另外LZ这种评分方式比较偏向媒体，考虑的是综合评价。不容易犯玩家主观上那种爱十厌零的毛病

本帖最后由 信步闲庭 于 2017-3-14 12:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox
棋牌麻将你给打多少分

引用:

原帖由 高露洁 于 2017-3-14 12:00 发表
posted by wap, platform: Firefox
棋牌麻将你给打多少分

0分都没问题， 根本不玩

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2017-3-14 12:17 发表

0分都没问题， 根本不玩

输一把脱一件 冲这种游戏形式我就给满分

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2017-3-14 11:51 发表
画面当然是玩游戏的一部分，你想想地平线现在你还能玩上2小时，如果地平线的画面和BOW一个档次吗，你又能玩多久？

一黑黑俩....服