posted by wap, platform: iPhone
vega显卡。HBM2显存，faster than TitanX，首发$499……感觉这个可以有……现在n卡也越卖越贵了……

cpu的利润比显卡高很多，AMD的重心应该都在ZEN上。显卡投入少，nv又不像intel挤牙膏，想追上很难，短期也只能中低端打价格战。

posted by wap, platform: Android
光一个hbm2成本就下不来了
另外vega好像推迟到5月才发布了，估计是要看看1080ti再做决定？

posted by wap, platform: iPhone
主要a卡驱动
莫名其妙小问题，名声不好
我记得是网吧都喜欢n卡，这个量大

按照AMD的尿性，现在CPU得势，估计就在清算GPU派系了，GPU部门分到的资源多半会少不少，GPU的管理层也压力巨大想找各种机会跳槽。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qwased  于 2017-2-25 16:39 发表
光一个hbm2成本就下不来了
另外vega好像推迟到5月才发布了，估计是要看看1080ti再做决定？

hbm2应该是海力士产能有问题……应该是被显存卡住了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-2-25 16:46 发表
hbm2应该是海力士产能有问题……应该是被显存卡住了。

我还是觉得今年就上hbm2太急了，实际表现也没怎么样，带宽都没比hbm提高

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-2-25 16:34 发表
cpu的利润比显卡高很多，AMD的重心应该都在ZEN上。显卡投入少，nv又不像intel挤牙膏，想追上很难，短期也只能中低端打价格战。

NV不挤牙膏？

不挤牙膏，我那块GTX1080咋不上GP100，用个本该给甜点级1060用的GP104？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qwased  于 2017-2-25 16:49 发表
我还是觉得今年就上hbm2太急了，实际表现也没怎么样，带宽都没比hbm提高

问题规划就是这样……amd明显没有改产品规划的能力。只能拖。黄老板手里牌多。可以这么玩。
现在显卡部门已经全部精力都投入到vega了。这么高的成本，如果还不能应对新泰坦x和1080ti。那意义就真不大了。

楼主别想太多，据可靠线报vega也就是去年1080的水准，老黄即将上市的1080ti已经把它拍熄火了
农企还是那个农企，CPU吃顿饺子就行啦

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @高达八成  于 2017-2-25 17:02 发表
楼主别想太多，据可靠线报vega也就是去年1080的水准，老黄即将上市的1080ti已经把它拍熄火了
农企还是那个农企，CPU吃顿饺子就行啦

别的不说，哪怕比新泰坦x和1080ti强。也没法像ryzen这样卖。成本本身就高好多。如果性能差不多，售价持平已经了不起了。

cpu，要不是intel  挤了几年的牙膏，amd  哪有可能吊打？其实也没吊打，无非是intel 的旧牙膏卖的太贵了   就算是现在，intel 真要出手，amd 分分钟趴下

显卡理论上还是存在可能性的     但看现在amd 是没这个能力   新品能持平就不错了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-2-25 17:08 发表
别的不说，哪怕比新泰坦x和1080ti强。也没法像ryzen这样卖。成本本身就高好多。如果性能差不多，售价持平已经了不起了。

vega性能还是乐观的，sp rop什么的应该和fury一样，频率提30%~40%没啥问题，再不济那也比1080高20%
但是成本肯定爆炸，卖便宜了赚不到钱。。。

amd哪来的底气拳打牙膏厂脚踢核弹科技？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qwased  于 2017-2-25 17:24 发表
vega性能还是乐观的，sp rop什么的应该和fury一样，频率提30%~40%没啥问题，再不济那也比1080高20%
但是成本肯定爆炸，卖便宜了赚不到钱。。。

这不就是技术差距，只能用更贵的显存来提升性能和能耗比

而且核心面积远远大于GP102，当然这对终端消费者没啥关系，不过对于定价和供货量影响很大