国外已经为GH5沸腾了。索尼果然如线报所说，相机领域什么都没发布，除了OLED。

索尼的历史包袱向来比较重，产品线过长，自家专利红线过多等等不一而足。佳能的6D MARK 有6千万的像素的压力，GH5一下子释放了码率和色位的束缚，跳到了4：2：2。这种高参放在索尼机身上不敢想象，要有也起码是10万人民币的价儿起跳。

索尼的专业器材多，其实松下也不少，索尼有的技术积累松下也有，拖累索尼的是他瞻前顾后的心态，仿佛一个一直未中功名却志在千里的老秀，松下此举倒像个减掉辫子敢于维新的新青年。

感谢互联网，让更多人知道专业器材的好处，了解并走进专业品牌。有条件的咬咬牙，上的上Red，或者ARRI。而在民间有历史口碑的老品牌，松下和索尼就显得不那么良心，不那么有亲和力了。其实价格根本不是决定因素，Red和ARRI的定价也高的离谱，但是人家在影像领域技术力确实在索松俩家之上，产品更好这是不争的事实。

对于这个局面，松下看问题看得比较准：专业卖不动，自身技术毛病且不说，消费端总要牢牢抓住吧。于是，毕其功于一役，大家都看好GH系列的视频功能，那就“做专做强”，于是有了GH5。

摆在索尼面前，高像素、高码率？高色比？除了小道消息说A7S系列被砍之外，再没有其他消息。大法再次运用PS4对XO的做法：先等竞争对手先出新，然后再商量着怎么改。只能说这是缓兵之计，毕竟竞争环境不是游戏机。2017年索尼的策略是主打镜头，其实想想也对，解决镜头资源不丰富是当务之急。但是，各家都在出新机，打卖点的2017年，挑这个时间点，闲情逸致的刷镜头是否挑对时候？还有待市场检验，现在骑墙的消费者比以往更多，接下来索尼怎么打，师母已呆。

posted by wap, platform: MAC OS X
竖个靶子自己打这种事情还是不要干了，挺没意思的。
懒得多说了，随便回几条。

1、自己想象力匮乏就别动不动不敢想象，FS5多少钱可以自己查查，开口就“要有也起码是10万人民币的价儿起跳”也是服了。
2、数字摄影机，电影领域市占率ARRI>SONY=RED>其他一切，广电领域市占率SONY>其他一切。电影领域SONY混得没你想得那么惨，看起来惨淡就像AMIRA从F55手里也抢不来多少份额一样的道理。换个角度RED打鸡血一样地发新机结果市占率闹个跟SONY差不多才叫真惨呢。
2.1、“人家在影像领域技术力确实在索松俩家之上，产品更好这是不争的事实”，槽点太多不知从何吐起。
3、要说松下敢于维新先让它GH5别还是单卖log啊。不管从哪方面来讲，“一直未中功名却志在千里的老秀”“瞻前顾后”给松下都合适得多。
4、“大法再次运用PS4对XO的做法：先等竞争对手先出新，然后再商量着怎么改。”成天臆想不如探头看看世界，为什么说你是臆想，假如XO的CPU、GPU都是SONY做的SONY会怎样？
5、A7S系列一直是A7系列销量的顶梁柱，砍无印系列都不可能砍A7R系列。
6、A7S系列和GH系列也没几个正儿八经的用户觉得是俩正面肛的产品线。天天在网上逼逼叨叨的十有八九是键盘侠。
7、懒得继续写了。

利益相关：
手里4台GH4两台A7S2。

本帖最后由 Devzzy 于 2017-1-9 00:06 通过手机版编辑

佳能的6D MARK 有6千万的像素的压力，GH5一下子释放了码率和色位的束缚，跳到了4：2：2。这种高参放在索尼机身上不敢想象，要有也起码是10万人民币的价儿起跳。


这说的都是什么屁话，现在有60MP的全幅相机了？

客观的说，我没看懂LZ说啥

6千万像素的镜头能平民化再说6千万的底吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Devzzy  于 2017-1-8 23:58 发表
竖个靶子自己打这种事情还是不要干了，挺没意思的。
懒得多说了，随便回几条。

1、自己想象力匮乏就别动不动不敢想象，FS5多少钱可以自己查查，开口就“要有也起码是10万人民币的价儿起跳”也是服了。
2、数字摄影机，电影领域市占率ARRI>SONY=RED>其他一切，广电领域市占率SONY>其他一切。电影领域SONY混得没你想得那么惨，看起来惨淡就像AMIRA从F55手里也抢不来多少份额一样的道理。换个角度RED打鸡血一样地发新机结果市占率闹个跟SONY差不多才叫真惨呢。
2.1、“人家在影像领域技术力确实在索松俩家之上，产品更好这是不争的事实”，槽点太多不知从何吐起。
3、要说松下敢于维新先让它GH5别还是单卖log啊。不管从哪方面来讲，“一直未中功名却志在千里的老秀”“瞻前顾后”给松下都合适得多。
4、“大法再次运用PS4对XO的做法：先等竞争对手先出新，然后再商量着怎么改。”成天臆想不如探头看看世界，为什么说你是臆想，假如XO的CPU、GPU都是SONY做的SONY会怎样？
5、A7S系列一直是A7系列销量的顶梁柱，砍无印系列都不可能砍A7R系列。
6、A7S系列和GH系列也没几个正儿八经的用户觉得是俩正面肛的产品线。天天在网上逼逼叨叨的十有八九是键盘侠。
7、懒得继续写了。

利益相关：
手里4台GH4两台A7S2。

本帖最后由 Devzzy 于 201719 00:06 通过手机版编辑

为啥要买4台GH4？懒得换镜头吗？

索尼这么强的资源，竟然造不出一台能吊打三棒子的手机，简直

首先10bit 4:2:2这已经是专业级需求了，有这种专业需求的客人会看得上GH5？转身FS5那才是正解
其次，对于没有那么高专业需求的人，GH5现在的价位，有更好的选择A7S系列，为啥，GH5除了视频也就一台普通的M43小底相机，A7S除了视频，还是一台全画幅相机，高下立判
最后，对于资金严重不足的人，来说比GH5便宜一半的A6300，才是低价位入门视频首选
高不成低不就才是GH5最大的软肋，松下想靠一台机器打索尼A6300-A6500-A7S-A7S2-FS5-FS7整条产品线，那是痴人说梦

我不看好GH5的原因是，作为一台摄像机，GH5依旧是瘸腿严重，高昂的售价并没有带来压倒友商竞品的绝对性能
拿GH5和A6300作比较结果无非就是：
GH5：我后期升级固件4K码率超高
A6300：我6K超采4K清晰度超高
GH5：我10bit 4:2:2后期调整范围大
A6300：我1.5x倍率，视野更广，景深更浅
GH5：我4K果冻效应很小
A6300：我底大+超采，高感牛逼
GH5：我能加钱买V-log更专业
A6300：我直接内置S-log2/3，PP配置
GH5：我拍视频没有30分钟限制
A6300：我价格便宜一半，而且还是一台性能顶级的半幅相机

所以谁来告诉我，GH5和A6300谁更好

引用:

原帖由 lxl16300 于 2017-1-16 10:23 发表
首先10bit 4:2:2这已经是专业级需求了，有这种专业需求的客人会看得上GH5？转身FS5那才是正解
其次，对于没有那么高专业需求的人，GH5现在的价位，有更好的选择A7S系列，为啥，GH5除了视频也就一台普通的M43小底相机 ...

索尼装个app也破解30分钟啊

引用:

原帖由 lxl16300 于 2017-1-16 10:23 发表
首先10bit 4:2:2这已经是专业级需求了，有这种专业需求的客人会看得上GH5？转身FS5那才是正解
其次，对于没有那么高专业需求的人，GH5现在的价位，有更好的选择A7S系列，为啥，GH5除了视频也就一台普通的M43小底相机 ...

GH5体积大 散热好，6300拍4k视频一会儿就过热了

[ 本帖最后由 arex 于 2017-1-16 11:13 编辑 ]

gh4目前自己完全够用，gh5看了没什么感觉
松下、佳能、索尼微单机身的操控对比，小米跑龙套 http://www.bilibili.com/video/av7949680/

底大一级压死人定律仍然起作用

引用:

原帖由 arex 于 2017-1-16 11:11 发表


GH5体积大 散热好，6300拍4k视频一会儿就过热了

请问这个比较图是哪个网站的？

引用:

原帖由 koholint 于 2017-1-16 15:38 发表


请问这个比较图是哪个网站的？

http://camerasize.com/

楼主是不是不知道SONY有面向专业电影制作的CineAlta系列和低成本的FS系列
松下自家的Varicam都还比不过RED和ARRI，居然拿GH5来比，是不懂还是装迷糊？