posted by wap, platform: 小米
https://www.zhihu.com/question/51453506#answer-50035647
王深林
赵劼、 姚冬 等 225 人赞同
已经有600多回答了，希望有人能看到这一条。

这几年帮很多演员看了很多剧本，也许大家不相信，这里面有一部分、不小的一部分都是外国编剧写的中国人为主角的故事，这些项目背后有《犯罪现场调查》和《我是传奇》的制片人，有维塔那边负责过《指环王》《霍比特人》的制片人、视觉总监等等等等，有一些是各个国家比如澳大利亚、某些欧洲国家电影局递过来的，有一部分是和国外合作密切的公司（美国的不少）比如阿里影业递过来的。若能落实，这些片子会极大的拓宽中国电影格局。

但它们大多没有经过本土化，架空感非常强，加上没有中外合作的成功先例（成功的都是中国人写了剧本出国拍的），即便想修改都无从下手，不是不能拍，但拍了分分钟下一个《横冲直撞好莱坞》。所以很多前几年看过的项目到今年都还没什么动静。

《长城》最大的意义就是趟了一条路出来。张艺谋在访谈里说，要走出去，否则全球第二大的电影市场只会是下一个宝莱坞，永远自娱自乐。他就是抱着走出一条合拍片新路的心思接的这个戏，试水+练兵。《长城》的编剧里没有中国人，他这次和国外合作，剧本、团队都是国外的（170多个拿了奥斯卡奖和提名的），拍摄流程、各个环节也都是好莱坞工业体系下的，我看了一下字幕里国外、国内工作人员大概是一半一半吧，这部片子对他和中国的这些工作人员都是第一次。
这几年我们这边老喊着说要学习好莱坞工业体系，学习不是买本麦基就学到了写剧本，买几套电影馆就学到了导演方法、摄影、场面调度、镜头设计的，真枪实弹的被他们请去在他们的那一套里拍了电影，才是有效的在学了。

《长城》整体上对外国观众照顾的更多，中国元素放的生硬，没有中国编剧的后果就是无论是演员还是剧情拼接感都十分强，中国演员部分是一套，国外演员是另一套，这也是无法避免的。
平心而论，《长城》槽点很多，但质量并不低。不拿最好的漫威系列、DC系列比，只拿一些在豆瓣上6分、7分甚至部分8分以上的商业片来对比，《长城》比那些真的差吗？但《长城》现在掉在5分的边缘，全网狂欢式的恶评。
很大程度上，张艺谋是在为以前还债吧，甚至在还不该他还的债（张伟平）。而景甜同样也是，背后有人，德不配位，屡屡大片加身演技却跟不上，黑点多的草莓一样。但在这一部里她英文发音不错，虽然还是全程面瘫演技捉急，但至少不出戏了。其他某些演员就是资本角力的结果了，他们不止没资格出现在张艺谋的电影里，他们是没资格出现在任何一部电影里。

我希望《长城》的票房好，不是因为有个影评人说的狭隘的民族主义情绪，而是希望能从这一部开始，中国电影能走出去，能逐渐掌握世界范围内主流电影市场的话语权。没有这第一步，哪怕是摔了跟头的第一步，就不可能有第二步。

美剧《神盾局特工》创剧人是华裔，好多集的里面对中国文化的使用都是先从刻板印象开始，逐渐深入，而第一部在美国主流电视台播出的以全华裔移民为主角的《初来乍到》大部分执笔编剧都是华裔，刻板印象不可谓不多，但同样是先建立随后再一步步打破，比如上一季的春节集，宣传了春节文化又十分有趣，深入浅出，堪称里程碑式的一集。这剧收视率一直还不错，如果拍出来只有华裔看的话，早就被砍了吧。
中国电影也是一样，只有中国人看的话，永远无法打入主流市场。

中国电影的走出去，哪怕先从刻板印象开始，从那些大红大绿的彩虹盔甲开始，只有先让人记住，先让人有兴趣，那么他们才有动力了解你的内涵，了解中国文化。中国这个bug一样的国家，中文难学程度差不多能排世界第一了，语言不通就无法交流，想要走出去本就难上加难了。比如徐克导演的《奇门遁甲》，等上了之后大家可以去看看，绝对是中国人能看得懂但外国人一头雾水的。

也不用非说拍过《秋菊打官司》《大红灯笼高高挂》的张艺谋堕落了，文艺片的受众是有限的，其影响力和传播范围无法与商业片匹敌，基本上是美国队长和红白蓝的区别。我在校时影片分析课基本上是《法国中尉的女人》《铁皮鼓》《地下》这种，但出了课堂跑大街上问老百姓有几个人知道的。

所谓能力越大责任越大，张艺谋个人已经走到巅峰，拿了那么多奖，功成名就，早就能撤了，奥运会也不是他上赶着搞的，这部片子更是吃力不讨好，他能不知道上映后会被骂死吗？他的这步是对行业非常大的贡献，和当初拍《英雄》一样，我作为从业者，将来踏着他脚印前进的时候，想到今时今日，一定是满心感激的。

我在《金陵十三钗》的时候都要把国师黑出翔来了，万没想到中二病退去也有替他说话的一天，想到哪儿说到哪儿了，有空在补充解释。
不匿了，别骂太狠……

posted by wap, platform: Chrome
顶这句：
其他某些演员就是资本角力的结果了，他们不止没资格出现在张艺谋的电影里，他们是没资格出现在任何一部电影里。

posted by wap, platform: Android
一直好奇为什么中国电影要走出去？就算真的拍出些只有我们自己人爱看的那不也很好吗

posted by wap, platform: iPhone
宝莱坞怎么自娱自乐了，三傻什么的不是全球人都很喜欢吗

引用:

原帖由 jqq 于 2016-12-18 08:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
宝莱坞怎么自娱自乐了，三傻什么的不是全球人都很喜欢吗

宝莱坞电影产量比我们还高呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @whismanc  于 2016-12-18 07:40 发表
一直好奇为什么中国电影要走出去？就算真的拍出些只有我们自己人爱看的那不也很好吗

顶，美国流水线制作的大片早以看吐。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @whismanc  于 2016-12-18 07:40 发表
一直好奇为什么中国电影要走出去？就算真的拍出些只有我们自己人爱看的那不也很好吗

问题是除了合家欢，国人更喜欢外国大片模式

posted by wap, platform: 小米 4
国产辣鸡还敢瞧不起人宝莱坞。。。。。。

posted by wap, platform: VIVO
这篇写得还算比较中肯

posted by wap, platform: Lenovo
初来乍到没看到有字幕在做啊

posted by wap, platform: Android
其他某些演员就是资本角力的结果了，他们不止没资格出现在张艺谋的电影里，他们是没资格出现在任何一部电影里。

豆瓣的影评人平均人文素养太差，以装逼为主，实际根本没有任何的水准

烂片就是烂片,别扯这么多有的没的,说得好像因为这片担负了很大的期望,所以给低分就是在阻碍中国电影的发展似的. 不大红大绿敲锣打鼓就走不出去?别找借口了

posted by wap, platform: Chrome
其实没太搞懂，到底这片是走出去，还是请进来？或者说只是被动的没得选。虽然合作才是大势，但逻辑得先顺清楚吧

后面提到的论据也是，作者似乎想说先走出去，站稳了再用纠正偏差，打破固有印象，但所谓华裔编剧本身受的就是西式创作教育，美式文化影响又无处不在，即便内容再中式，他们创作的还是纯美式的改良中餐。而当下的国内创作者想走出去，除了获奖，就只能是像李安那种中西文化都深入了解的，现在有不少电影人在洛杉矶或纽约继续进修电影，也许以后会有改观吧

本文主要想说的，就是帮张艺谋喊冤，豆瓣分数太低，张导欲加之罪。权力和资本把电影市场耍的团团转，这境况不光张导有，其他导演一样有。既然肩负走出去的野心，为何还让影片鲜肉云集？既然想借助粉丝力量，那豆瓣吃了亏又何妨？其实换个角度说，长城这电影，虽然有其他大片的影子，但以张导如此年纪，却依然愿意去整合去学习去借镜，甚至比很多年轻许多的导演来得更踏实更认真，光这点就值得表扬了

posted by wap, platform: iPhone
嗯 豆瓣影评人装逼
我想知道明年北美大规模上映了MTC三四十分儿可能还没到的时候
是会用之前魔兽用过的好莱坞排斥万达资本这个说法咩