gamesbeat通过两个不同的消息源得到的消息，NS会使用Maxwell架构，因为如果是Pascal架构的话赶不上明年3月的首发，所以任天堂只能选择Maxwell架构，机能会弱于PS4



GamesBeat has confirmed from two sources (who don’t want to be identified) that the Switch’s graphics are based on Nvidia’s older Maxwell architecture, not the new Pascal graphics technology that the chipmaker introduced earlier this year. The semi-custom Nvidia Tegra processor in the machine is still powerful enough to play typical Nintendo cartoon-style games (like the Mario series), but don’t expect the highest-end games we’re seeing on the PS4 or Xbox One to run on the Switch.

http://venturebeat.com/2016/12/14/nintendo-switch-specs-less-powerful-than-playstation-4/

不指望PS4

能比PS3好就开心死了。。

posted by wap, platform: 红米Note2
maxwell还是pascal不重要
16nm还是20nm重要

引用:

原帖由 cuda 于 2016-12-15 10:42 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
maxwell还是pascal不重要
16nm还是20nm重要

前者影响性能，后者影响功耗，二者综合，都重要

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-15 10:43 发表
前者影响性能，后者影响功耗，二者综合，都重要

pascal就是maxwell的16nm版本
结构一致 同频性能一致 频率更高
虽然提高设计频率也要做很多的工作

过两年再出pascal架构版本，再赚一笔

posted by wap, platform: Android
不要落后太多就好，能有ps4的80%吗

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @leyoung  于 2016-12-15 10:45 发表
不要落后太多就好，能有ps4的80%吗

这显然是不可能的

posted by wap, platform: iPhone
地狱主机根本不对机能有期待，先说说给哪些游戏吧。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @cuda  于 2016-12-15 10:45 发表
pascal就是maxwell的16nm版本
结构一致 同频性能一致 频率更高
虽然提高设计频率也要做很多的工作

TX2有四倍速int8。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2016-12-15 10:49 发表
地狱主机根本不对机能有期待，先说说给哪些游戏吧。

没有机能就没有游戏。

难道把X1改成16nm么，有这功夫早把pascal搞定了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @來福時代  于 2016-12-15 10:52 发表
难道把X1改成16nm么，有这功夫早把pascal搞定了

其实真去定制芯片把CPU换掉那就很好了
A57太蠢。

前两天不是已经爆料了吗?还在讨论性能

都说过几次了!!!

性能强于ps4,弱于xboxone!

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Tobar  于 2016-12-15 10:58 发表
前两天不是已经爆料了吗?还在讨论性能

都说过几次了!!!

性能强于ps4,弱于xboxone!

也就是说还是不如psp